> Чувствует но материя не обладает такой характеристикой.
Историк, именно Материя и обладает такой характеристикой при абсолютном Нуле.
> То есть разве нельзя считать это примером чистой(в смысле отсутствия такого качества как энергия) материи?
Если у типа материи есть Масса - то у неё есть и энергия. По любому. Иначе быть не может. Засунте Ядерный заряд в Абсолютный Ноль. Вы думаете он не взорвется?
19:57 29.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это всё догматика, построенная исключительно на опытах Майкельсона, который тоже отнюдь не в вакууме мерил, между прочим.
Это НЕ догматика. А фальсифицируемая Теория.
И опровергнуть эту теорию проще простого. Заставьте Свет двигаться с разной скоростью в вакууме.
>> Вы уж извените, но подобной туфты в тырнете килотонны. Я просил опровержение подкрепленное авторитетом серьезного научного издания а то это не многим лучше туфты которую производят всякие архионисы.
>Хе-хе... > То есть > NEC research institute in Princeton > и
> Italian National Research Council > > для вас недостаточно авторитетны. Ну ну
НЕ достаточно авторитетны для Науки. У Науки один авторитет - Знание. То есть Теории - как Высшая Форма Научного Знания.
А ГДЕ ТЕОРИЯ ???? .....НЕТУ.....
А Факты ВНЕ теории - не существуют....по методологии Науки.
Поэтому можно сколь угодно разгонять свет в Аргоне, но ничего кроме как интересного явления мы не получим. Толку - НОЛЬ.
......Теорию давайте, ибо без неё это все фуфло голимое.
20:08 29.07.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
>И опровергнуть эту теорию проще простого.
> Заставьте Свет двигаться с разной скоростью в вакууме. > > И вы опровергнете Эйнштейна.
Ага, сейчас сооружу только установочку из керогаза, газовой плиты и зажигалки
Никто опровергать никого, кстати, и не собирается. Разве Эйнштейн опроверг каким-либо образом Ньютона? Вот вы допускаете, насколько я понял сверхсветовые скорости в газах. Что с преобразованиями Лоренца собираетесь делать при достижении скорости света в вакууме? У вас масса, все координаты и время уйдут в бесконечность. А после перехода станут вообще комплексными. Забавно, правда?
> А ГДЕ ТЕОРИЯ ???? .....НЕТУ..... > > А Факты ВНЕ теории - не существуют....по методологии Науки. >
> Поэтому можно сколь угодно разгонять свет в Аргоне, но ничего кроме как интересного явления мы не получим. Толку - НОЛЬ. > > ......Теорию давайте, ибо без неё это все фуфло голимое.
>> Вы уж извените, но подобной туфты в тырнете килотонны. Я просил опровержение подкрепленное авторитетом серьезного научного издания а то это не многим лучше туфты которую производят всякие архионисы.
>Хе-хе... > То есть > NEC research institute in Princeton > и
> Italian National Research Council > > для вас недостаточно авторитетны. Ну ну
Вы просто не поняли о чем я вас спрашиваю. Это исследовательские институты а не научные издания. Понимаете, в серьезном научном издании проводится предпечатная проверка исследований на чистоту поставленого эксперимента. А в научных центрах предоставляются лаборатории ученым и за чистотой своих исследований уже должны следить они сами.
>> Чувствует но материя не обладает такой характеристикой.
> > Историк, именно Материя и обладает такой характеристикой при абсолютном Нуле.
>
>> То есть разве нельзя считать это примером чистой(в смысле отсутствия такого качества как энергия) материи?
> > Если у типа материи есть Масса - то у неё есть и энергия. По любому. Иначе быть не может. > Засунте Ядерный заряд в Абсолютный Ноль. Вы думаете он не взорвется?
Сильно сомневаюсь, что распад ядер урана может происходить при отсутствии движения атомов и молекул, но уж синтез тяжелого водорода уж точно невозможен. Впрочем не в этом суть а в том что пока это не произошло это потенциальная энергия а не реально существующая в данный момент времени.
21:49 29.07.2011
Alex_32 Такими темами въ позорите верущих.Нууу глупость же!Мало ли кто где 4то использует... это русский язък,он наполнен самъми разнъми словами Вот я пришёл к въводу,4то логи4ного объяснения слову БОГ нет-4то это такое не объяснено и поэтому я не верю или не неверю в бога,а знаю,4то конкретного,логи4еского объяснения этому слову нет.Соответственно-глупо верить в то 4то не имеет объяснения на словах и не надо не верить,так как любой верущий придерётся к тому,4то я тоже верю в Бога,но верю,4то его нет... По сути,как уже сказал, не Бога нет (слово БОГ есть,это несомненно) а нет смъсла в этом слове.Вот и всё
22:31 29.07.2011
Забъл написать,Извините,несколько клавиш на клавиатуре не работает.
>> Вот в подобных постах и проявляется невероятная тупость верующих.
>
> Вам - вот это. > > 12) Вы считаете себя всего лишь будущей смердящей кучей удобрения, но гордитесь тем, что Вы не так глупы, как эти верующие в вечную жизнь.
Куча обиделась на твою тему.
02:35 30.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Это исследовательские институты а не научные издания.
Ну уж извините, в учебники для студентов пока действительно не вошло
17:10 30.07.2011
Имидж это замена чести в мире эрзац-ценностей.
Избирая себе богов, помните, что каждый из них потребует жертв. А каждый человек определяется его верой, даже если верит в безверие.
17:15 30.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Избирая себе богов, помните, что каждый из них потребует жертв. А каждый человек определяется его верой, даже если верит в безверие.
Кто сей, омрачающий провидение словами без смысла?)))))))))
18:55 30.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исследовательские институты а не научные издания.
>Ну уж извините, в учебники для студентов пока действительно не вошло
XXVector писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исследовательские институты а не научные издания.
>Ну уж извините, в учебники для студентов пока действительно не вошло
К чему тут учебники? Подобные прорывные исследования опубликуют ведущие научные журналы мира правда сначало проверят на чистоту эксперимента. А то что они стали достоянием лишь псевдонаучного сайта средней паршивости говорит о их качестве. В общем фейк.
06:32 31.07.2011
Позор тем кто молится двумя персты а не тремя персты ,гореть им с геене огненной как еретикам."С нами бог", ,"гот мит унс",костры из книг и людей во славу господа .Века мракобесия во славу господа нашего Иисуса Христа,уничтожение целых цивилизаций .Эту тему хотел поднять Алекс?Христос их научил ненавидеть ?
Историк, именно Материя и обладает такой характеристикой при абсолютном Нуле.
