> Для клонов ?... Хм, мысль хорошая... Но боюсь технически не получится... У нас и из бвн-то обязательного через раз автоматом выходят... Только-только вроде как отрегулировали..
Чессказать, про клонов у меня мысли не возникло.. В первую очередь я имел ввиду типов типа Дегунца, которые пользуясь расположением администрации, зная о том, что дальше трёхдневного бана их не сошлют, регулярно позволяют себе неприкрытое хамство. А так будут получать по нарастающей - чем больше хамишь, тем больше паришся..
15:54 31.10.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для клонов ?... Хм, мысль хорошая... Но боюсь технически не получится... У нас и из бвн-то обязательного через раз автоматом выходят... Только-только вроде как отрегулировали..
> Чессказать, про клонов у меня мысли не возникло.. В первую очередь я имел ввиду типов типа Дегунца, которые пользуясь расположением администрации, зная о том, что дальше трёхдневного бана их не сошлют, регулярно позволяют себе неприкрытое хамство. А так будут получать по нарастающей - чем больше хамишь, тем больше паришся..
Есть ст. 2.5... .. И "расположением" Администрации никто не пользуется... Подтверждением тому те же частые баны пользователя Дегунинец... Или, чтоб подтвердить свои слова, вы сравните свой профайл с профайлом Дегунца ?...
Отнеситесь серьезно к тому, что вы пишите...
16:03 31.10.2011
777, а как насчёт того, чтобы на странице темы отбражались те, кто в данный момент на ней находится? Это и даст возможность понять, есть там ещё люди , которые ходят не замеченными и жмут на кнопки , не принимая даже участия в дискуссии. Да и просто видеть, есть там кто ещё ,у с кем можно по- дискуссировать.
16:08 31.10.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> И про "путин" не забудьте. С маленькой буквы...в это тоже...дети играют.)
Это уже бред. Маленькая буква может выскочить случайно. А уважать по правилам никого нельзя. Если он президент - то это не значит уважение к нему. Правила гласят, что надо писать Ф.И.О с большой буквы. Но здесь не школа , а мнения. Уважение надо делами зарабатывать, а не правилами русского язык5а.
16:09 31.10.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Предлагаю внести в Правила возможность отмены неправильного наказания. Также было бы неплохо ужесточить Правила по отношению к самой Администрации, чтобы не было лазеек для исключений.
И для модеров , чтобы все знали и видели так же. Что им можно, а что нельзя. И наказания для них предусмотреть .
16:47 31.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Вот это не подойдет ?... > > 3.3.1 Оскорбления, в том числе привольные сокращения и коверкание имен и фамилий, всевозможные прозвища и пр., в адрес действующих политиков и первых лиц государства запрещены. Запрещены оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий, явлений.., как то - праздников, поминальных дат и пр.пр., что может повлечь за собой обиды и недопонимания.При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.
на всём форуме это будет сложно сделать... почти невозможно... сейчас ента штука работает выборочно, что ещё хуже, чем если бы она совсем не работала. ваще, выборочность правил хуже их отсутствия. я считаю, что на эту статью нужно наплевать и забыть. Просто сделать перечень подфорумов, на которых запрещён троллинг. И всё. Не городить огород и не оговаривать каждое "оскорбление" отдельно.
>> Вот это не подойдет ?... >> >> 3.3.1 Оскорбления, в том числе привольные сокращения и коверкание имен и фамилий, всевозможные прозвища и пр., в адрес действующих политиков и первых лиц государства запрещены. Запрещены оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий, явлений.., как то - праздников, поминальных дат и пр.пр., что может повлечь за собой обиды и недопонимания.При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.
> > на всём форуме это будет сложно сделать... почти невозможно... > сейчас ента штука работает выборочно, что ещё хуже, чем если бы она совсем не работала.
> ваще, выборочность правил хуже их отсутствия. > я считаю, что на эту статью нужно наплевать и забыть. > Просто сделать перечень подфорумов, на которых запрещён троллинг. И всё. Не городить огород и не оговаривать каждое "оскорбление" отдельно.
Не забывайте, что в России уже существует 282 статья. (Нужно в неё заглянуть, что там прописано про это.)
17:58 31.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Наши действующие правила - неудобны, малопонятны и излишне раздуты.. Это скорей, не правила, а придирки и повод для репрессий...
>> Наши действующие правила - неудобны, малопонятны и излишне раздуты.. Это скорей, не правила, а придирки и повод для репрессий...
> > Для чего нужен Пункт 1.5.4? >
> "Сообщения должны быть понятны участникам ... " > > Родные братья не всегда понимают друг друга ...
Вот это правильно.Бредовое правило. Если кто- то не понял, то это не значит, что нарушил тот, кто написал. Под это можно подвести любой пост. А понял его модер или нет - это тоже не догма.
18:10 31.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Серьезный, вроде как, ресурс, а лепим, как дети на заборе... > Подумай, как можно подать эту статью, чтоб и лишних ограничений не было и приличную "марку" выдержать...
777, а " политическая проститутка " - это нарушение, если так сказать ?
18:48 31.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Наши действующие правила - неудобны, малопонятны и излишне раздуты.. Это скорей, не правила, а придирки и повод для репрессий...
Почему в Правилах предусмотрено одно и то же наказание за оскорбление кого-либо и за сообщение, которое кто-то не понял?
19:00 31.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>А ты боишься , что тебя будет видно? Если на теме висит Крысолов, жди нажатия кнопки на всех постах( по делу и нет)
>
У вас есть подтверждения или вы опять соврали? =)
Сиси писал(а) в ответ на :
>Так это всем уже надоело, понимаешь , в чём дело?
Так не нарушайте правила, и нажимать не будут.
P.S. ИМХО, требования "показать доносчика" или "смотреть, кто где" - довольно неумелые попытки вывести скандалы на новый уровень.
19:09 31.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> P.S. ИМХО, требования "показать доносчика" или "смотреть, кто где" - довольно неумелые попытки вывести скандалы на новый уровень.
весьма неловкие.) если я захочу остаться "невидимым", то я таковым и останусь.))))
19:18 31.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> требования "показать доносчика" или "смотреть, кто где" - довольно неумелые попытки вывести скандалы на новый уровень.
Думаю,что требующие и сами этой кнопкой не брезгуют.Кто громче всех кричит-держи вора?
> на всём форуме это будет сложно сделать... почти невозможно... > сейчас ента штука работает выборочно, что ещё хуже, чем если бы она совсем не работала.
> ваще, выборочность правил хуже их отсутствия. > я считаю, что на эту статью нужно наплевать и забыть. > Просто сделать перечень подфорумов, на которых запрещён троллинг. И всё. Не городить огород и не оговаривать каждое "оскорбление" отдельно.
Ещё раз прошу поддержать УМНУЮ мысль Чарли , убрать НАХРЕН пункт 3.3.1.!!!
.. И "расположением" Администрации никто не пользуется... Подтверждением тому те же частые баны пользователя Дегунинец... 
