777, а как же ваша тема "Итак... Административная реформа..." Неужто уже забыли? Ведь это тоже о правилах. Чего же вы дальше то эту тему не двигаете? Или слабО?
21:26 27.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>> Может и была,но я её не видел.Это твоя обязанность.
Ничего подобного.моя обязанность знать конституцию,а тема,очевидно.была,когда я ещё модератором не был.Крысолов писал(а) в ответ на :
> . А если пользователь пишет слово, заменяя С на $, тут и дураку ясно, что слово забивается решетками.Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Есть слова .закрываемые знаками,но нет списка этих слов,См. выше. Причем пользователь знает, что слово запрещено.
Естественно,я всё это понимал,но не счёл нужным наказывать за употребление этого слова,как не наказал бы за слово коммуняка,совок и прочее.В конституции нигде не написано,что надо наказывать за эти слова.А остальное уже самодеятельность,форумчан и так уже задолбали странными наказаниями.Вот,например,за смайлики сейчас не наказывают,и хорошо,потому что ,не за что,хоть про смайлики в конституции и написано. А тут тем более разумных оснований нет! Крысолов писал(а) в ответ на :
> Такой взрослый, а не знаешь, что власть всегда от меньшинства.)) >
> > >
Нет ,не всегда.Это при капитализме власть от буржуйского меньшинства и их холуёв,.ибо там диктатура капитала! Например: ЕР-партия от меньшинства. А при социализме власть всегда от большинства,например,Сталин выражал интересы подавляющего большинства населения!
21:34 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А при социализме власть всегда от большинства,например,Сталин выражал интересы подавляющего большинства населения!
....ну если уже один из модеров ....сталинист" и ПРОПАГАНДИРУЕТ эту ....Химеру-тогда в "совке"...."всё в порядке"....
21:34 27.10.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А не проще ли, оставить два - три пункта правил и обязать всех модераторов и форумеров неукоснительно их соблюдать, а всю остальную галиматью упразднить.Оставить например, наказание за оскорбление конкретно личности собеседника, ксенофобию и унижение религиозных взглядов собеседника. Остальное Фсё Ф топку...Необходимо максимально конкретизировать эти правила для форумчан и модераторов и ФСЁ нафиг...
И матерные слова запретить,и ссылку дать на конкретную статью в инете,а то тут целые баталии шли относительно матерности слова ##р.....Вот тогда всё будет гораздо чётче и конкретней! И общение будет живое в разумных рамках!
21:39 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не проще ли, оставить два - три пункта правил и обязать всех модераторов и форумеров неукоснительно их соблюдать, а всю остальную галиматью упразднить.Оставить например, наказание за оскорбление конкретно личности собеседника, ксенофобию и унижение религиозных взглядов собеседника. Остальное Фсё Ф топку...Необходимо максимально конкретизировать эти правила для форумчан и модераторов и ФСЁ нафиг...
> И матерные слова запретить,и ссылку дать на конкретную статью в инете,а то тут целые баталии шли относительно матерности слова ##р.....Вот тогда всё будет гораздо чётче и конкретней! И общение будет живое в разумных рамках!
Согласна, но откровенный мат - это и есть оскорбление конкретной личности. Просто необходимо конкретизировать этот пункт, чтобы он был понятен всем и без оговорок.
21:41 27.10.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>....ну если уже один из модеров ....сталинист" и ПРОПАГАНДИРУЕТ эту ....Химеру-тогда в "совке"...."всё в порядке"....
Вот видишь,Остап,хотя совок-тоже слово некорректное,хотя,почему-то решётками не закрыт,наказывать не буду,форум-не карательное учреждение,а то тут меня в пристрастности обвиняют! А сталинист-модератор,ибо такова была воля форумчан,которая отражает волю большинства современной России,ибо,беспределом достали!
> Согласна, но откровенный мат - это и есть оскорбление конкретной личности. Просто необходимо конкретизировать этот пункт, чтобы он был понятен всем и без оговорок. >
> > >
Еще бывает употребление матерных слов как слов -паразитов,типа ,присказка такая!
>> ....ну если уже один из модеров ....сталинист" и ПРОПАГАНДИРУЕТ эту ....Химеру-тогда в "совке"...."всё в порядке".... >>
>> >> >>
>Вот видишь,Остап,хотя совок-тоже слово некорректноехотя,почему-то решётками не закрыт,наказывать не буду,форум-не карательное учреждение,а то тут меня в пристрастности обвиняют! А сталинист-модератор,ибо такова была воля форумчан,которая отражает волю большинства современной России,ибо,беспределом достали!
Милейший.
1) а с чего Вы взяли, что слово "совок"-не...."корректное ..."? Мы все тут.....СОВКИ....
2) Ваш НЕОСТАЛИНИЗМ- уже говорит о Вашей .....ПРИСТРАСТНОСТИ.... 3) "....ибо беспределом достали...."= а кто, как не родная ВКП(б)/КПСС привёла нашу Родину СССР к....Дурдому....?
Какая партия привела СССР к 1985-1990 к ....КОЛЛАПСУ....?
Что, КРЫТЬ НЕЧЕМ....???
22:01 27.10.2011
Остап,тема административная,следующие посты не по теме буду удалять! А слово" совок" не менее оскорбиельное,чем "либе.....т",ибо имеется ведь в виду не человек либеральных убеждений,а человек ,гадящий прикрываясь либеральными убеждениями
22:13 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Остап,тема административная,следующие посты не по теме буду удалять! А слово" совок" не менее оскорбиельное,чем "либе.....т",ибо имеется ведь в виду не человек либеральных убеждений,а человек ,гадящий прикрываясь либеральными убеждениями
Хорошо.
Предложение ПО ТЕМЕ....
ЗАПРЕТИТЬ модераторам ПРОПАГАНДУ своих убеждений="....Сталина....."(Ш райк)...
Модеры должны быть НЕТРАЛЬНЫ и БЕСПРИСТРАСТНЫ...
А как можно быть "нетральным", если он ....молится на Таракана....?
22:24 27.10.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ЗАПРЕТИТЬ модераторам ПРОПАГАНДУ своих убеждений="....Сталина....."(Ш райк)...Модеры должны быть НЕТРАЛЬНЫ и БЕСПРИСТРАСТНЫ...А как можно быть "нетральным", если он ....молится на Таракана....
А с чего бы это? Я пишу как обычный пользователь,а только нарушения проверяю,как модератор!
22:39 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАПРЕТИТЬ модераторам ПРОПАГАНДУ своих убеждений="....Сталина....."(Ш райк)...Модеры должны быть НЕТРАЛЬНЫ и БЕСПРИСТРАСТНЫ...А как можно быть "нетральным", если он ....молится на Таракана....
>А с чего бы это? Я пишу как обычный пользователь,а только нарушения проверяю,как модератор!
....да ладно Вам- молитетсь и далее...
Правильно говорят:"Умом Россию.....НЕ ПОНЯТЬ"....
Чарли22 прав- убрать нахер п.3.3.1.
А п.3.3.2 ПЕРЕРАБОТАТЬ: вместо :".....особенно это касается евреев.....народов Кавказа" как " всех народов бывшего СССР".
А то получается ерунда собачья: оскорблять русского-НИ-НИ, а чукчу или татарина....."можно"....?
22:56 27.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на : Крокодилыч, ну перед кем и за что ты оправдываешься? За вшивый пост и сопливое нарушение. Ну поставь ты мне хоть череп, я посижу три дня - если ж людям без этого жизнь не в радость! Пусть сделает скриншот, распечатает и повесит в рамочку над кроватью. У каждого свои радости. Такая ерунда, а человечек торжествует. Такого торжества мне для них, право, не жалко. А ты все пишешь, оправдываешься...
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:Крокодилыч, ну перед кем и за что ты оправдываешься?За вшивый пост и сопливое нарушение. Ну поставь ты мне хоть череп, я посижу три дня - если ж людям без этого жизнь не в радость! Пусть сделает скриншот, распечатает и повесит в рамочку над кроватью.У каждого свои радости. Такая ерунда, а человечек торжествует. Такого торжества мне для них, право, не жалко.А ты все пишешь, оправдываешься... >
> > >
Да,ничего я не буду тебе ставить,ибо,в данном случае,не за что! А объясняю я свою позицию форумчанам в целом,иногда стоит и разъяснить нюансы.
23:06 27.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Крокодилыч, ну перед кем и за что ты оправдываешься?
