радио Эхо Москвы и Центральные СМИ - информационная опора предательского режима
23:55 27.11.2011
Крысолов, продвигаете лозунг: "Из двух зол выбирай меньшее" и конечно же меньшее это ЕдРо? Даже трёп у Вас либеральный, в стиле "Эхо Москвы"...
00:05 28.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Есть фактическое выражение либерализма, например, в европе иль у америкосов...
Откуда в США может быть либерализм, если там даже нет либеральной партии?
00:57 28.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть фактическое выражение либерализма, например, в европе иль у америкосов...
>Откуда в США может быть либерализм, если там даже нет либеральной партии?
Так где ж он есть? В здании "Эхо Москвы" и созданный на деньги газпрома?
01:32 28.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Крысолов, продвигаете лозунг: "Из двух зол выбирай меньшее"
Нет, зло в целом одинаковое, а выбираю я мозги. Умнеть надо.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Даже трёп у Вас либеральный, в стиле "Эхо Москвы"...
Ну, если для вас грамотная русская речь - "либеральный трёп"...
10:33 28.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Так где ж он есть?
На современном этапе ближе всего к либерализму Сингапур. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> В здании "Эхо Москвы" и созданный на деньги газпрома?
Угу, либерализм, созданный на деньги гос. корпорации. Вам самому то не смешно от таких мыслей?
09:50 29.11.2011
Да, людьми можно управлять через слабоосознаваемые или неосознанные механизмы.
Радио это совершает огромный вклад в дело борьбы с социализмом. Поэтому-то оно и выгодно кремлю. А ещё вокруг этого радио кучкуются всякие там маргиналы либеральной тусовки.
Хорошо придумал кремль в союзе с ГосДепом.
21:06 02.12.2011
"Эхо Москвы" стало раскручивать Явлинского. Недавно занималось оправданием Ельцина вместе с представителями фонда "имени Ельцина". Чувствую, разводят они лохов, выпасают своё стадо. Кремль же стремиться, чтобы вся критика была именно такой, как в этом радио. Сам формат критики устраивает.
22:39 03.12.2011
Либеры, которые так любят говорить о том, что грех заглядывать в чужие кошельки, что зависть - это удел совков, как только речь заходила про Грецию, тут же начинали возмущаться высокими запрлатами этих самых греков. Вот и Баба Лера на "Эхе" писала напалмом.
После возвращения светлого прошлого, меня очень удивляла критика советских привилегий, со стороны либералов. Я понимаю осуждение привилегий со стороны коммунистов и анархистов, «зарплата ответственного партийцы, не должна превышать оклад квалифицированного рабочего», партмаксимум, и т.д. Но эти то господа что дергались? Разве топ менеджмент за непосильный труд на благо народа не должен получать высокий оклад и иметь соответствующие условия для работы? Не говоря уже о том, что привилегии номенклатуры были куда скромнее тех бонусов и льгот, которыми сегодня наслаждаются слуги народа. А как борьба с привилегиями сочеталась с борьбой с «коммунистической уравниловкой» я вообще ума не приложу. У людей было раздвоение сознания? Или просто зависть? А оторвать зад с диссидентских кухонь и пойти поработать они не пробывали? Вступили бы в партию, потрудились на благо родины, и получили в итоге дачку с персональной пенсией.
Но лиха беда начало. В связи с кризисом в Греции, любимой темой либеральных Шариковых стало обсуждение, сколько получают ленивые греки, американцы и т.д. Фигурируют дикие цифры, один гений в комментариях в газете ру. пишет, что греческий машинист электровоза получает по 7000 евро в месяц. Другой, пишет о зарплате в 9000 долларов у американских водителей автобусов. Ребята, а какое ваше дело, сколько они получают? Что вы роетесь в чужих карманах? Смею предположить, что вам просто завидно. Сами то, вы получаете копейки, хотя лижите тохас хозяина по полной программе. Но прибавки это занятие, увы, не приносит. Хозяин то не дурак. Если человек готов работать за копейки и живет как в стихотворение «Люблю я работу, зарплату люблю!», то почему бы не сэкономить на фраере? Вот и гложет ребят шариковская зависть: «Пусть они будут такими же нищими как и я! Зарплаты сократить, отпуска урезать, половину уволить. Если я не могу жить лучше, то пусть и они в компосте посидят». Обычно, этот завистливый рефлекс объясняется заботами о нуждах отчизны. «Вот они гады из казны или от работодателя, миллионы получают, а страна то гибнет». Но вот зарплаты «эффективных собственников», которые своим мудрым руководством доводят банки и компании до банкротств почему то не ведут к столь гневной реакции. И субсидии раздаваемые государством частным фирмам эти господа тоже обходят молчанием. Опять раздвоение сознания? М…да. Тяжелый случай.
12:23 10.12.2011
Исходя из Кургиняновщины, этого жи до радио и реакции кремля с властями - можно смело утверждать, что всё это - одного поля ягода. Одного, либерального поля...
ЕдРо - типичные либерофашисты. Типа "несогласные" - типичные критиканы, либранутые на всю башку и маргиналы разных мастей. В итоге, - рука руку моет. Выгода для кремля очевидная.
00:00 14.12.2011
Как то так вышло, что опять с этим радио мы оказались правы. Это радио нужно Кремлю, ооочень нужно. А то как же ярлычки вешать?! Кремлю ооочень нужен удобный враг!
Ну скажите, кто нить искренне верил в то, что у Навального с Немцовым и Касьяновым что нибудь получится? И не могло получиться. Толпа, которую они собрали, была крайне разношёрстной. Многие из пришедших 10-го на митинг ненавидели всех этих либералов 90-х и с удовольствием бы их побили Людей объединяло лишь общее недовольство, а вовсе не эти "несогласные". Однако особо бросается в глаза то, что власть услужливо, заблаговременно предоставила площадку именно "несогласным" - ну путь себя этот типа "враг" проявит. Заявка была подана ещё до выборов (!). Ну неужели власть не понимала результата? Неужели власть не понимала, что многие, которым противны эти либералы, будут вынуждены идти на этот протест?! Конечно же понимала, всё понимала наша власть. Точно так же все понимали, что никакими "оранжевыми" или "снежными" революциями и не пахнет - фарс всё это. Максимум - погромы.
А теперь посмотрим на итог. Власть вдруг сразу же прислушалась к своему же радио и разрешило создать новую либеральную правую партию (об этом заявил Кудрин). И тут же решено разрешить Прохорову баллотироваться в Презики. А, каково Вам?!
А ведь реальный рейтинг, у всей этой "оппозиции" в виде "несогласных", в случае реальных выборов, не более 2 %. А тут вышла мощная раскрутка либералов через оседлание протестных настроений.
Ну как после этого не говорить, что всем процессом заправляют из Кремля и ГосДепа одновременно, один хозяин!?
22:30 15.12.2011
"Либеральная общественность" продолжает пребывать в глубокой печали по поводу отсутствия у нее каких-либо политических перспектив в России. Ну не голосуют за них россияне! Инстинкт самосохранения не позволяет. Понятно, что за нашими "демократическими" силами (от СР до "Правого дела" и всевозможной "несистемной" оппозиции) стоят немалые деньги российских и зарубежных "демократов". Идут они, в том числе, и на такое "развлечение" как скупка голосов избирателей. Однако, и такая технология никак не помогает. Всех купить невозможно, а власть постепенно учится пресекать "деятельность" демократических скупщиков голосов. И здесь, в этой обстановке полной безнадеге, надежду нашим либералам в очередной раз подала Латынина на "Эхе Москвы". Ее свежий креатив прост как все гениальное. Если в нормальной предвыборной борьбе "демократы" победить неспособны - значит надо узаконить скупку голосов и законным путем лишить небогатые слои населения права голоса. Вот как Юлия Леонидовна это видит:
Очень просто: каждому избирателю дается талончик, ваучер, еще перед выборами, - это очень легко решить в рамках существующих электронных систем управления. Этот талончик человек в день голосования или до, может сдать государству обратно за 500 или полторы тысячи рублей. После этого этот талончик погашается, и в выборах не участвует.
Понятно, что для сельского жителя ("благодаря" либеральным реформам 90-х, отбросившим целые регионы на обочину жизни) 500 рублей, а тем более полторы тысячи - это деньги. Остальные деньги у них навсегда и давно украла та самая "либеральная общественность", которая мечтает вернуться к власти и ради этого превратить выборы в свой собственный междусобойчик. Вполне ясно выразилась Латынина. Жители села, жители провинции, небогатое население для нее и ее единомышленников - не люди, не граждане, не избиратели. Поскольку отправить в газовые камеры миллионы людей они не могут, и вопреки мечте Чубайса, "не вписавшиеся в рынок" умерли далеко не все, предлагается исключить из политики большинство избирателей. После чего, по замыслу Латыниной, никто не сможет помешать полному и окончательному "построению демократии" в России. Жду с нетерпением, когда ИНСОР включит эту "идею" в свой доклад. Остальные рецепты по уничтожению России там уже есть.
16:05 19.12.2011
16:06 19.12.2011
17:03 19.12.2011
Кавказский Еврей писал(а)
Действовать маленькими группами, примерно по 5 человек. Каждая такая группа должна организовать на местном уровне газету (с выпуском 3 – 5 тысяч экземпляров). Это достаточно дешево.
Предлагаю назвать ее "Искра".
23:52 19.12.2011
собрались одни москали и трепятся почём зря,чувствуется московский сленг,я с ними 2 года служил и 5 лет работал-капризные,надменные людишки,выпороть и в угол поставить
Людей объединяло лишь общее недовольство, а вовсе не эти "несогласные". 