> Так написано в правилах, что это как бы пункт такой, необязательный и я должен за него что-то типа "Ни-ни" писать - и всё...
ну так: При игнорировании мнения (порицания) модераторов в силу вступает статья 1.2.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Задолбался писать...Реакции - 0.
вы писАли, а я тёр)))
А вообще какая же заморочка с этими правилами, развели тут демократию, тьфу))
01:16 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> А вообще какая же заморочка с этими правилами, развели тут демократию, тьфу))
Согласен: мат -БАН, переход наличности -БАН. Глядишь и диалог пошёл бы: 3 дня ждать ради 1 мата или оскорбления - не вытерпит никто...
sergDin писал(а) в ответ на :
> вы писАли, а я тёр)))
Я скрывал посты...
01:27 16.05.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Согласен: мат -БАН, переход наличности -БАН. Глядишь и диалог пошёл бы: 3 дня ждать ради 1 мата или оскорбления - не вытерпит никто
а смешно тогда получается: если я например сокращу чей-то ник при обращении к человеку - тут же нарушение, а если я обращусь к нему же : "эй ты...***"(ну вы поняли) -получу только порицание типа ну не надо так)))))
01:36 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Я когда модером был, ужасно не любил замечания раздавать.
sergDin (06.09.2010 г.): "а что здесь оскорбительного? г_____ я так понял сокращено от слова "господин"?"
> Всех всё устраивало.
"Всех всё устраивало" ... Кстати, спасибо Вам ...
01:43 16.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это как же? Если мне модератор скажет "у тебя оскорбитльный ник" - убирать что ли теперь?
Так не меняйте свой ник на оскорбительный
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вообще то жалобы на модераторов уходят к админу. По крайней мере мои нарушения оценивает админ.
Так у всех модераторов
Tann писал(а) в ответ на :
> Раздел "Арена" ... Не очень понятно ... Что можно или что нельзя?
На арене правила модерирования не меняются, можно практически все кроме мата и наездов на родных и семью оппонента.
01:47 16.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как же? Если мне модератор скажет "у тебя оскорбитльный ник" - убирать что ли теперь?
>Так не меняйте свой ник на оскорбительный
Это понятно, а если модератор заявит, что по его мнению, "Auditor" - это оскорбительный ник? Теперь по правилам он может потребовать его замены.
01:50 16.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> На арене правила модерирования не меняются, можно практически все кроме мата и наездов на родных и семью оппонента.
Имеет ли право Модератор раздела "Арена" оскорблять меня на "Арене" без мата?
01:51 16.05.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Имеет ли право Модератор раздела "Арена" оскорблять меня на "Арене" без мата?
Имеет
01:52 16.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это понятно, а если модератор заявит, что по его мнению, "Auditor" - это оскорбительный ник? Теперь по правилам он может потребовать его замены.
Тогда вы обратитесь ко мне и модератор получит предупреждение.
02:12 16.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Имеет
Модератора раздела "Арена" можно оскорблять на "Арене" без мата?
04:55 16.05.2012
самые лучшие правила на хоккейном русском форуме)))))))
одно удовольствие туда заходить
а здесь мне кажется что цру правила пишет
представляете если бы госдума так усердно законы делала, вот бы порядок был в стране!
04:56 16.05.2012
День добрый, други... Как один из разработчиков новой редакции хочу ответить на некоторые вопросы... Первое... Новые правила - более либеральны и понятны... Это важно... Откройте окно нарушений -- из 26 карательных статей, за что раньше форумчане получали порицание, осталось только 11... Второе, не менее важное. К Правилам, по сценарию, как что-то вспомогательное, должна прикладываться, так назовем, "Памятка для модераторов", которая поясняла бы каждую статью и помогала бы в каждом конкретном случае (размещалась бы в ЧаВО)... Это -- обязательно... Иначе ст. 3.2, 3.3, 3.3.1, статьи о флейме и флуде... опять станут проблемой для модераторов из-за своей сложной трактовки.... В бытность свою Админом, я попросил Чарли и Крысолова помочь мне разработать такую "Памятку", но только Крысолов согласился поучаствовать в этом деле... Думаю, надо сделать вторую попытку и вновь обратиться к этим пользователям с этим предложением... Письмо у них справное, головы светные, мысли правильные -- пусть поработают на общее благо...
04:57 16.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> огласите основные изменения по сравнению с предыдущей редакцией, если не затруднит...
Вот здесь лучше....
05:01 16.05.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Теперь я, право, не знаю, о чём можно писать на форуме..))))) > Примерно 50-70% постов попадают так или иначе под нарушение.
Будет поясняющая "Памятка" на сложные статьи -- не будет непоняток...
> Надо что-то думать с этими модераторами. > Например Artem_01 Когда с ним начинаешь дискутировать - он сам на оппонента жалуется-жмёт, и сам тут-же рисует по 3-4 черепа за раз на пустом месте.
> А толку писать про них в "модераторской", если они сначала банят без нарушений, а потом как идиоты тебе отвечают, и делают удивлённое личико что им не отвечаешь. > А клоуны вроде Вундерваффе, через слово маты. Сам пишет оппонентам "гандоны", и сам себя проверяет и не замечает. > Это не вина модераторов, они не виноваты что такие тупые и подлые, это вина администраторов назначающих подобные персонажей.
Вступает в силу ст.2.7, что впервые со дня образования форума, дает пользователям реальную возможность влиять на работу Администрации..... Единственное, что нужно для таких инициатив -- это реальные нарушения со стороны модератора.. С этим, как я помню, всегда были трудности у недовольных пользователей, ибо некоторые за лозунгами о справедливости, прячут свои реваншистские настроения (проиграли выборы -- отыграемся на вотуме)... Такой подлог рассмотреть и отреагировать -- дело Админа... И об этом так же прописано в данной статье... Кстати, нужные пояснение к этому Правилу можно прописать в той же "Памятке"...
Согласен: мат -БАН, переход наличности -БАН. Глядишь и диалог пошёл бы: 3 дня ждать ради 1 мата или оскорбления - не вытерпит никто...
