>> 3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства. Оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий и явлений (как то - праздников, памятных дат и другие) приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума.При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется. quoted2
>Самое досадное уточнение для сторонников оппозиции.
> Как же они теперь будут самоутверждаться??? > А так, в целом,.. вроде ничего. > (смайликов, ровно пять, на уровне нижнего предела) quoted1
Реально -- мы все взрослые люди... форум, вроде как, солидный и продвинутый... А тут какие-то... Пу, му, медведы... Ну неужели самим не противно ?... Неужели нельзя быть более серьезным и ответственным ?... Зашли на форум -- оставьте своё детство за его границами...
>> Модератор по своему усмотрению может попросить пользователя поменять ник, и в случае невыполнения просьбы имеет право заблокировать пользователя до устранения нарушения. quoted2
>Это как же? Если мне модератор скажет "у тебя оскорбитльный ник" - убирать что ли теперь? quoted1
Он скажет так, если ник будет действительно оскорбительным... В противном случае... есть Админ... Он и поправит, он и рассудит...
>> 3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Посты (темы) подобного характера удаляются и автору выносится порицание. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделе "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение quoted2
> > > Поясните пожалуйста, что такое специальные темы, кто и при каких условиях имеет право их создавать))) quoted1
Позволю дать свое пояснение... Все темы, что созданы Админом (или модераторами) на страницах основного форума для решения адм. вопросов , являются специальными......ИМХО... Согласно правил, модератор, после согласования с Админом, имеет право на создание таких тем (ст.2.4)....
> День добрый, други... > Как один из разработчиков новой редакции хочу ответить на некоторые вопросы... > Первое... Новые правила - более либеральны и понятны... Это важно... quoted1
а что толку то, матерится то нельзя, а кое где и надо
>> 3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. Наказывается использование заведомо унизительных прозвищ народов, граждан государств и политических партий. quoted2
>Хм а слово хохол или ##### ругательное ............. quoted1
Хохол, москаль.. Народные прозвища... При Админе 777 не стояли под запретом... Сейчас - не знаю...
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства > То есть за Гниломорд или Крысеныш теперь нарушение ? ............. quoted1
Конечно... Серьезный форум, серьезные люди.. Значит и ведите себя соответствующе...
>> Теперь я, право, не знаю, о чём можно писать на форуме..)))))Примерно 50-70% постов попадают так или иначе под нарушение. quoted2
>
> Шутим?Теперь у меня я так понимаю могут вообще люди что хотеть писать... > И я при этом могу им только говорить "Ай-я-яй!"...С какого рожна такие перемены??? > У меня почти все нарушения - за флейм и троллинг. Теперь таких нет. А значит что?А значит они будут процветать и такое общение будет просто гадко читать... quoted1
Проблема форума в том, что Администрация реагирует на безобидный флейм(как итог - забитая жалобами Модераторская)... Политических споров без некоторого сарказма, издевок, шуток и пр.,..... над словами оппонента, а то и в его адрес -- не бы-ва-ет... Но это и есть -- флейм !... Но если не бывает, то зачем за это порицать???...Если не можем с этим справиться -- зачем с этим бороться???... Есть статья об оскорблениях -- пользуйтесь этой статьей... За оскорбление - да, надо наказывать.. Зачем наказывать за безобидную шутку ?... Ну а если наблюдаете, что пользователь злоупотребляет таким допуском, сделайте устное замечание и используйте статью 1.2... Никаких вопросов... Ну а что такое флуд, я до сих пор не понимаю... .. Кому-то флуд, а кому-то (тому же автору) -- глубокая мысль.. Почему Администрация должна разбираться в этих вопросах ??...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> еперь у меня я так понимаю могут вообще люди что хотеть писать... quoted2
> вы прочтите, что написали..))))))))))) > отчего бы людям не писать то, что они хотят?...
> вот пункты, содержащие элементы политцензуры мне не нравятся... пункт 3.3.1- просто эпичен...))))) > 3.3- всех участников ветки "Украина" можно блокировать..)))) > эти два пункта я бы выкинул к чёртовой матери, но увы..)) quoted1
Нужны пояснения ко всем спорным статьям... Это обязательно... Ст. 3.3.1 -- инициатива Босса... Я как мог ее упростил и нивелировал... Но опять же -- и здесь нужны пояснения... Иначе "на усмотрение модератора" будет рубиться каждый третий-четвертый пост...
>> отчего бы людям не писать то, что они хотят?... quoted2
> > От того, что каждый из тех ,кто занимается троллингом и флеймом сам обладает весьма тонкой кожей, через которую ответный троллинг проходит на раз-два. Как итог - сплошное собаченье вместо обсуждения политики... quoted1
... Поэтому статью о флейме и вывели "за скобки"... Иначен модератор никогда не займется более важными делами... Так и будет разбирать мелкие склоки и перепалки...
> Кстати говоря, судя по новой редакции правил вообще можно друг друга как хотите называть - в рамках "без матов"... > Печально всё это...Общая культура всё ниже и ниже... quoted1
> вы что, еще не поняли? тут вусе правила построены так, что модератор ВСЕГДА может докопаться до почти любого поста. И так было и раньше. А уж кто и как этим пользуется -вопрос другой. Я когда модером был, ужасно не любил замечания раздавать. Вижу флуд: пишу сразу: парни, не обижайтесь, не прекращаете, начинаю тереть ваши сообщения, будете повторять -буду давать замечания. вот хоть бы кто возмутился. Всех всё устраивало. Сейчас не знаю, может все иначе, форум изменился и увы не в лучшую сторону именно по качеству здесь постящих. Именно то, о чем я ..777.. в свое время пытался убедить, но там было бесполезно. quoted1
Да уж... .. Есть люди, которых ни проблемы не учат, ни время не лечит... Пишет не думая, и не понимая, что сам себе противоречит... "....Я когда модером был, ужасно не любил замечания раздавать. Вижу флуд: пишу сразу: парни, не обижайтесь, не прекращаете, начинаю тереть ваши сообщения, будете повторять -буду давать замечания. вот хоть бы кто возмутился. Всех всё устраивало."
А вот как в новых Правилах -- 3.5 Флейм на страницах форума не приветствуется. Статья носит рекомендательный характер. Т.е., если "рекомендательный характер" не доходит до пользователя, модератор вправе применить против него ст. 1.2... Но именно этим и бахвалится Сергин, не понимая, что новые правила прописывают ИМЕННО такую же процедуру... И этот человек мне-де что-то там "пояснял"...
> Получается, что теперь можно флудить и флеймить..... Представляю какой теперь бардак начнется. Ужас! quoted1
Самое интересное, что и Щас, имея карающие статьи, пользователи и флеймят и флудят в полный рост... Разве не так ??... Новые Правила предписывают реагировать подругому -- меньше замечать, меньше наказывать, меньше выносить банов, меньше получать жалоб и разборок... При этом модераторам предлагается больше работать с пользователями... Но это и есть -- работа модераторов..
> Мне вот интересно, а поощрение копипастинга в стиле Паляша будут продолжаться? Как и цитирование контента без указания источника. Многие это считают воровством, а Вы, админ? quoted1
Мысль нельзя украсть. Если кто то эту мысль выразил немного красочней это не значит что она не возникала у многих. Это издержки капиталистическо-воровской системы.