>Светлана, ты пишешь все правильно. Лучше быть здоровыми богатым, чем бедным и больным. Мы все это понимаем. Вопрос КАК это сделать? Что должно поменяться в государстве; власть, законы, или людей сменить?
Чтобы быть здолровым и богатым - надо меняться только самому. За вас это никто делать не обязан и никогда не будет. Потому что это нужно только вам и никому больше. Государство может только лишь обеспечить всем равные возможности для этого. А дальше уже только сами, только лишь своими умом, знаниями и умением.
08:37 20.11.2012
как любят "типа бизнесмены" петь песенки : вы сами... народ во всём виноват...
А для чего? -- да чтобы ещё хоть месяц их "кормушку" не трогали, не мешали обманывать старушек и воровать у государства-- ЭКОНОМИКА, однако!
08:40 20.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Светлана, ты пишешь все правильно. Лучше быть здоровыми богатым, чем бедным и больным. Мы все это понимаем. Вопрос КАК это сделать? Что должно поменяться в государстве; власть, законы, или людей сменить?
>Чтобы быть здолровым и богатым - надо меняться только самому. За вас это никто делать не обязан и никогда не будет. Потому что это нужно только вам и никому больше. Государство может только лишь обеспечить всем равные возможности для этого. А дальше уже сами.
Все правильно, об этом и говорят либералы. Но к сожалению, наше государство не либеральное, и даже, не демократическое. А по тому. сколько не меняйся сам (сколько не латай штаны), они новыми не становятся.
08:47 20.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Светлана, ты пишешь все правильно. Лучше быть здоровыми богатым, чем бедным и больным. Мы все это понимаем. Вопрос КАК это сделать? Что должно поменяться в государстве; власть, законы, или людей сменить?
>>Чтобы быть здолровым и богатым - надо меняться только самому. За вас это никто делать не обязан и никогда не будет. Потому что это нужно только вам и никому больше. Государство может только лишь обеспечить всем равные возможности для этого. А дальше уже сами.
>Все правильно, об этом и говорят либералы. Но к сожалению, наше государство не либеральное, и даже, не демократическое. А по тому. сколько не меняйся сам (сколько не латай штаны), они новыми не становятся.
Какая разница - какое сейчас у нас государство? Оно все равно, какое бы ни было, вовсе не обязано вас делать богатым и здоровым. Это только ваши проблемы со своим финансовым состоянием и здоровьем, и ничьи больше. Не хотите меняться - ваше личное дело. Жизнь пройдет стороной мимо вас.
08:51 20.11.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Направление инициативы граждан в нужном направлении...
> > Это о чём?
вот о чем... Была в США долина Теннеси... Никто там не жил, хотя место хорошее. Рынок сам по себе никуда не стремится. Поэтому президент Рузвельт приложил усилия, что бы вдохнуть жизнь в этот регион... Построили дороги, гидроэлектростанции, алюминиевые заводы и т.д...
Другой пример... Транссибирская магистраль и заселение Сибири... Фиг бы рынок это сделал... Только административные усилия мощного государства...
08:54 20.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто из современных бизнесменов в России строит свои бизнес планы с расчётом на многолетнюю перспективу? Всем необходима сиюминутная выгода причём, чистый доход в 200% считается в России не перспективным, в то время как на западе рады 20% как манне небесной. Поэтому, единственное спасение для нашей страны- создание государством благоприятных условий для честного открытого бизнеса. Нужно сделать так, что бы людям было значительно выгоднее платить налоги государству, чем скрывать свои доходы.
>Светлана, ты пишешь все правильно. Лучше быть здоровыми богатым, чем бедным и больным. Мы все это понимаем. Вопрос КАК это сделать? Что должно поменяться в государстве; власть, законы, или людей сменить?
Папа, ты сам своим вопросом ответил на этот вопрос. Я уже не раз писала, что нам конечно нужны и новые законы и нормальная - разумная власть. Но перемены к лучшему начнутся только тогда, когда из власти уйдёт современное, постсоветское поколение. Которое как губка впитало советскую ересь и методы ведения планового хозяйства, до уровня подсознания. Поймите, хомосоветикус - это потерянное поколение. И если простого трудягу, мужика, ещё можно обучить работать в соответствии с современными стандартами, то научить бывших партработников, (из которых сегодня состоит наша законодательная и исполнительная власть,) думать и работать по современным стандартам просто невозможно... ИМХО Всё изменится в лучшую сторону только после смены генераций.
08:58 20.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Все правильно, об этом и говорят либералы. Но к сожалению, наше государство не либеральное, и даже, не демократическое. А по тому. сколько не меняйся сам (сколько не латай штаны), они новыми не становятся
Можно подумать, государство у нас с марса свалилось. Папа, государство - это мы. Какой социум, такое и государство.
09:07 20.11.2012
Интересно, почему каждый из окружающих-- вроде разумный человек. А вместе-- толпа идиотов (выборы)?
вы ещё считаете , что как-то можете повлиять на происходящее в стране? влияют лишь некоторые, остальных "принуждают". (смотрите последние законы )
Вы ТАКИЕ -- как вам из "ящика" скажут.
09:08 20.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Поймите, хомосоветикус - это потерянное поколение
Ну да... Когда рушилась Саяно-Шушенская ГЭС именно это потерянное поколение встало на ее защиту... Эти потерянные поколения осваивали Сибирь, ковали щит Страны, строили города... А теперь когда это поколение вышло на пенсию и стало немощным, теперь в него можно безнаказанно плевать...
Молодец... плюй в своих маму и папу...
Проблема не в мамах и папах... У них то как раз проблем не было и они проблемы решали на раз-два... И проблемы бывали покруче нынешних...
Проблемы в современном поколении... вырожденцы, лентяи, но с несоразмерной манией величия...
Легче всего в СВОИХ неудачах обвинять других (предков, соседей, марсиан)...
09:18 20.11.2012
Вот я например работаю на фабрике... Фабрика выпускает продукцию... Было бы верхом идиотизма сказать, что проблемы фабрики, это ошибки Марьи Григорьевны, которая померла в прошлом году... Склад течет - кто виноват? Плохое сырье купили - кто виноват? Погрузчик сломался - кто виноват?
И что делать?
Это микромасштаб... На макромасштабе то же самое... Мы живем в нашей Стране и все что в ней происходит - это наших рук дело...
Мы не умнее наших отцов... а зачастую даже глупее...
09:19 20.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Всё изменится в лучшую сторону только после смены генераций.
Конечно... все изменится в лучшею сторону, когда отвалится последний ржавый болт в Братской ГЭС...
09:35 20.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> За 70 лет советской власти, наш народ напрочь разучился нормально работать и зарабатывать. Это касается не только простых людей, но и власть имущих в особенности.
Да,и при этом достиг максимального своего расцвета относительно текущего мирового уровня за всю мировую историю,как в плане развития экономики,так и в плане социальном! А,вот,халявных денег в СССР получить было сложно,ничего полезного не произведя,в отличии от нынешнего исторического периода. Сейчас,по большому счёту, работают только лохи,умные люди деньги делают! Однако,для экономики польза от получения бабла без полезного производительного труда-нулевая,один вред! Во,гастарбайтеры,пашут не хуже южнокорейцев,и чего же они богатств не заработают?
09:36 20.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Можно подумать, государство у нас с марса свалилось. Папа, государство - это мы. Какой социум, такое и государство.
Если говорить о персональной ответственности каждого. то наверное да. Но в чем можно упрекнуть человека, если у него не заложены с детства многие понятия, а жизнь его учит совершенно другому. Ведь прежде чем спросить с человека, ему нужно дать, его нужно обучить. Что видит сегодняшний молодой человек? В чем заключается путь к успеху? В упорном труде и объеме знаний, или в лизоблюдстве? Есть лидеры общественного мнения, на которых ровняется народ, Что представляют они, то и представляет все общество. Их образ жизни, их поведение, часто служит примером для большинства. Посмотри. как хитро строится сегодня наше общество. Я публичный человек, но моя личная жизнь, для всех закрыта. Мы все знаем о наследниках английской королевы, но ни чего о детях нашего Президента. Нас так учат жить, а потом говорят, какие вы, такое и общество.
09:39 20.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какая разница - какое сейчас у нас государство? Оно все равно, какое бы ни было, вовсе не обязано вас делать богатым и здоровым.
Это еще почему? Оно обязано создать мне такие условия, что бы я был доволен своей жизнью!!!
09:44 20.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И если простого трудягу, мужика, ещё можно обучить работать в соответствии с современными стандартами, то научить бывших партработников, (из которых сегодня состоит наша законодательная и исполнительная власть,) думать и работать по современным стандартам просто невозможно...
навыки составления таблиц в екселе и пользования айфоном не делают человека умнее...
)
Да,и при этом достиг максимального своего расцвета относительно текущего мирового уровня за всю мировую историю,как в плане развития экономики,так и в плане социальном!
