> > а что я не говорил что ресурс? > причём иногда поважнее других ресурсов.
ага - время должно работать а не - человек)))
21:30 07.09.2013
leo писал(а) в ответ на :
> Мне кажется "белые"выдержали проверку временем потому что ближе к человеческой природе естественного эволюционного развития
В интернете: "Мотивы ранней лирики Александра Пушкина ... "
"Пушкин никогда не подвергал сомнению монархические основы русской государственности ... "
Мифос писал(а) :
> Иными словами, а за кем ПРАВДА?
В интернете: "Декрет о мире - Википедия"
"Декрет о мире - первый декрет Советской власти. Разработан В. И. Ульяновым (Лениным) и единогласно принят 26 октября 1917 года на Втором съезде Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов после того, как в результате вооруженного переворота было свергнуто Временное правительство России. Французский историк ... охарактеризовала "Декрет о мире" как "призыв к всемирной революции", вытекающий из теории Ленина о переходе мировой войны в мировую революцию и его лозунга 1914 года "превратим войну империалистическую в войну гражданскую". Большевикам захват власти в России представлял собой лишь первый этап на пути всемирной социалистической революции. Но планы Ленина провалились ... "
Norman Bates писал(а) :
> А где вариант "Пофиг"?
21:41 07.09.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Дык за кем ПРАВДА? > Если по совести.
Мож, голосование подскажет.. кто победит (красные или белые) в этом опросе - за тем и правда.
21:50 07.09.2013
Tann писал(а) в ответ на : . Но планы Ленина провалились ... "
>
тогда - смотришь - хроники - все как один - неграмотные))
и сейчас в госдуму - загляни - драпека.. - ортман и кабаева - в линию сидят.. - как тут планам ленина не провалится)))
ленин так сказать - просто был ульяновым)).. - и крупская была просто - крупской))) - никто никому не изменял.. - в половом плане - все занимались своими политическими делами - типо о людях думали.. - крупская бы смогла .. - и ленин смог бы.. - в целом)))
а драпека что может?.. - или ортман.. - или кабаева
по мне так драпека как ее героиня бы там бы и утанула на болотах - вологодского по фильму в ней 0 процентов
ортман.. - умалчу
а на счет кабаевой умалчу три раза
21:58 07.09.2013
в драпеке - есть что то татаро монгольское - тупое и как русский бунт - непонятное)) - а зори здесь тихие мне всегда нравились - но смерть - драпеки.. - настолько уродская была.. - что я ее не люблю.. - почему то
не одного фашиста не убила.. - да и померла как то поскудно и глупо.. - ей же говорили - беги туда.. - а она не послушалась - откровенно вологодского.. - мужчинку и давай через болото.. - и сдохла а подмога так и не пришла)).. - а определенный спецназ этих бы деверсантов пошинковал бы да еще и все выжили
как в книжке про золотую рыбку.. - будь типо золотая рыбка у меня на посылках!!!!
я бы драпеку.. - никогда бы не выбрал быть у меня на посылках)))
22:00 07.09.2013
по фильму) - смерть - всех - если вдуматься - это промах того кого послали за подкреплением)) - то есть - драпеки)))))
22:07 07.09.2013
в общем и целом - для меня драпека)) - как паренька который смотрел фильм - это фобия!!! - что ж она поскуда так подохла то - неумело - положив всю группу
22:11 07.09.2013
драпека - по фильму - не выполнила приказ)) - а значит ее в пору расстрелять)) - но все настолько глупо - что и расстреливать вроде и некого))
но все погибли!!!!
))))))))))))))))))))))))))))))))
22:16 07.09.2013
я не знаю смысл) - фильма а зори Здесь тихие)) - но по сути все что там произошло есть и сейчас))
ладно с драпекой - разобрались
а бабка которая дамбу подрыла - со ступеньками.. - типо бывают дураки - но почему там еще бабка есть))??? - чего она там умалищенная делает...с лопатой
и так всегда - драпека.. - ортман и бабушка с лопатой
и мы победим))
если не навредим
22:25 07.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык за кем ПРАВДА? >> Если по совести.
>Мож, голосование подскажет.. кто победит (красные или белые) в этом опросе - за тем и правда.
На самом деле побеждает качество, а не количество. Но опрос даст социологию предпочтений по форуму.
22:36 07.09.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> > > На самом деле побеждает качество, а не количество. Но опрос даст социологию предпочтений по форуму.
>>Мож, голосование подскажет.. кто победит (красные или белые) в этом опросе - за тем и правда.
> > > На самом деле побеждает качество, а не количество. Но опрос даст социологию предпочтений по форуму.
на самом деле - победит макар следопыт)))
22:38 07.09.2013
потому что такие как - он)) - неважно - кое что что важно вам)) - да и видов вы не видовали)) - таких каких - видят там всякие уродцы)).. - по типу макара
> Выбираем. > > Третьего варианта нет. Как в гражданскую.
Ошибочка вышла, я неправильно проголосовал. Само собой разумеется мой голос за белых, прошу это учесть.
22:55 07.09.2013
xxleo писал(а) в ответ на :
> > > Ошибочка вышла, я неправильно проголосовал. Само собой разумеется мой голос за белых, прошу это учесть.
я уже много кому пересказал - эту историю)))
типо наши наступали))) - а военные вермахта - отступали))
выбрали - позицию - окопались по грамотному)) - армия отошла .. - а все ваши там и полегли)) - в размере взвода.. - а наших загасили 500.. - чуть больше человек)))
кто виноват)))???
в их могилках
22:56 07.09.2013
xxleo писал(а) в ответ на :
> > Ошибочка вышла, я неправильно проголосовал. Само собой разумеется мой голос за белых, прошу это учесть.
