> комунечтическая идея не жизнеспособна без кнута так как требует от человека не быть дерьмом ..
Правильно, комунистическая идея - это кнут, бесконечные репрессии и террор, так как требует от человека стать покорным быдлом, недостойным называться даже дерьмом.
00:22 09.09.2013
Все социалистические системы всегда болели культом личности. Устранение свободы слова индивидуальности в угоду общественному спускаемому с верхов власти. Что лучше лес в котором каждый ищет место под солнцем Или газон в котором каждому вытянувшемуся подстригут голову-?
Я за естественную эволюцию
00:37 09.09.2013
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Лечиться нужно тебе. Посчитай сколько русских было в первом совнаркоме. И подумай кто организовал эту бойню для русского народа. Само собой разумеется, что этим хитрованам не составляло никакого труда одурманить доверчивого русского мужика под лозунгом "грабь награбленное." А уж поднять на бучу уголовное быдло, которое и стало революционным костяком, вообще не было никаких проблем. Тем более на немецкие баблосы, которые уголовник ленин получил на организацию развала Российской империи.
нуууу и что с ними потом стало ??? не какие евреи бы не смогли организовать,. революцию в стране если б там не процветала гниль бесправие,, и корупция... не льзя сделать революции если в стране все хорошо .. пора бы антисоветчикам это давно уяснисть..
нууу а ленин что ленин,, человек идейный..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Правильно, комунистическая идея - это кнут, бесконечные репрессии и террор, так как требует от человека стать покорным быдлом, недостойным называться даже дерьмом.
напротив -- комунечтическая идея требует от человека быть свободным от своих пороков жадности,, и наглости,. желания властвовать,, комунистическая идея тр####е от человека самоотдачи,, -- свобода -- вещь для человека не стерпимая.. вот по этому и нужно ее ему кнутом навязывать..
02:08 09.09.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> нуууу и что с ними потом стало ???
Что нуууу? Чё ты дураком прикидываешься? Ты же утверждал, что это русские сами организовали эту скотскую бойню в 17 году. Вот я тебе и говорю, что если бы всякие Кара Кулы не лезли в дела России, то не было бы у нас никаких братоубийственных революций. Ну, а что с ними стало потом, факт всем известный и предсказуемый. это случается со всеми революционерами. Пауки сами друг друга сожрали. А было это так, кучка "русских" революционеров устроила кровавую резню в отдельно взятой процветающей стране, захватила власть и по причине своей тупости, алчности и ненависти ко всему русскому, решила, что теперь то они навсегда установят власть своего каганата на 1/6 части суши. Но так как эти бараны были слишком самоуверенны и думали, что сволочнее их на свете больше никого нет, то совсем упустили из виду, что ещё один их уголовный подельник, кстати тоже "русский," с простым русским именем Иоська Джугашвили, он же сталин, оказался ещё сволочнее и самое главное хитрее и беспощаднее. Он как истинный "русский" революционер, просто сожрал их, кого то сразу шлёпнул, кого то сгноил в тюряге вместе с жёнами и детьми. Но и на этого упыря нащёлся хитрый "русский," по имени Лаврентий, с исконно русской фамилией Берия. Этот точно знал, что если не траванёт Иоську, то Иоська очень скоро сожрёт его самого. Ну и подсыпал бедному Иосифу какой то херни в любимую Иоськину грузинскую борматуху. А потом просто подождал пока тот сам сдохнет от инсульта. Затем пауки сожрали и несчастного Лаврентия, и тут вдруг наступила оттепель. А знаешь почему? Да потому, что азиатские деспоты инородцы, друг друга сожрали окончательно. А их инфантильные лакеи и лизоблюды Малинков, Хрущёв и Брежнев, просто ментально были не способны держать марку необходимого, дикого, азиатского деспотизма как их учителя ленин и сталин. И тогда наступила завершающая стадия развития "социализма с человеческим лицом," он просто напросто развалился до самой жопы. Что конечно же было вполне предсказуемо и логично. Так как основной принцип любого коммунистического общества, как ты правильно сам заметил, это кнут, террор, унижение и деспотизм власти. А русские, которые в ментальном отношении всё же больше европейцы чем азиаты, на такое просто не способны. в отличии от вас, мы слишком добрые и сентиментальные.
02:22 09.09.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> напротив -- комунечтическая идея требует от человека быть свободным от своих пороков жадности,, и наглости,. желания властвовать,,
Да да, я очень хорошо помню ваши свободы. Особенно от пороков жадности,, и наглости,. желания властвовать,, Млять, что бы купить приличные штаны, или рубаху, нужно было сначала поклониться какому-нибудь барыге, а потом ещё и переплатить как минимум три цены. Я уж не говорю о покупке машины и её тех обслуживании. Везде и во всём у вас была свобода, в смысле ни хрена не было..
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> комунистическая идея тр####е от человека самоотдачи,, -- свобода -- вещь для человека не стерпимая.. вот по этому и нужно ее ему кнутом навязывать..
Вот оттянуть бы тебя тем самым кнутом, да о промеж твоих коммунистических рожищ, может тогда бы ты хоть немного поумнел.
02:52 09.09.2013
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Что нуууу? Чё ты дураком прикидываешься? Ты же утверждал, что это русские сами организовали эту скотскую бойню в 17 году.
что я утверждал? Русские сами свергли Царя и унечтожели Российскую Империю.. где сдесь организация,, было бы глупо с моей стороны не знасть таких банальностей.. но отрицать что Русские собственными рукам все это делали было бы глупо не согласитесь??.. так же было бы глупо утверждать что мол,, во всем виноваты,, ленин и шмид ..
и потом чем вм рыков, цурюпа, чубарь, карсин, смирнов, не русские что ли да хотя бы тот же чечерин ... представители белого движения,, и тогдашней аристократии были куда более не русские чем эти ребята и по крови и по культуре..
а что там парочку евреев и грузинов замешалось так изза этого не надо вопить бред типо иностранной акупации... думайте мозгами,,
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Вот я тебе и говорю, что если бы всякие Кара Кулы не лезли в дела России, то не было бы у нас никаких братоубийственных революций.
если бы всякие там Каракулы не лезли в собственные дела своей частной собственности то не какой России и в помине бы не было уверяю вас..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Ну, а что с ними стало потом, факт всем известный и предсказуемый. это случается со всеми революционерами. Пауки сами друг друга сожрали.
не совсем так не всех революционеров в последствии давит контрреволюция.. есть исключения..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> А было это так, кучка "русских" революционеров устроила кровавую резню в отдельно взятой процветающей стране, захватила власть и по причине своей тупости, алчности и ненависти ко всему русскому, решила, что теперь то они навсегда установят власть своего каганата на 1/6 части суши.
процветающем сырьевом предатке запада было бы вернее.. по причине своей тупости?? ну та даешь.. по причине ненавести не не русским, европеизированым вороватым, и совершенно отдаленым от народа элитам было бы вернее..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> по имени Лаврентий
лаврентий был предан Иосифу как верный пес предан хозяину.. это вы чтото напутали
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Малинков, Хрущёв и Брежнев, просто ментально были не способны держать марку необходимого, дикого, азиатского деспотизма как их учителя ленин и сталин
а вот тут с вами полностью согласен..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> А русские, которые в ментальном отношении всё же больше европейцы чем азиаты, на такое просто не способны. в отличии от вас, мы слишком добрые и сентиментальные
Русские это азиаты уверяю вас,, и желание быть похожим на европейцев лишь,, признак низкой самооценки... .. и кокраз европейцы, есть безжалостные, кровожадные животные, - без чувств, и эмоций.. это вы чтото попутали, учите историю..
Тимофеевич писал(а) в ответ на :
> Да да, я очень хорошо помню ваши свободы. Особенно от пороков жадности,, и наглости,. желания властвовать,, Млять, что бы купить приличные штаны, или рубаху, нужно было сначала поклониться какому-нибудь барыге, а потом ещё и переплатить как минимум три цены. Я уж не говорю о покупке машины и её тех обслуживании. Везде и во всём у вас была свобода, в смысле ни хрена не было..
воот видишь а зачем тебе штаны? -- живе с голой жопой.. или жаба давит?
07:27 09.09.2013
leo писал(а) в ответ на :
> Я за естественную эволюцию
Прихлд социализма и есть естественная эволюция. А то что первые варианты социализма были кривые, деспотичны, автолитарны, это объясняется тем что первоночальные этапы становления системы всегда были именно такие. Что феодализм, что капитализм, что социализм. Так что это естественный процесс эволюции общества. Верите или не верите в социализм это не важно совершенно. Общество все равно будет стремится к социализму и в конце концов его достигнет.
12:27 09.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А где вариант "Пофиг"?
А этим доставалось больше всех. Лупили их и "белые" и "красные".
17:37 09.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А где вариант "Пофиг"?
В интернете: "История Новороссийска - Википедия"
"1 декабря 1917 г. - установление Советской власти в городе. 23-30 апреля 1918 г. - в Новороссийск увели большую часть Черноморского флота из Севастополя. 24 мая 1918 г. - В. И. Ленин вынес резолюцию затопить Черноморский флот немедленно. 18-19 июня 1918 г. - Черноморский флот был затоплен в Цемесской бухте ... "
leo писал(а) :
> Мне кажется "белые"выдержали проверку временем потому что ближе к человеческой природе естественного эволюционного развития
Правильно ...
Мифос писал(а) :
> Кто правдивее, кто честнее, кто человечнее с точки зрения нашего понимания природы человека, как человека, а не животного.
В. В. Маяковский: "Что он сделал, кто он и откуда - этот самый человечный человек? ... Нам известна жизнь Ульянова. Но долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново ... "
> Из всех пороков глупость нетерпимее всего.
19:43 09.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А стимул не снижался, он только начал снижаться в конце 80-х когда высшие эшелоны власти превратились в паразитов и стали прикарманивать народное достояние. > Социализм не снижает стимулов, а наоборот только повышает, у большинства. Стимулы снижаются толлько у паразитов и дармоедов, ибо за это следует наказание.
насколько я понимаю паразиты были богатые значит вы выступаете за бедность - тогда начинайте с себя - живите бедно сам
19:46 09.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Паразитическая космополитическая аристакратия это цвет нации? Не ззнаю, паразиты хоть как не могут быть цветом какой либо нации.
без аристократии будет убогость если не нищета
19:49 09.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы что то совсем запутались. Что при царях буржуев эксплуатирующих по черному и обворовывавших людей не было. Как раз были и все они подались в белое движение. Что при царе всякой голубокровой паразитической швали не было. > Как раз большевики это быдло и поставили к стенке и заставили ответить за свои преступления. > Да сам царь и являлся этим паразитом, который притом вверг страну в разруху и втянул в войну. А его предупреждали. Не суйся, худо будет.
в период военного коммунизма были голод и разруха ситуация улучшилась при НЭПе я не против коммунизма как объединения народов, но против когда он загоняет людей в нищету
20:37 09.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> > я не против коммунизма как объединения народов, но против когда он загоняет людей в нищету
Вас обманули. В нищету никого не загоняли и не загоняют. У любого явления есть причины и условия. В нашем случае - воробуржуйство, позвавшее интервентов убивать свой народ. Воробуржуи и белогвардейцы нарочно всё уничтожали, дабы создать разруху, чтобы навредить советской власти. Идеология социализма это настоящий либерализм + совесть.
20:41 09.09.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Вас обманули. В нищету никого не загоняли и не загоняют.
это только при развитом социализме был госджаз.
Мифос писал(а) в ответ на :
> В нашем случае - воробуржуйство, позвавшее интервентов убивать свой народ.
и голубые огоньки - по вашему буржуйство.
20:59 09.09.2013
- Фима, я таки вот шо себе думаю: белые у власти были? — Были. — Красные — таки тоже... Если верить флагу России, то сейчас правят... Ну, ты меня понял.
.. 
ну та даешь.. 
