>Да там, получается совсем другая история. Они должны столько, сколько еще не добыто золота в мире за всю историю человечества. quoted1
Это неважно. Просто ресруктуировать надо. Всё равно что переложить из одного кармана в другой. Причислить кредиты к активам, вот и всё. Ну вы же как бухгалтер понимаете, что в таких масштабах это сделать не так уж просто. А так висит и висит, ну и хрен бы с ним
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Это неважно. Просто ресруктуировать надо. Всё равно что переложить из одного кармана в другой. Причислить кредиты к активам, вот и всё. Ну вы же как бухгалтер понимаете, что в таких масштабах это сделать не так уж просто. А так висит и висит, ну и хрен бы с ним > quoted1
Он висит пока его не затребуют, а платить придется, Как говорится -сколько веревочке не виться, а конец будет. Какой они придумают, вот в чем вопрос? У них ценные бумаги, которые не подтверждены ни чем.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это неважно. Просто ресруктуировать надо. Всё равно что переложить из одного кармана в другой. Причислить кредиты к активам, вот и всё. Ну вы же как бухгалтер понимаете, что в таких масштабах это сделать не так уж просто. А так висит и висит, ну и хрен бы с ним >> quoted2
>Он висит пока его не затребуют, а платить придется, Как говорится -сколько веревочке не виться, а конец будет. Какой они придумают, вот в чем вопрос? У них ценные бумаги, которые не подтверждены ни чем. quoted1
Обычно такие запросы отдаются кредитными бумажками должников. Не знали? Тю, а ещё экономист. Понятно, что вы капиталистической экономике не смыслите ни черта
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Обычно такие запросы отдаются кредитными бумажками должников. Не знали? Тю, а ещё экономист. Понятно, что вы капиталистической экономике не смыслите ни черта > quoted1
Я же написала что они, ни чем не подкреплены. Это просто бумага.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 4. Какой внешний долг США? >>>> >>>> Это даже я могу ответить. Там такая интересная история получается, что США должны внешне в основном сами себе
>>>> >>>> ТНК, видите ли
>>> Ну насколько я знаю, у них долг перед Китаем только $1,317 трлн. Кстате цены на золото повязаны с долгом США ,перед Китам. quoted3
>>
>> На сколько я знаю, хвалёный реальный сектор экономика Китая на 70% сотавляет капитал ТНК. Съели? >> quoted2
А вам и праздновать, видимо, не надо. Вся в женских фантазиях . Где стоят заводы и монтируют те же, например Форды и прочие адидасы? Не в Китае ли? Сколько стоят эти все заводы денег, не подскажете ли?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А вам и праздновать, видимо, не надо. Вся в женских фантазиях . Где стоят заводы и монтируют те же, например Форды и прочие адидасы? Не в Китае ли? Сколько стоят эти все заводы, не подскажете ли? > quoted1
Ты хочешь мне доказать, что Китай работает на США, я тебе больше скажу, что весь мир на них работает, покупая доллар, ты мне хочешь открыть Америку ? Только долги, долгам рознь. Вот это как раз, "Экономический империализм", о чем мы с ним и разговаривали.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вам и праздновать, видимо, не надо. Вся в женских фантазиях . Где стоят заводы и монтируют те же, например Форды и прочие адидасы? Не в Китае ли? Сколько стоят эти все заводы, не подскажете ли? >> quoted2
>Ты хочешь мне доказать, что Китай работает на США, я тебе больше скажу, что весь мир на них работает, покупая доллар, ты мне хочешь открыть Америку ? Только долги, долгам рознь. Вот это как раз, "Экономический империализм", о чем мы с ним и разговаривали. quoted1
США не США. но на империализм точно. Сто раз говорил уже, что США хоть и цитадель, но не более, чем просто перевалочный пункт на данный момент. Там кроме головных контор ничего нет. Не США, так Австралия или вообще Антарктида- делов то... Он мировой империализм потому так, собственно и называется, что структура капитала международна. Думаете, доля российского мала?... Ой вэй ....
> США не США. но на империализм точно. Сто раз говорил уже, что США хоть и цитадель, но не более, чем просто перевалочный пункт на данный момент. Там кроме головных контор ничего нет. Не США, так Австралия или вообще Антарктида- делов то... > Он мировой империализм потому так, собственно и называется, что структура капитала международна. Думаете, доля российского мала?... Ой вэй .... > quoted1
С этим согласна, Только ты путаешь государственный долг с частным капиталам, все предприятия США , находятся в частных руках.
>> США не США. но на империализм точно. Сто раз говорил уже, что США хоть и цитадель, но не более, чем просто перевалочный пункт на данный момент. Там кроме головных контор ничего нет. Не США, так Австралия или вообще Антарктида- делов то... >> Он мировой империализм потому так, собственно и называется, что структура капитала международна. Думаете, доля российского мала?... Ой вэй .... >> quoted2
>С этим согласна, Только ты путаешь государственный долг с частным капиталам, все предприятия США , находятся в частных руках. quoted1
85% ВВП США- сфера услуг и офисные хомяки. Эти предприятия имеются в виду?
Железная дорога, там, кстати всё-таки государственная.
Не надо со мной спорить. Эти все вопросы обсуждались по сто раз уже на форуме, я ответы на них помню просто наизусть. Надоело уже даже, право
>>> США не США. но на империализм точно. Сто раз говорил уже, что США хоть и цитадель, но не более, чем просто перевалочный пункт на данный момент. Там кроме головных контор ничего нет. Не США, так Австралия или вообще Антарктида- делов то... >>> Он мировой империализм потому так, собственно и называется, что структура капитала международна. Думаете, доля российского мала?... Ой вэй .... >>> quoted3
>>С этим согласна, Только ты путаешь государственный долг с частным капиталам, все предприятия США , находятся в частных руках. quoted2
> > 85% ВВП США- сфера услуг и офисные хомяки. Эти предприятия имеются в виду? > > Железная дорога, там, кстати всё-таки государственная.
> > Не надо со мной спорить. Эти все вопросы обсуждались по сто раз уже на форуме, я ответы на них помню просто наизусть. Надоело уже даже, право > quoted1
Я про те, которые находятся в Китае, которыми вы хотите расплатится за долги государства.
> > Я про те, которые находятся в Китае, которыми вы хотите расплатится за долги государства. quoted1
Доходы они прячут в офщорах не хуже(лучше) наших. Что такое долг какбе государства. Помните же, наверно, что и производили они там что--то на своих средствах производства у себя там и вызывали уважение даже в некотором роде. Что произошло. Средства производства, стоящие триллионы, вывезены для эксплуатации дешёвой рабочей силы узкоглаых, прибыль прячется в офшорах. Вот вам и гос. долг - расходы превысили доходы, хотя, убей непонятно кто кому должен. Думаете почему этих окупанев пересажали чуть не половину? Пытались чё-то просто вякнуть против такого расклада ЗЫ Вывоз капитала превышает вывоз товара. Признак империализма за нумбером, вроде три. Одного этого уже собственно достаточно для получения дефицита бюджета, кстати. Просто по Ленину если даже брать.