> А рулят миром та небольшая кучка людей которая поняла, что победить в этой войне ни одной из сторон невозможно, и они начали жить по принципу "кому война, а кому мать родна". Это именно те люди, который одной рукой поддерживают закон и юристов, а другой рукой поощряют его нарушение quoted1
Это и есть взгляд быдла, кстати говоря совершенно нерациональный. Сильные люди очень сильны в логике, и ее отсутствие в их действиях только кажущееся.
> Косто, это они для тебя с Путиным сделали вид, берут своей "тупостью"! quoted1
америкосы реально не могут просчитать Путина кстати китайцев тоже всех остальных они просчитывают на раз два. Причем чем более цивилизованнее социум (вот например Европа) тем быстрее и сильнее его порабощают америкосы.
"На умного не нужен нож" напомню что умный (рациональный) это тот, кто выбирает самый эффективный способ достижения цели, тот который плюет на суеверие и идет прямо не взирая на то что дорогу ему пробежала черная кошка и этот ум делает его максимально уязвимым для человека хитрого (иррационального), такого, который сам никогда не станет идти дорогой которую пробежала черная кошка
> рулят миром та небольшая кучка людей которая поняла, что победить в этой войне ни одной из сторон невозможно, и они начали жить по принципу "кому война, а кому мать родна". Это именно те люди, который одной рукой поддерживают закон и юристов, а другой рукой поощряют его нарушение (ну а нафига нам еще-то тогда дано две руки-то! ) quoted1
Верно, но цель им чётко видна, они поступательно движутся к ней и добиваются своего последовательно и эффективно; имхо, кажущаяся иррациональность некоторых телодвижений тех, кто правит миром (а правит миром КАПИТАЛ) - всего лишь непонятные простым смертным "ходы конями".
Владимир Океан (billyocean) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рулят миром та небольшая кучка людей которая поняла, что победить в этой войне ни одной из сторон невозможно, и они начали жить по принципу "кому война, а кому мать родна". Это именно те люди, который одной рукой поддерживают закон и юристов, а другой рукой поощряют его нарушение quoted2
>Это и есть взгляд быдла, кстати говоря совершенно нерациональный. Сильные люди очень сильны в логике, и ее отсутствие в их действиях только кажущееся. quoted1
ну, считай так никто ж тебя не неволит главное чтобы ты входил в эту группу людей которых ты обозначил "сильные люди", а все остальное - вторично. Ровно как и твои знания что и как у нас в мире устроено. Они просто не нужны никому (вот среди этих "сильных людей" уж точно никому не нужны. Этот я тебе говори, я за жизнь много общался с такими "сильными людьми")
> Посмотри на Путина, почему америкосы локти кусают от досады что не могут его просчитать. Поясняю: вот перед Путиным проблема. Ему умные люди просчитали пять вариантов её решения: 1) отличный; 2) хороший; 3) удовлетворительный; 4) плохой; 5) очень плохой, но всё равно проблему решит.
> Для тебя, рационалиста, будь ты на месте Путина, выбор очевиден - вар.1, самый эффективный. А вот для Путина (для меня кстати тоже, да и для многих людей) вар.1 = вар.5, т.е все пять вариантов РАВНОВЕРОЯТНЫ. Какой один из пяти вариант выберет Путин? да по воле случая, посмотри в потолок, или не с той ноги встанет, это может быть и вар.1, и 5, и 3 и... короче любой из пяти. > Всё. Америкосам - сосать. Всё, жопа, их суперкомпьютеры дымятся от напряжения, а просчитать нашего Путина они не могут. > Вот вам пример как иррациональность (путинская) на лопатки кладет рациональность (америкосов). quoted1
И где противоречия?. Путин поступил рационально.., потому как выбрал только результативные варианты. Короче, спор ни о чем . Просто рациональность такая многоходовая.
> Думаешь, Крым не входил в их расчёты.. или кровопролитие на Востоке Украины происходит вопреки планам Госдепа?! quoted1
Ты принцип принятия решения не понял. Прочитай еще раз пример с шахматами. И допусти что я буду не всегда ход выбирать по эффективности №2, а любой из, например первой десятки по эффективности, причем каждый раз руководствуясь волей случая (иррациональностью). Буду, если надо, менять свою ладью на твою пешку, и ферзя буду менять, но общая-то цель (стратегия) у меня одна, и все жертвы именно на достижение этой цели, ты останешься с ладьями и ферзем, а я тебе мат поставлю потеряв все фигуры.