> Да я просто зол немного на наших русских баб. А ты под горячую руку попалась.
а ты женись на чеченке.
17:41 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> источник
>Вот третий вариант или даже четвертый тебе не приходило на ум увидеть.
дык я же вроде четко обозначил - внутренний источник (ум или сердце) или источник внешний (другие люди). Какой-тут, нафиг, может быть третий вариант-то? я загнал проблематику в рамки формальной логики, всё по научному. Впрочем, за всю историю человечества женщин в науке тоже было очень очень мало, на пальцах одной руки можно пересчитать, пофамильно (да и то лишние пальцы останутся ).
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я много читала про эту свадьбу. Попадались интересные статьи, кстати. Не знаю, что я думаю про сие действо, вот честно, но разница в менталитете восточных и наших женщин- огромна. У моего сына был одноклассник-чеченец. Мы с его мамой водили наших сыновей в начальную школу, ну а потом, как водится, болтали о том, о сем. У них - классическая чеченская семья. Ее муж-сын второй жены отца. Рассказать могу много. Никогда не забуду ее фразу: как я завидую вам, русским женщинам.
>Да, жизнь чеченки сурова. С этим не поспоришь. > Чеченки смотрят на русских женщин с осуждениями - избалованы де безмерно. > Даже сама чеченская свадьба - это бесспорно испытание для невесты. Стартовое.
> А родственницы жениха - отдельное испытание всю жизнь. > Родня может осудить своего родича уже за то, что позволил жене сесть в автомобиле на переднее сидение. >
О, не все так страшно, но есть, безусловно, неприемлемые для многих женщин вещи.
17:43 19.05.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я просто зол немного на наших русских баб. А ты под горячую руку попалась.
> > а ты женись на чеченке. >
Ее не отдадут.
17:47 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Околдовываете нас, как паучихи. Суккубы.
Не правильно ты к нам относишься. Радоваться нужно такому околдовыванию. Тогда и тучки будут милыми. Не сопротивлятся нам нужно,а принять как самое лучшее.
17:49 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная тема у вас, ребята. а как насчет моногомужества? >>
>А я уже задавала этот ?? Мужчины его технично обошли.
стоп стоп, женщинки! что значит обошли? - обратимся к науке, "потренируемся на кошечках" - посади в одну клетку, два варианта - 1. три кошки и десять котов 2. три кота и десять кошек в результате эксперимента поимеешь - п.1 - писец, кошачий социум в клетке вымер через два поколения, а п.2 - процветание, в клетке кошек будет "как собак нерезаных" (как гинекологов в Израиле )
17:50 19.05.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Ее не отдадут.
Бывает отдают. По крайней мере разведенку отдадут. Да и не на все разрешения спрашивают.
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интересная тема у вас, ребята. а как насчет моногомужества? >>>
>>А я уже задавала этот ?? Мужчины его технично обошли.
>стоп стоп, женщинки! > что значит обошли? - обратимся к науке, "потренируемся на кошечках" - посади в одну клетку, два варианта - > 1. три кошки и десять котов
> 2. три кота и десять кошек > в результате эксперимента поимеешь - п.1 - писец, кошачий социум в клетке вымер через два поколения, а п.2 - процветание, в клетке кошек будет "как собак нерезаных" (как гинекологов в Израиле ) >
Мы, во-первых, не женщинки. Во-вторых, хорошее потомство выдает и одна пара родителей, не родственных друг другу и с хорошим здоровьем. Пример-многодетные семьи.
17:52 19.05.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что нельзя рассуждать о человеке вообще по одному лишь признаку национальности.
>>Ну хорошо, давай проверим. Уберем национальность - тогда по какому признаку мне рассуждать о человеку? Вот передо мной, представь, два человека - белый и негр. Подскажи методику моих рассуждений, проведи логическую цепочку чтобы я, белый, выбрал негра в ущерб белому. >> Несложная задача, кстати. Можешь заменить негра на, например, еврея, или грузина. Неважно. Важно чтобы ты мне показал побудительные мотивы отказа мной от выбора по национальности.
>А как вообще возникла тема выбора по национальности? > А то я немного не понял. Вы это о чём?
это не тема "выбора по национальности", это шире, это вообще тема "выбора человека по [каким-то] начальным параметрам". Введу дополнительный случай в тестовой мысленный эксперимент (ранее, "подарить жизнь одному")- х) мужчина и женщина - я, мужчина, спасу женщину, но не мужчину. (заметь, тут национальность как-то уже вообще пропала)
17:54 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> три кошки и десять котов > 2. три кота и десять кошек > в результате эксперимента поимеешь - п.1 - писец, кошачий социум в клетке вымер через два поколения, а п.2 - процветание, в клетке кошек будет "как собак нерезаных" (как гинекологов в Израиле )
Не факт. Где гарантия , что в п1 не будет рождаться больще девочек? А в п2 больше мальчиков?
Да и я за равноправие . Если м можно несколько ж. То и этой ж должно быть можно несколько м . ВОТ где рождаемость будет.Но лучше ни того ни другого. Для одного м одну ж и наоборот.
>> три кошки и десять котов >> 2. три кота и десять кошек >> в результате эксперимента поимеешь - п.1 - писец, кошачий социум в клетке вымер через два поколения, а п.2 - процветание, в клетке кошек будет "как собак нерезаных" (как гинекологов в Израиле )
>Не факт. Где гарантия , что в п1 не будет рождаться больще девочек? > А в п2 больше мальчиков?
> > Да и я за равноправие . Если м можно несколько ж. То и этой ж должно быть можно несколько м . ВОТ где рождаемость будет.Но лучше ни того ни другого. Для одного м одну ж и наоборот. >
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интересная тема у вас, ребята. а как насчет моногомужества?
>>Но-но!
>>
>> Давайте же берега то совсем не терять! >>
> > А что так? Ну если поразмыслить: каждый муж дает женщине новые ощущения. Один- сексуальные радости, второй-интеллектуальные, третий-материальные. Не жизнь, а сказка. ъ
Много мужчин имеет проститутка, у неё есть и секс и иньелектуалная беседа и бабки за любовь.
17:58 19.05.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Ну если поразмыслить: каждый муж дает женщине новые ощущения. Один- сексуальные радости, второй-интеллектуальные, третий-материальные. Не жизнь, а сказка.
очень точно сформулировано! три разных радости (хотя есть еще и четвертая - материнский инстинкт, воспитание женщиной своего ребенка, тут, оптимально, еще и нужен четвертый мужчина - воспитатель ребенка, в помощь женщине пусть даже он и кастрат, и дебил (типа ФорестаГампа), и нищий. Главное от него - вдохнуть в ребенка женщины ИСКРУ жизни)
17:59 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (заметь, тут национальность как-то уже вообще пропала)
А если мужчина-твой родственник? А женщина-чужая, да еще и малоприятная?
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Интересная тема у вас, ребята. а как насчет моногомужества? >>> Но-но!
>>>
>>> Давайте же берега то совсем не терять!
>>>
>> >> А что так? Ну если поразмыслить: каждый муж дает женщине новые ощущения. Один- сексуальные радости, второй-интеллектуальные, третий-материальные. Не жизнь, а сказка. ъ
>Много мужчин имеет проститутка, у неё есть и секс и иньелектуалная беседа и бабки за любовь. >
).
