Я б имел трех жен И тройной красотой Был бы окружен. Но, с другой стороны, При таких делах Столько бед и забот, Что спаси, Аллах!
Неплохо очень Иметь три жены, Но очень плохо С другой стороны.
Зульфия мой халат Гладит у доски, Шьет Гюли, а Фатъма Штопает носки. Три жены — красота, Что ни говори, Но, с другой стороны, Тещи тоже три.
11:07 19.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Многоженство - прежде всего ответственность.
интересно, а как ответственность эту прививать будут????
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Дети остаются с отцом - поэтому безотцовщина в принципе невозможна, ну и алименты платить не надо... некому и незачем...
как там говорят, когда у ребенка нет отца- у него есть семья, когда у ребенка нет матери- он сирота.
у кавказских народов отношение к семье и детям кардинально другое. Для них дети- это святое, детских домов нет. У русских мужчин, развелся и все....как будто память стираеца, каждая новая баба- как будто и не было ничего до нее (я не про всех)
менять надо отношение в обществе к вопросам семьи и брака.
11:11 19.05.2015
aska (aska) писал(а) в ответ на :
> интересно, а как ответственность эту прививать будут????
постепенно
aska (aska) писал(а) в ответ на :
> у кавказских народов отношение к семье и детям кардинально другое. Для них дети- это святое, детских домов нет. У русских мужчин, развелся и все....как будто память стираеца, каждая новая баба- как будто и не было ничего до нее (я не про всех)менять надо отношение в обществе к вопросам семьи и брака.
ну так и многоженство будет не для всех, а только для тех, кто к этому готов... Постепенно и отношение в обществе к вопросам семьи и брака изменится. При многоженстве не будет избытка баб и начнется уже конкуренция между мужчинами за бабу )))
11:14 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на [Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> Знаю знаю что тебе очень неприятно это слышать, обидно и все такое. Но с наукой не поспоришь.
>>Я просто не понимаю как офиц многоженство с этим связано.. Или это непременное условие увеличения соц прав мужчин?
>Ты забываешь про обязанности мужчины.
> Вот представим - в каком (идеальном) случае мужчина может жениться на второй? - только в том случае, если первую он содержит, и она всю жизнь занята исключительно заботой о его детях и домашним хозяйством. Т.е нигде она не работает, зарплату не получает. Если на тех же условиях мужчина МОЖЕТ взять вторую жену - так почему нет. Третью? - тоже пожалуйста. > Многоженство подразумевает содержание жен, т.е доступно будет только богатым мужчинам. (даже "обеспеченный мужчина" будет лишен этой возможности) >
И это , по твоему, будет способствовать увеличению грани разделения м/у м и ж? Хм.. ты прости, но это может работать только не у нас в стране. Многие одну то прокормить с детьми не могут в соответствии с ее желаниями и потребностями...А тут когда офиц но станет это возможным, боюсь мужчины совсем исчезнут. Будет маленькая кучка с гаремом-остальные в геи уйдут.
Да и ж у нас уже могут себе сами предоставить приемлемые условия жизни. Не не катит такой подход. Другими средствами нужно поднимать соц ответственность и привелегии.
11:20 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Многие одну то прокормить с детьми не могут в соответствии с ее желаниями
а если ее желания подкорректировать? не будет у нее айфона шестого...
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А тут когда офиц но станет это возможным, боюсь мужчины совсем исчезнут. Будет маленькая кучка с гаремом-остальные в геи уйдут.
не переживай... по законам шариата геев камнями закидать... не будет геев... Мужчина вынужден будет быть мужественным...
>> Многие одну то прокормить с детьми не могут в соответствии с ее желаниями
> > а если ее желания подкорректировать? не будет у нее айфона шестого... >
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут когда офиц но станет это возможным, боюсь мужчины совсем исчезнут. Будет маленькая кучка с гаремом-остальные в геи уйдут.
> > не переживай... по законам шариата геев камнями закидать... не будет геев... Мужчина вынужден будет быть мужественным... >
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> а если ее желания подкорректировать? не будет у нее айфона шестого...
А нафига тогда быть второй женой? Если сама себе его при желании заработать может?Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> не переживай... по законам шариата геев камнями закидать... не будет геев... Мужчина вынужден будет быть мужественным...
А так теперь еще и законы шариата нам предлагаете. Нет уж спасибо.
11:28 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А нафига тогда быть второй женой? Если сама себе его при желании заработать может?
а тебя во вторые жены никто и не тянет... Более того... первая жена имеет право ВЕТО на вторую жену. Так что принципиально ничего не меняется.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А так теперь еще и законы шариата нам предлагаете.
да я готов и в шариат завернуться, лишь бы остановить Содом и Гоморру... Содомия и в православии запрещена...
11:30 19.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> а тебя во вторые жены никто и не тянет... Более того... первая жена имеет право ВЕТО на вторую жену. Так что принципиально ничего не меняется.
Меняется. Сначало в айфонах ограничат , потом и спрашивать не будут и на твое вето плюнут.Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> да я готов и в шариат завернуться, лишь бы остановить Содом и Гоморру...
Не проще ли создать условия привелигированные для трад семей с детьми? Чтоб не выгодно было содомам и гоморам
11:37 19.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> да я готов и в шариат завернуться, лишь бы остановить Содом и Гоморру...
кстати я тоже готов не геях даже дело, а проблема что ослаб наш народ духом, попросту говоря - совесть потерял, самодисциплину растратил, мужики своей ответственности перед жизнью не понимают ну а православие явно не справляется вот с этой задачей (про светские власти вообще молчу, от них помощи в этом деле как с козла молока) так что пусть хоть шариат порядок наведет, у него не забалуешь
11:38 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> И это , по твоему, будет способствовать увеличению грани разделения м/у м и ж? Хм.. ты прости, но это может работать только не у нас в стране. Многие одну то прокормить с детьми не могут в соответствии с ее желаниями и потребностями...А тут когда офиц но станет это возможным, боюсь мужчины совсем исчезнут. Будет маленькая кучка с гаремом-остальные в геи уйдут.
но это работает у нас в стране. В кавказских республиках. И денег хватает на всех жен и детей. В том смысле, сколь есть - делят на всех. И радуйся если хватило.
Желания и потребности женщины - не одно и тоже. Потребности - это то чего достаточно чтобы худо-бедно существовать. А желания .... ну тут никогда не хватит. Помните ту старуху из сказки?
11:42 19.05.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> но это работает у нас в стране.
Так зачем же нам тогда всем офиц двоеженство? И им это не нужно. Они и без офиц брака спокойно живут, по своим законам.
11:45 19.05.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> А желания .... ну тут никогда не хватит. Помните ту старуху из сказки?
Вот поэтому ответственность за семью должна лежать и на м и на ж. Если одна сторона имеет больше прав, следовательно и обязанностей должно быть больше. не можешь удовлетворить желания-не пытайся даж подумать о больших правах.
11:48 19.05.2015
влезу - ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Желания и потребности женщины - не одно и тоже. Потребности - это то чего достаточно чтобы худо-бедно существовать. А желания .... ну тут никогда не хватит.
вообще-то в фундаменте общества потребления краеугольным камнем является стимуляция у женщин всё большего и большего желания. Проще говоря - начни женщины вести себя разумно в тратах, экономно, отталкиваясь от фактических потребностей (явной необходимости), а не от того что им залила в уши реклама - и мировая экономика просто рухнет, а весь т.н "западный цивилизованный мир" просто разрушится как карточный домик.
Если уж обобщенно о проблеме, то их на самом деле, у человечества две - а) мужчины потеряли совесть б) женщины потеряли чувство меры в своих желаниях совокупно имеем общество "цивилизованных" дебилов
11:57 19.05.2015
ну и не удивляйтесь тогда, почему россиянки предпочитают выйти замуж не в россии:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот пусть принимают закон, потом и поговорим
>Ну, я бы поставил на то, что закон про многоженство будет принят, и, видимо, скоро, годика через 3-5.
>
11:58 19.05.2015
это кто вам сказал??:) Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
ТРИ ТЕЩИ, ЭТО СМЕРТЬ!
ну и не удивляйтесь тогда, почему россиянки предпочитают выйти замуж не в россии:)