> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верно.Одесса ,Харьков ,Донбасс исконные земли племен принимавших участие в формировании украинцев-русинов. quoted2
> > Маленькая поправочка. Когда говоришь про формирование этноса русин, не употребляй слово украинцев. Их же тогда не существовало (аж до 1914 года). > > Про Одессу только не надо врать. Какие нахрен русины. Там были хазары. А Османская империя владела территориями почти до Киева, пока при Екатерине Великой её не завоевали у турок, вместе с Крымом. >
А чего это вдруг?Тогда россиян не было,в новгороде никаких великороссов тоже никто не видел,словене про слово Россия и не слыхали то чего ты считаешь что ты их предок?Вас тогда не было.А вот Украина была.И она горевала за князем руським.Понимаешь,земля вещь не одушетворенная,земля не может горевать а вот страна в которой живук люди может.И когда говорят что горевала Украина то Украина это люди.Украинцы горевали.О москве,великороссах и россиянах не слова в древней летописи руськой.
Да насчет Одессы,не было там хазар.Этот город был крепостю построенной литовским князем Витовтом.Про все те захваты Крыма.Так Крым захвачивала не российская федерация а российская империя,что не одно и тоже.Российскую федерацию создали большевики,влепив в нее захваченные империей,далеко не этнические земли великороссов.Украина была частью империи,более того ее учредителем.Империя использовала историю Украины-Руси как идеологический стержень своего происхождения.На всех этих землях жили предки украинцев-скифы и сарматы.Было Тмутараканское княжество.Отродясь тут не было никаких вятичей,мери,чуди,веси,чемерисов и мордвы.А вот уличи и тиверцы жили.И жили еще трипольцы,не последние люди в истории формирования русинов-украинцеа.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мордвин Сусанин сам себя так не обзывал а в древнерусском языке слово руський писалось с одним с и было прилагательным.В австрийском языке нет слово украинец поэтому не могло это слово быть австрийским погонялом.Нет все было наоборот.С Киева слово русин рампоостранилось на галичан и закарпатских белых хорватов.Также и слово украинец перешло к ним.Украинцами сначало звались русины Киевщины.Когда великоросы украли и приватезировали имя руський ,русины что бы отличать себя от московитов стали себя звать украинцами что означает земляки,жители одной земли.Русины галичане обратились к австрийским властям что бы и их называли украинцами потому как считали себя одним народом с русинами киевщины,и таким образом отгородится от великороссов-московитов. quoted1
Может Сусанин и был мордвином. Вполне возможно. Но это не означает, что население региона Залесья (сегодня именуется - Золотое кольцо), которое в домонгольские времена включало 55 городов (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль, Углич, Кострома, Переяславль-Залесский,ну и т.д.), которые в совокупности по гипотезе Фоменко и составляли Господин Великий Новгород , не был заселён русскими людьми. Были же там русские, даже те, кто из Киевщины убежал от Батыя. Кстати все угро-финские народы и сегодня существуют в РФ, а никуда не исчезли и не растворились в русском этносе. Все имеют свои республики и говорят на своих языках (которые следов в русском языке, кроме топонимики, не оставили),кстати принадлежащих к совсем другой языковой группе.
Кочай постить Духинского и Донцова. Свидонизм - на пользу Польше и во вред Украине.
Про то, как появились украинцы, уже давно известно всем - Через Таллергоф и Терезин. Ничего себе обращение к властям. Русины что, все суицидники? И зачем это одним русским людям (как себя и считали русины) отличаться от других русских, которых как раз для такого отличия поляки и называли московитами (русские себя ведь так тоже не называли).
Ну и уже в который раз обращаю твоё внимание на то, что народы сами по себе самоназвание не меняют.
Где они звались русинами, цитату в студию! Предки украинцев даже не скрывали еще пару веков назад что свой род ведут от хазар, а руськими вас сделала РИ!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> в древнерусском языке слово руський писалось с одним с и было прилагательным.В австрийском языке нет слово украинец поэтому не могло это слово быть австрийским погонялом quoted1
Во- первых писалось и с одним и с двумя "С" и с "Ь" и без него (См. ПВЛ и Сказание). Во-вторых Древнерусский язык отличен от Русского (в том числе и правописанием. Диалектные это вещи. Ни о чём не говорят. Так же как и Русь=Руссия= Россия изменялось по мере развития языка.
Больше не на чем спекулировать?
А то, что слова украинец нет у австрияков. Это очевидно. Они его позаимствовали у поляков и у русских.
> Московия вообще то была вассалом Золотой орды . quoted1
Почему украинцы любят пользоваться латинизмом в название Московского княжества? Украинцы, у вас в учебниках по истории Московское княжество так и называется - Московия?
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему украинцы любят пользоваться латинизмом в название Московского княжества? quoted1
Этим латинизмом любили пользоваться поляки потому что их били русские из ВКМ и потом если назвать русских из Москвы русскими то логично вставал вопрос: какого хрена делают поляки на западных русских землях
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему украинцы любят пользоваться латинизмом в название Московского княжества? quoted2
> > Этим латинизмом любили пользоваться поляки потому что их били русские из ВКМ и потом если назвать русских из Москвы русскими то логично вставал вопрос: какого хрена делают поляки на западных русских землях > quoted1
Поляки - это нацики-неудачники-терпилы, как и немцы. Украинцев ждёт та же участь...
Укрзаходу (Укрзаходу) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чо вы там притихли - историю первый раз свою узнали? quoted1
Ну так просвещайся!
В пункте третьем Конституции Украины (1710 года) написано: "Оскільки народ, колись званий хозарським, а потім - козацьким". Вот видишь, и нету тут, на оукраине, никаких руських,русин и руси, одна нерусь, Мамаю привет!