После резонансной свадьбы 57-летнего полицейского начальника и 17-летней жительницы Чечни (отмечается, что мужчина взял девушку второй женой) в обществе развернулась дискуссия о многоженстве. Дошло до того, что представители власти Республики предложили легализовать такую форму брака в России. Журналисты попросили Кремль прокомментировать данную ситуацию, на что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вполне резонно заметил, что в нашей стране многоженство запрещено законом: «Я могу только констатировать, что многоженство у нас не разрешено. Поэтому в данном случае мы не принимаем участия в этой дискуссии». Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на фоне последних событий решил узнать у населения, допускает ли оно многоженство в нашей стране. Эксперты отметили, что большинство россиян все же не готовы принять полигамию как норму.
В отношении русских жителей нашей страны опрошенные высказались практически единодушно – 87% респондентов выступило против того, чтобы законодательно разрешить многоженство. 8% допускают подобную форму брака, 2% говорят о ее необходимости, а 3% ответить затруднились. Отметим, что такая позиция россиян сохраняется уже 16 лет. Так, в 1999 году опрос показал, что против многоженства было 83% населения.
Что касается отношения россиян к многоженству среди мусульман, проживающих на территории страны, то здесь цифры не такие категоричные. За то, чтобы разрешить для них такую форму брака, выступили 30% опрошенных, 58% современного общества считают это недопустимым. Интересно, что в 1999 году мнение народа было противоположным: 58% допускали многоженство, а 30% - нет.
Для справки: Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 23-24 мая 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
10:14 05.07.2015
Вместо того, чтобы проповедовать многоженство, презервативы, безопасный секс, и т.п. атрибуты Ада, лучше бы проповедовали воздержание и верность.
10:15 05.07.2015
Не только у всех белых, но и у всех христианских народов, многоженство запрещено и светской властью, и религиозной властью. Любовницы и любовники тоже не в почёте.
А почему? А потому, что у белых и христианских народов в очень-очень явном виде выражены понятия "верность" и "присяга".
Тебя под принуждением никто в ЗАГС не тянул. Ты сам, по своей доброй воле, сказал: "Я тебя люблю", "пока смерть не разлучит нас", "Служу Советскому Союзу" и т.п.
А если уж и дал(а) присягу Родине-Жене, Отечеству -Мужу, то изволь быть верн (ым-ой) до самой смерти.
И, когда белый нарушает присягу, то он понимает, что согрешил.
И, когда белые христианские мужчины и женщины заводят любовников и любовниц, то они внутри себя понимают, что грешат.
Мы так воспитаны. У нас такая религия и светские законы.
10:16 05.07.2015
А вот у мусульман - всё иначе. У них ихняя религия позволяет заводить гарем и, тем самым, отмазывает измену мужика.
У белых христиан принято воздержание, монашество и самоограничение. И пусть это никто не исповедует, но у нас воздержание в христианстве и в общих нормах поведения белой расы.
А потому, когда я - русский, любой немец, любой англичанин или любой американец, вместо того чтобы воздержаться от блуда без приказа, бегает налево, то я или он понимаем, что грешим.
10:18 05.07.2015
А вот мусульмане не только не могут сдерживаться, (русские тоже сдерживаться не умеют), но у мусульман и религия позволяет блудить, не нарушая мораль и закон.
Мусульмане грешат в рамках действующего законодательства.
Я, русский, такой же грешник, как и любой мусульманец.
Но я хоть осознаю, что чем грешить, лучше воздержаться. И присяга для меня - не пустое слово.
И, иногда, лучше сдержаться.
А мусульманец воздерживаться не хочет, зная, что его блуд узаконен в религии и воспитании.
Он заведёт гарем, и это - по закону и по религии.
10:19 05.07.2015
Вместо того, чтобы проповедовать многоженство, презервативы, безопасный секс, и т.п. атрибуты Ада, лучше бы проповедовали воздержание и верность.
10:54 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В отношении русских жителей нашей страны опрошенные высказались практически единодушно – 87% респондентов выступило против того, чтобы законодательно разрешить многоженство. 8% допускают подобную форму брака, 2% говорят о ее необходимости, а 3% ответить затруднились. Отметим, что такая позиция россиян сохраняется уже 16 лет. Так, в 1999 году опрос показал, что против многоженства было 83% населения.
Меня и знакомых ни разу не спрашивали, ни сейчас, ни в 1999. Я за многожёнство. Разумеется нужно обоюдное согласие и всё продумано, чтобы жёны не нуждались. У древних славян было многожёнство. Оно вполне оправдано когда идут продолжительные войны и погибает много мужчин. Вот чтобы не было потом демографической катастрофы необходимо многожёнство. А то после войны больше половины женщин определённого возраста осталась одинокими и не имели детей. Вот что бывает когда страной управляет недоучившийся семинарист. Хотя даже в христианской средневековой Европе после продолжительных войн разрешали многожёнство, например после 30-летней войны Если один нормальный мужик способен иметь несколько жён, то это гораздо лучше чем если у большой части женщин будут мужья алканы и наркоши, там и жёны у них научатся и дети будут идиоты. Среди чечен таких вроде немного
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Ада, лучше бы проповедовали воздержание и верность.
Таким алканам необходимо воздержание. Вот когда дефективных не будет, тогда и проповедуйте
10:54 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> После резонансной свадьбы 57-летнего полицейского начальника и 17-летней жительницы Чечни (отмечается, что мужчина взял девушку второй женой) в обществе развернулась дискуссия о многоженстве. Дошло до того, что представители власти Республики предложили легализовать такую форму брака в России.
Раз такое дело пошло в Чечне или где там это призошло,то думаю надо разрешить и в России,а то опять получается ущемление русских будет.
10:56 05.07.2015
Этот вопрос меня не занимает. По сути мне все равно. Личное дело каждого какое количество баб трахать. Главное что бы бабы были довольны. А если любовница станет официальной женой, это только добавит ответственности. В любом случае многоженство более нормально чем браки пид е дерастов.
11:08 05.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Этот вопрос меня не занимает.
На седьмом десятке это естественно VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> По сути мне все равно.
Индифферентный что-ли? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Личное дело каждого какое количество баб трахать.
Были когда-то и мы рысаками VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Главное что бы бабы были довольны.
Это да VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А если любовница станет официальной женой, это только добавит ответственности.
А оно нам надо? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> В любом случае многоженство более нормально чем браки пид е дерастов.
> англичанин или любой американец, вместо того чтобы > воздержаться от блуда без приказа, бегает налево, > то я или он понимаем, что грешим.
Не все дети рождаются от мужей. Эти дети вырастают, женятся, не зная о своем кровном родстве. Это путь вырождения, генетические дефекты у потомства таких браков не исчезают. Болезнь королей - слышали? Так вот , это один из доводов в пользу многоженства.
11:51 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Болезнь королей - слышали? Так вот , это один из доводов в пользу многоженства.
Не надо путать одно с другим Болезнь королей - это близкородственные браки
11:56 05.07.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> А вот у мусульман - всё иначе. У них ихняя религия > позволяет заводить гарем и, тем самым, отмазывает > измену мужика.
исламская религия действительно позволяет и отмазывает. Но и тем не менее, нельзя говорить будто в исламском обществе такие вещи не считаются предосудительными. Двоеженство все же находится в противоречии с общественной моралью. Двоеженец вынужден считаться о очевидными минусами такой "работы на два фронта". Интриги, обиды, предательство...
Даже если судить по тексту Корана, в семье Мухаммада бушевали подобные интриги. Жены Мухаммада встретили в штыки появление очередной соперницы - Марии аль-Кибтия.
Состоялся заговор жен против новой пассии. Ситуация оказалась столь напряженной, что Мухаммаду пришлось заявить о новом обращении к нему Аллаха. Он обнародовал новую главу/суру - АТ-ТАХРИМ «ЗАПРЕЩЕНИЕ». В нынешнем Коране она числится под номером 66.
Эта сура посвящена ТОЛЬКО событиям семейного скандала.
В суре Аллах обращается через Мухаммада к его женам, пытаясь примирить их с появлением очередной жены. В ней Аллах и прибегает к уговорам и к угрозам вечных кар.
Видимо Мухаммад как то погасил конфликт. Драма вроде бы перешла в скрытую фазу. Тем более у Марии аль-Кибтия родился наследник - единственный сын Пророка - Ибрагим. Мухаммад был счастлив.
Но через 16 месяцев младенец Ибрагим вдруг умер. Известно, что в день похорон случилось солнечное затмение.
Некоторым показалось, что в его гибели могли быть виновны мстительные соперницы.
Но мы ничего об этом на самом деле не знаем.
На все воля божья. Хотя ...
наверное Аллах мог пощадить единственного сына своего Пророка.
Ведь он Всемогущий... Ведь он Всемилостевый...
В общем и там с многоженством было все "не слава богу"
11:58 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Для справки: > Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 23-24 мая 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%. >
Нужно ввести многженство, многомужество, плюс институт шведской семьи с несколькими мужьями и женами одновременно и изюминку всего этого однополые браки и я не шучу
12:29 05.07.2015
Вы путаете официально зарегистрированный брак, и брак "религиозный", мулла пришёл, почитал, родственники собрались - всё муж и жена (ну это вкратце).
Он же в ЗАГС не повел девушку, по сути - сожительство, живут же мужики на две семьи и ничего, никто не указывает им, но женщина не защищена по закону, так как брака нет официального соответственно режим имущества супругов не применим, как и алиментные обязательства.
По "их" порядкам мусульманин должен всех своих жён содержать и у каждой должен быть отдельный дом, либо своя половина в доме, как-то так.
Я не против такой практики, но только на определенной территории (Чечня, Дагестан и т.п.).
Это да
