> , это не ко мне. Хочешь потешить своё уязвлённое самолюбие у дам, к ним и обращайся,..Ну или,.. на худой конец, к нетрадицианалам, они не откажут тебе,.. в уважении....я думаю. quoted1
Какие у Вас познания...в реверансах-то...таки мне до Вас и...не дорасти...да и не стремлюсь...А Вы...продолжайте...ведь забавно...все...)))
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вам совершенно безобидная тема - Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм "современного человека", а действительно - Сумчатые твари Господни. quoted1
Ну, скажем так, она интересна, но не слишком. Вероятно, сильно специфична по сути. Вообще об отношениях с аборигенами Австралии, Тасмании и Новой Зеландии - довольно интересна для меня, но тему эту особо не развить именно ввиду специфичности.
Должно быть что-то более менее интересное для всех нас.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинаковая реакция всех форумчан? Независимо от их убеждений, места жительства и работы? quoted1
Скажем, интересность обсуждаемой темы для большинства форумчан, ее полезность, познавательность для всех. Возможность спокойного и интересного констркуктивного общения.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин, те платные уроды, коих здесь множество отирается, стараются с минимумом усилий умственных зашибить большие "бабосы" и всё. > > Общение им не нужно в принципе. Они же эти - "инженеры человеческих душ" очень ленивые и тупые, что весьма кстати, так как очень смешит. quoted1
Даже им все-же ничто человеческое не чуждо. Они ведь люди? )) Хотя в целом тут с Вами согласен.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любая тема, даже безобидная требует, умственных усилий, а для многих, здесь обитающих, умственные усилия - это прямое оскорбление и "переход на их личности". > > Так что... нет спокойных тем для обсуждения. quoted1
Посмотрим. Если можно будет создать на форуме некоторые "островки спокойного общения" хотя бы для части форумчан - дело уже стоит того.
> ПРЕДЛАГАЙТЕ темы, которые можно спокойно обсуждать. > Об этом тема - о том, как сделать общение на форуме более интересным и менее конфронтационным. > quoted1
Глобус Австралии самая безобидная тема.
Глобус Австралии (глобус южного полушария), австралийский глобус является одновременно и глобусом планеты Земля, и при этом как не крути - глобусом Австралии, а так же Южной Африки, Бразилии, Чили и всех тех, кто волею судьбы живёт в южном полушарии. http://www.politforums.net/crimea/1384498975_1....
> Этак прочитал Ваши тезисы-вопросы...и не увидел самого главного - почему...?...) quoted1
Ладно, ИОВ. Разговор наш в некий флуд стал превращаться. Зачем? Тему эту я создал не для этого.
Посему, спрошу по теме: Есть ли некие темы на форуме, которые могли бы быть интересны всем нам и не вызывать обычных тут "разборок"? Каково Ваше мнение по этому вопросу?
>> Тема абсолютно не нейтральна. Она даже провокационна. Назовите кстати пример нейтральной темы, ну предложите? Даже если я борща рецепт выложу то спор начнется о том как его правильно готовить и что мой борщ это и не борщ вовсе и годится только на пойло свиньям. quoted2
>Так я про таких и глворю, которые скажут про пойло. Ибо остальные могут выложить свой рецепт. Типа -а я готовлю так. И все-ни каких там свиней и пойло. quoted1
Так ведь истина рождается в споре (с) А Вы Маниловщину пытаетесь разводить....
>> Вот подумал, есть ли какие-то события или темы, которые могли бы вызвать одинаковую реакцию всех форумчан, независимо от их убеждений, места жительства и работы? >> >> Практически все, что тут обсуждается, так или иначе основано на конфликте и на взаимном неприятии, которое проявляется в той или иной степени. >> А что могло бы быть объединяющим для нас для всех? Есть хоть что-то, в чем мы полностью и безоговорочно согласны? >> >> Или это поведение - чисто этологическая реакция, когда некий рост популяции ведет к появлению внутривидовой агрессии? )) >> Но ведь, в конце-концов, общение на форуме может приносить и позитив, и полезную информацию. >>
>> - Что же нас объединяет или может объединить в принципе? Есть ли у нас общие ценности? >> - Почему мы не обсуждаем такие темы и вопросы? >> - Какие темы могут быть интересны и полезны для всех, независимо от убеждений? quoted2
> > > Вот вам совершенно безобидная тема - Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм "современного человека", а действительно - Сумчатые твари Господни. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом черепа. А так же - черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только "немногочисленные метисы". > http://www.politforums.net/crimea/1349772119.ht... > > Одинаковая реакция всех форумчан? Независимо от их убеждений, места жительства и работы? > > Никитин, те платные уроды, коих здесь множество отирается, стараются с минимумом усилий умственных зашибить большие "бабосы" и всё. > > Общение им не нужно в принципе. Они же эти - "инженеры человеческих душ" очень ленивые и тупые, что весьма кстати, так как очень смешит. > > Любая тема, даже безобидная требует, умственных усилий, а для многих, здесь обитающих, умственные усилия - это прямое оскорбление и "переход на их личности". >
> Так что... нет спокойных тем для обсуждения. > > * quoted1
Не знаю. Я не антрополог а инженер-химик-технолог. Но мне кажется что Тасмания была необитаема. Может он с Новозелландскими племенами, ну Маори, перепутал?