> Глобально - стремление к обладанию ресурсом. > Но так как он ограничен, то это стремление в то же время разъединяет. > Диалектика! quoted1
Возможно и так. Ну вот я, например, полагаю, что главный и основной наш ресурс - время. Если человек не находится в состоянии крайней нужды, либо не лишен свободы в прямом смысле слова - то борьба за ресурсы для него важна, но вторична, ИМХО. А конфронтаций и войн в борьбе за время не было еще в природе, насколько я знаю))
> Если человек не находится в состоянии крайней нужды, либо не лишен свободы в прямом смысле слова - то борьба за ресурсы для него важна, но вторична, ИМХО. quoted1
Любой счастливый обладатель достаточных для "свободного времени" ресурсов должен помнить, что в мире море людей, нуждающихся в "его" ресурсах. Как только забыл-расслабился - "получи фашист гранату".((
> Любой счастливый обладатель достаточных для "свободного времени" ресурсов должен помнить, что в мире море людей, нуждающихся в "его" ресурсах. Как только забыл-расслабился - "получи фашист гранату".(( quoted1
Это так. Тем не менее, если говорить о форумчанах, я не уверен, что здесь много людей, находящихся в крайней нужде.... Свидетельство тому - время, которое мы проводим на форуме.) И вот тут и возник вопрос, обсуждаемый в теме... В результате уже пара-тройка относительно нейтральных тем появилась. А может и не в результате (?).))) Может появятся еще... Ждемс.)
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Искусство обладаетсилой, когда даже то, что не нравится не уничтожается, как правило..Руки не поднимаются quoted1
Имхо, искусство приобретает "силу" - модой. Умные люди от искусства просто создают спрос на некоторые вещи, умело пуская в оборот (облапошивая) крупные денежные мешки. Аукционы предметов искусства - бизнес. Но больше - жульничество.. как, впрочем, любой бизнес.
> Аукционы предметов искусства - бизнес. Но больше - жульничество.. как, впрочем, любой бизнес. quoted1
Согласен с Вами. Зачастую удивительно наблюдать, как какая-нибудь распиаренная абстракционистская мазня продается за весьма серьезные деньги. Совершенно обычные и банальные пейзажики, рисуемые обычными художниками по всему миру - гораздо ценнее по своим эстетическим качествам. Однако же... Да. Бизнес...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оттягивание войны 41-45 и спешная разработка ядерного щита нельзя назвать борьбой за время? quoted1
Думаю, нет. Возможно, только в некотором роде. Это была борьба за выживание, как таковое. Я писал о времени - как главного ресурса обычного человека, который его может использовать по своему усмотрению.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, нет. Возможно, только в некотором роде. Это была борьба за выживание, как таковое. quoted2
>
> Борьба за выживание не требует времени и всё происходит мгновенно? >
>> Я писал о времени - как главного ресурса обычного человека, который его может использовать по своему усмотрению. quoted2
> > Значит ли это, что государство не может использовать время по своему усмотрению? quoted1
У нас получится сейчас спор ради спора. Точнее - спор о терминах. Я считаю таковые ненужными и немного "конфронтационными"...))
Вы ведь поняли, что я имел ввиду, говоря о главном ресурсе человека? Если тут и бывают войны - то войны человека самого с собой на предмет использования этого самого времени.)
> Имхо, искусство приобретает "силу" - модой. Умные люди от искусства просто создают спрос на некоторые вещи, умело пуская в оборот (облапошивая) крупные денежные мешки. Аукционы предметов искусства - бизнес. Но больше - жульничество.. как, впрочем, любой бизнес. quoted1
Неправда..Искусство существует всегда, независимо от спроса.
У Человека просто есть врождённая потребность Творить и он это будет делать..хоть в пещере, хоть на вершине горы..хоть в моностыре , где никто не увидит.. Мода тут не при чём.
> Если тут и бывают войны - то войны человека самого с собой на предмет использования этого самого времени.) quoted1
Когда человек садится играть в азартную игру, он может думать, что она не займет у него много времени? В данном случае нет необходимости бороться с самим собой, жгучий интерес (азарт) заставляет его забывать о времени.
Однако вы сказали:
А конфронтаций и войн в борьбе за время не было еще в природе
Как быть с известным выражением - "выиграть время". Неужели в нём не подразумевается борьба?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как быть с известным выражением - "выиграть время". Неужели в нём не подразумевается борьба? quoted1
Подразумевает. Но зачастую - опять же борьбу с самим собой. Вы же не у кого-то это время забираете? А Крозер писал о борьбе за ресурсы, подразумевая, очевидно, борьбу за то, что можно отнять у другого и присвоить себе. Время - ресурс в вашем распоряжении, за исключением крайних случаев...
Как сказать. Если человек отказывается от рождения детей, он присваивает чьё-то время. Нередко дети присваивают время своих родителей, сокращая их жизнь.