>> третий раз тебе повторяю - наши либералы хотят Россию продать Западу, наши патриоты против этой продажи.
>Лично для меня в этом нет очевидности... > Ну или мы с тобой по-разному понимаем выражение "продать Россию Западу". И вообще "продать Россию"...
а че тут понимать? вот посмотри на Украину - сейчас как раз самым активнейшим образом идет распродажа их родины. "Евроинтегрирутся" свидомые, а про ту жертву, которую за это придется заплатить их детям, они даже не думают сейчас. Всё, Украина уплывает из рук украинцев. Осталось лишь земли еще им продать, и все, сделка завершена. Вот такого в России нам, патриотам, не надо. А ведь и у нас так было в 90-х, хорошо хоть Путин из этой жопы нас вытащил.
> Ну вот сейчас Россия под управлением псевдославянофильской клептократии. > Живёт на торговлю сырьём с западом и востоком ,активно разворовывается. > Будет под управлением западнической клептократии.
> Будет жить на торговлю сырьём с западом и востоком. Будет активно разворовываться. > > Почему в первом случае для тебя Россия не продана ,во втором –будет продана?
Разворовывается России вовсе не путинщиной, но да ладно, это мелочи, пусть будет и путинщиной. Заострим внимание на "под управлением [кого]" в двух вариантах: 1. Вот когда под управлением путинщины = у России сильная армия, есть мышцы, т.е тот, кто будет после Путина (надеюсь что получше будет) будет иметь поле для маневра, будет иметь свободу действий, армия дает эту возможность. 2. А вот под управлением "западнической клептократии" = разгонят армию, будет символическая, вот как при Ельцине. Это главное что от нас надо западу, - чтобы мы ЯО свое на металлолом попилили, чтобы не было у нас вообще никакого оружия, ни солдат чтобы не было, и чтобы патриотизма не было. Всего нашего этого запад элементарно боится. Чувствуешь разницу? По мне так она принципиальная. Посему я вовсе не против Путина пока он делает то, что в интересах патриотов России. Пусть даже и при этом нефть ворует, всю все равно не сворует. И категорически против любой прозападной власти в России.
> Что такое патриотизм. > Это любовь к Отечеству. > > Но разве может быть одно отечество у буржуев паразитов и у трудящихся. >
> Нет не может быть такого. > > Потому как интересы трудящегося и интересы буржуя кардинально отличаются.
кстати вот Идеалист - пример ура-патриота он не любит всякую Россию, он лишь любит Россию в которой режим такой, который ему нравится (видимо коммунистический). Понятно дело что с таким ура-патриотом я бы даже на одном поле срать не сел.
14:06 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" большинство россиян таки интересует?
>>перезадай вопрос, я вообще не понял о чем он
>А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" - большинство россиян таки-интересует?
ты русский язык плохо понимаешь? на идишь чтоли начал разговаривать? хочешь спросить - так спрашивай по русски
14:08 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> че тут понимать? вот посмотри на Украину - сейчас как раз самым активнейшим образом идет распродажа их родины. "Евроинтегрирутся" свидомые, а про ту жертву, которую за это придется заплатить их детям, они даже не думают сейчас. Всё, Украина уплывает из рук украинцев.
И опять для меня это совсем не очевидно, ну то, что вы утвеждаете..."украина уплывает из рук украинцев"...А при Януковиче она была в руках украинцев, да?
Или вот сейчас Россия, когда, ЕМНИП, что-то около 70% экономики в руках близких к "семье" олигархов - это типа "Россия в русских руках"?
Не, пусть в эти сказки верят в школе на классном часе...
Ну и в чём тогда "продажа Родины" - и чем она отличается от её непродажи?
14:08 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> 1. Вот когда под управлением путинщины = у России сильная армия, есть мышцы, т.е тот, кто будет после Путина (надеюсь что получше будет) будет иметь поле для маневра, будет иметь свободу действий, армия дает эту возможность. > 2. А вот под управлением "западнической клептократии" = разгонят армию, будет символическая, вот как при Ельцине. Это главное что от нас надо западу, - чтобы мы ЯО свое на металлолом попилили, чтобы не было у нас вообще никакого оружия, ни солдат чтобы не было, и чтобы патриотизма не было. Всего нашего этого запад элементарно боится. > Чувствуешь разницу? По мне так она принципиальная. Посему я вовсе не против Путина пока он делает то, что в интересах патриотов России. Пусть даже и при этом нефть ворует, всю все равно не сворует. И категорически против любой прозападной власти в России.
Все это хорошо и правильно сказано, но неужели не ясно, что без промышленности, науки, образования никакой армии и ЯО в долгосрочной перспективе сохранить не удастся? Что теперешний подъем - на сырьевые нефте-газо-лесо-удобрение-доллары, и что теперь с ними по-иному? Тактически сейчас, может, армия и возродилась малость, но стратегически-то что будет лет через десять при таких порядках, какие завели внутри России? Когда с кадрами полный швах, профессионалов отовсюду вытеснили, и воруют все наверху, как в последний день Помпеи? Что толку от парадных танков и от оставшегося от СССР ЯО, а также от некоего мелкого нового оружия? Запад-то не беднеет как-то. Оружие без страны - это свалка арматуры.
14:09 23.05.2016
Папа (Папа) писал.
> > Если ты считаешь, что, Германия не самостоятельная страна, то извини, нам с тобой не о чем говорить.
" Самостоятельная " - Меркель:))) На экзамен у Обамы ..))).
14:10 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А вот под управлением "западнической клептократии" = разгонят армию, будет символическая, вот как при Ельцине. Это главное что от нас надо западу, - чтобы мы ЯО свое на металлолом попилили, чтобы не было у нас вообще никакого оружия, ни солдат чтобы не было, и чтобы патриотизма не было.
Посмотрим, что у Путина останется от великих начинаний при нефти в 20 рублей в течение пары лет. Как показали последние события - в делах экономики он не Копенгаген, оставляет подчинённых зарабатывать шишки и сваливает на какую-нибудь маленькую победоносную войну...
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" большинство россиян таки интересует? >>> перезадай вопрос, я вообще не понял о чем он
>>А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" - большинство россиян таки-интересует?
>ты русский язык плохо понимаешь? на идишь чтоли начал разговаривать? > хочешь спросить - так спрашивай по русски
Может это ты его плохо понимаешь? Итак, на пальцах... Ты говоришь, что большинство россиян не интересует, против чего "наше либеральное отродье"... Ответный вопрос - а то, против чего "наше патриотическое отродье" - большинство россиян интересует? Или тоже не интересует?
14:14 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> он не любит всякую Россию, он лишь любит Россию в которой режим такой, который ему нравится
А по-моему он любит всякую Родину и желал бы ей того государства, которое лучше. То есть он - патриот.
Вот видишь - мы с тобой -два патриота - не можем договориться, является ли патриотом третий человек...
14:15 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Разворовывается России вовсе не путинщиной, но да ладно, это мелочи, пусть будет и путинщиной.
Да уж...не бойся назвать вещи своими именами. путинщиной - и путинщиной...
А уж ворье под путиным ,или Путин под ворьём - это кому как нравится, оне нам не докладаюцца....
14:32 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> че тут понимать? вот посмотри на Украину - сейчас как раз самым активнейшим образом идет распродажа их родины. "Евроинтегрирутся" свидомые, а про ту жертву, которую за это придется заплатить их детям, они даже не думают сейчас. Всё, Украина уплывает из рук украинцев.
> > И опять для меня это совсем не очевидно, ну то, что вы утвеждаете..."украина уплывает из рук украинцев"...А при Януковиче она была в руках украинцев, да?
да, при Януковиче была
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Или вот сейчас Россия, когда, ЕМНИП, что-то около 70% экономики в руках близких к "семье" олигархов - это типа "Россия в русских руках"?
почему именно в русских? в российских. Да. Формально, конечно, стоит уточнить - России не в западных руках, чтобы тут у кого не создалось впечатление что государство РФ принадлежит всему российскому народу. На самом деле наше государство принадлежит лишь небольшой богатой части российского народа, но это лишь временно. Так что ничего страшного. Уж лучше пусть так, чем в руках у Запада.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не, пусть в эти сказки верят в школе на классном часе...
так не верь мы тут не про веру разговариваем, а про деньги
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну и в чём тогда "продажа Родины" - и чем она отличается от её непродажи?
ты в какой раз спрашиваешь? впрочем в очередной раз отвечу - нынешнее состояние российской армии - наглядный маркер что Россия не продана. Вот если армию начнут рушить - всё, смело знай, это началась продажа России.
14:37 23.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Все это хорошо и правильно сказано, но неужели не ясно, что без промышленности, науки, образования никакой армии и ЯО в долгосрочной перспективе сохранить не удастся?
ну, ВПК вполне даже нормальный, тут меньше всего упреков (хотя, конечно, молодые кадры нужны). Реформа науки сейчас идет полным ходом, ждем результатов. Образование - видимо оно следующее на реформу.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Тактически сейчас, может, армия и возродилась малость, но стратегически-то что будет лет через десять при таких порядках, какие завели внутри России?
да не переживай ты, Путиным уже в 2018 и пахнуть не будет. Преемник уже трудиться будет. Вот если возьмем лузера Ельцина за =1, тогда он нашел успешного Путины =2, есть Путин продолжит традицию, то преемник по качеству будет =4
14:42 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да, при Януковиче была
*ржотЪ*
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> почему именно в русских? в российских. Да. Формально, конечно, стоит уточнить
Не формально, а для истинной картины. Ну ,чтобы не оболванивать читателя.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> России не в западных руках, чтобы тут у кого не создалось впечатление что государство РФ принадлежит всему российскому народу. На самом деле наше государство принадлежит лишь небольшой богатой части российского народа, но это лишь временно. Так что ничего страшного. Уж лучше пусть так, чем в руках у Запада.
По мне - так глупо говорить о патриотизме, национальности и гражданстве человека, когда его состояние уже считают в процентах от национальной экономики. Западный он, или восточный, или южный парень - уже наплевать...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так не верь мы тут не про веру разговариваем, а про деньги
Ну я и не верю. Россия в руках олигархии, которая априори космополитична. Вот тебе "про деньги".
14:42 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Посмотрим, что у Путина останется от великих начинаний при нефти в 20 рублей в течение пары лет.
не, пара лет не выдержать. Максимум полтора года у него в запасе. Думаю что в 2017 Путин и начнет операцию по коренному изменению государства. В смысле преемнику передаст власть и тот уже начнет мощные преобразования, начиная с конституции. Это если Путин умный друг России. А если он дурак или вредитель - тогда, есно, не начнет, а сам себя снова выставит в президенты, выберут его есно, и уже в 2018-19 закончит он свои политическую карьеру досрочно с позором больше чем было позора у Ельцина.
14:43 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> впрочем в очередной раз отвечу - нынешнее состояние российской армии - наглядный маркер что Россия не продана. Вот если армию начнут рушить - всё, смело знай, это началась продажа России.
