Судя по нынешним делам - ничем... С воровать из казны согласны и те, и другие... Отмазывать жульё... Преследовать инакомыслящих... Отказаться от национального суверенитета... Слушать телевизор... Голосовать за подонков... И пр. и пр... Обе... партии идут ноздря в ноздрю... Из чего вывод - это никакие не две партии, а как раз фракции одной партии, тока с мышиной вознёй за место у корыта...
22:04 26.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Видимо ты до сих пор не понимаешь очевидности - политический инструмент "делать общественное мнение" давным давно уже хорошо освоен,
Я это вижу на рейтинге Путина.
22:38 26.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно Французы с Мистралями)) это было очень самостоятельное решение - попасть на пару миллиардов))
>Небольшая часть французов, которая была материально заинтересована в продаже Мистралей, конечно хотела их продажи, но вот большая часть населения, не поняла бы такого поступка. Что Франция вооружает потенциального противника. > Когда принималось решение об отказе продажи России Мистралей, основной упор французское правительство делало не на мнение США, а на мнение граждан страны. >
Ты мне то дурачка не включай)) Где-то 90% Французов до этой ситуации - вообще не знали что такое Крым)) и им по фаллосу что там происходит)) Так же как и людям рабочим в Германии и Франции и странах прибалтики)) Которые понесли убытки от этого решения своих шестерок во власти. Везде одни митинги граждан и фермеров. Им всем НАСРАТЬ на этот Крым - и ты сам прекрасно это знаешь..))
22:39 26.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> "Все апелляции к тому, что народ чего-то хочет или не хочет, есть лукавство по определению. Все взгляды народа формируются в элитах. Это элиты чего-то хотят или не хотят и ссылаются на народ. > Активное творческое меньшинство формирует взгляды народа. Хочет, формирует одни взгляды, не хочет – формирует другие. А терпит все это народ, на который все ссылаются. И говорят, ну конечно, мы провели бы либеральные реформы, но народ же этого не хочет. Народ бы этого захотел, если бы элиты были достаточно последовательны в предъявлении народу такой точки зрения как правильной".
Элита - квинтэссенция народа
22:43 26.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо ты до сих пор не понимаешь очевидности - политический инструмент "делать общественное мнение" давным давно уже хорошо освоен,
>Я это вижу на рейтинге Путина.
Ну да. И что? Чем цивилизованнее (образованнее) общество, тем проще им манипулировать. К сожалению есть такая тенденция. Кстати если бы ты имел опыт в бизнесе, то знал бы это. Хрен ты поманипулируешь какими-нить необразованными лесорубами мужланами, зато вот офисными хомячками имеющими одно-два-три высших образования - манипулировать можно как детьми малыми. Они такие дурачки, что просто слов нет!
10:38 27.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя спросила не радикал ли ты, ...
>я вообще аполитичен, посему ответа на твой вопрос у меня нет. > (хотя моя аполитичность не мешает мне рассматривать вариант освоения профессии политика. Это примерно вот как школьному учителю физики, или ботаники - может быть совершенно пофиг на физику, или на ботанику)
Ну в это охотно верю, так как сравнивать либерализм и патриотизм как два противоположных по смыслу понятия, может только человек аполитичный и скорее всего не русский.
10:39 27.07.2015
Хотя у нас тут все ярые патриоты России фигово знают "родной" язык. Странно не правда ли?
10:46 27.07.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя спросила не радикал ли ты, ...
>>я вообще аполитичен, посему ответа на твой вопрос у меня нет. >> (хотя моя аполитичность не мешает мне рассматривать вариант освоения профессии политика. Это примерно вот как школьному учителю физики, или ботаники - может быть совершенно пофиг на физику, или на ботанику)
>Ну в это охотно верю, так как сравнивать либерализм и патриотизм как два противоположных по смыслу понятия, может только человек аполитичный и скорее всего не русский.
Если бы понимать кто такой патриот?
10:54 27.07.2015
Либерал и есть патриот.
03:07 23.05.2016
Ну что - пора валить?
04:53 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Только вот не надо путать либерала и русофоба. Русофобия - это уникальное российское явление. Единственную связь можно этими двумя явлениями можно обозначить в виде закономерности - "не каждый либерал русофоб, но каждый русофоб - либерал".
косто как всегда в своем репертуаре...)))
кстати...Пушкин и его высказывание - "Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство."...Косто...а кто был Пушкин...патриот или "русофоб"...?...)
да...таки из Бранта..."Корабль дураков"... - "жить дураками им не стыдно...но узнанными быть обидно (досадно)..."...) так что ребята патриоты...весь ваш патриотизм...это из-за обиды...таки сами знаете свои проблемы - дураки и дороги...)))
04:59 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати если бы ты имел опыт в бизнесе, то знал бы это. Хрен ты поманипулируешь какими-нить необразованными лесорубами мужланами, зато вот офисными хомячками имеющими одно-два-три высших образования - манипулировать можно как детьми малыми. Они такие дурачки, что просто слов нет!
голубчик...ими манипулируют обстоятельства...и только обстоятельства сложатся в их пользы...они таки Вас кинут...как использованную половую тряпку...так что...бойтесь умного...ибо у него больше вариантов...Вас кинут...в отличии от "необразованного лесоруба..."...)))
06:54 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда ответ сведется к бедности и богатству (точнее к лени и трудоголизму, лентяи и трудоголики).
Не считаешь ли ты Косто что паразиты кулаки коих ты тут так называешь как зажиточными крестьянами являются трудоголиками. А ведь на самом то деле эти так называемые "зажиточные крестьяне" по сути являлись парразитическими гнидами.
07:05 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Как там кто-то из китайцев верно подметил - "войны невозможно избежать, её лишь можно отсрочить к выгоде твоего противника".
Да. Только китайцы не выиграли ни одну войну.
07:10 23.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что Франция вооружает потенциального противника.
Это какого такого потенциального противника. Видать французы откровенные дебилы.
