> Даже у двух человек по любому вопросу два мнения, quoted1
Вот Вам мое мнение. Ни Вы, ни кто-то другой не будет с ним спорить. Россия должна употреблять собственные продукты питания, которые может сама производить.А не менять нефть на еду, как дикари делают. Это и есть демократически действующая власть? Будете спорить с этим мнением?
> Считаете, что мы живем в демократическом обществе? И власть избрана демократически? quoted1
Считаю что вполне. При этом лично я за Путина ни разу не голосовал. И за Ельцина, кстати. На последних выборах я голосовал за Прохорова. А до того за всяких маргиналов - за Подберёзкина, помню, голосовал, в 1996-м за Горби.
Однако освежите в памяти инаугурационную речь президента Бьюкенена. Он там очень метко отметил суть демократии - пока выборы не прошли, можете хоть какашками кидаться, но когда результат оглашён - садимся и работаем. Обратите внимание, в демократических странах майданов по результатам выборов не устраивают.
Именно своё. Мнение государства озвучивает официальный представитель государства. Мнение партии - официальный, опять же, представитель этой партии. А у народа нет официального представителя.
С мнением не спорят. Его либо учитывают, либо нет. Я Ваше мнение учёл. Не больше, но и не меньше. Согласен ли я с ним? Да, наверное, нет. Мне это не интересно.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не лгите. На Болото люди вышли не власть менять а протестовать против наглой и ничем не прикрытой фальсификации выборов в Госдуму. quoted2
>Это вы лжете про якобы какую-то фальсификацию выборов в Госдуму. Все, кто о них заявляли, так и не смогли предоставить хоть сколько-нибудь серьезных фактов и доказательств этого. > Кстати, все смены власти за последние годы по какому-то удивительному совпадению начинались именно с протестов против якобы «неправильных» выборов в органы власти. quoted1
Да шо Вы? Кривые распределения Гаусса, пойманные за руки вбрасыватели, карусели, невиданный процент голосования на дому. Все представлялось. Но дел не заводили просто суды, ни одного, и доказательства не исследовались. Вообще.
> Про сторонников не знаю, а Квачков получил вовсе не за несанкционированный митинг в лесу, не передёргивайте. quoted1
Я передергиваю? Если ничего не знаете про сторонников Квачкова - не путайте их приговоры с приговором Квачкова.Редкий случай, когда менты ВВ и зэка единодушны в уважении.
> Обратите внимание, в демократических странах майданов по результатам выборов не устраивают. quoted1
Истесна. В ЕС за кого ни голосуй - все равно получишь мало.То есть, любое лицо, выбранное на высочайшую должность - проводит в жизнь политику ЕСа. Или болгары отказались от Южного потока всенародной волей, и Мистрали были не отданы России согласно воле французско-алжирско-коготамеще народа.И скажите честно, кто в Сирии майдан развязал? А в Ливии? Я видел оттуда фото, солдат после штурма города улыбается, в чистенькой форме, автоматик весь блестит.Для Вас такое фото катит за правду?
>С мнением не спорят. Его либо учитывают, либо нет. Я Ваше мнение учёл. Не больше, но и не меньше. Согласен ли я с ним? Да, наверное, нет. Мне это не интересно. quoted1
Вы сказали, что на каждого человека приходится одно мнение. Теперь разводите демагогию.Узнаю стиль путинского пехотинца. по делу - бубу и муму, но ничего внятного не слышно.
Смеетесь, что ли? У нас не Украина, мы не воюем, не катимся под амеров, не лезем в долги на 26 лет в МВФ, не теряем территории без боя, не жжем людей живьем.Мы - здоровьем обладаем. А вот украинцам особо проевропейским - только на Путина пищать, больше ничего не остается.Украинский йододефицит свою жатву собрал.
> У нас не Украина, мы не воюем, не катимся под амеров, не лезем в долги на 26 лет в МВФ, не теряем территории без боя, не жжем людей живьем.Мы - здоровьем обладаем. quoted1
Но не нашло никакого подтверждения или подтвердилось участиие в этом прежде всего самих оппозиционеров. Кстати, как объясните большое количество подписей за оппозиционеров людей, которых попросту не существует или подписи с совершенно одинаковой графологической характеристикой?
> ... и доказательства не исследовались. Вообще. quoted1
Потому что на самом деле это были ввосе не доказательства, а какие-то материалы неизвестного происхождения, ничем и никак не подтвержденные или просто лживые.
> Если ничего не знаете про сторонников Квачкова - не путайте их приговоры с приговором Квачкова. quoted1
Да, не знаю. Приведите приговор, посмотрим. Но ещё не глядя в документ, предрекаю, что свои срока они получили не за проведение несанкционированных собраний.
> А может, статью назовете, где написано, что таких прав у них нет? quoted1
Ага, то есть нарушения более важной, 27 статьи в отношении нескольких сотен тысяч осуждённых и подследственных Вас не беспокоит?
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Где тут написано, что осуждённый за умышленное убийство 2-х и более человек не имеет права свободно передвигаться по территории РФ, а также беспрепятственно её покидать и свободно возвращаться?
Вы, батенька, демагог, причём демагог не самый умный.
> Где тут написано, что осуждённый за умышленное убийство 2-х и более человек не имеет права свободно передвигаться по территории РФ, а также беспрепятственно её покидать и свободно возвращаться? quoted1
Читайте выборное законодательство о порядке сравнения и проверки достоверности подписных листов кандидатов на выборы, и не выставляйте себя полным дураком.