Так, чего-то тема уходит от конструктивного общения, попрошу не офтопить
19:30 18.08.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Скоро ..это когда ? Что-то мы 70 лет дружим и ничего такого не видим
Дружим слишком громко сказано. Соперничаем.
> Кстати, поражаюсь, насколько вам промыли мозг, что Вы во все мировые беды путаете одну, очень удалённую и благополучную страну, которой на всех насрать плевать, по большому счёту
Не настолько она удаленная, к самым границам подошла и повсюду военные базы раскидала. Скоро ей будет не насрать, роль самого крупного должника, которому дают в долг чисто из репутации не вечна.
19:30 18.08.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Кстати, поражаюсь, насколько вам промыли мозг, что Вы во все мировые беды путаете одну, очень удалённую и благополучную страну, которой на всех насрать плевать, по большому счёту
Тогда почему эта благополучная страна, которой, как ты говоришь, на всех плевать, сует нос во все дела на всех континентах, везде устраивает революции и смену власти? Почему эта страна никому не дает спокойно жить?
>> Очень удивлена что в России надо платить за роды
>А гражданки России говорят, что не надо.... странно там у вас в Канаде о России "правду" говорят.... только плохое. > > > > lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня один ребенок.
> > > lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо чтобы дети имели понятие дома, не социальной путинской квартиры в многоэтажном доме
> > А в Канаде, тоже из-за Путина ребёнок один? > Кстати, в Канаде дома дают?
> А вот в России в некоторых регионах, начали давать дома или земельные участки многодетным семьям, а ещё молодым врачам, которые переезжают работать в сельскую местность дают миллион рублей подъёмных, на них легко можно купить дом в сельской местности. Вот так вот > >
Вы даже смысла не поняли, надо не ДАВАТЬ. А создавать условия для ВСЕХ, чтобы люди могли спокойно сами строится. Дают только малоимущим, им и на западе дают. Но этим гордится не стоит. Это говорит о том что они сами не способны себя обеспечить. А вот создавать условия для всего населения страны это задача куда сложнее чем просто строить отдельные дома для малоимущих А ребенка я родила еще в ссср
> Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Считаю, что государство могло бы не ограничивать потолок ежемесячного пособия.
> >
> Унас платят очень большое пособие + поддержка от города + освобождение от налогов после 3-его ребёнка + кридиты по минимальным процентам на семью от трёхдетей и.т.д..............и всё равно рожают мало и неохотно. > > Люди предпрочитают жить ДЛЯ СЕБЯ
А вот в Канаде хорошо рожают так как есть возможность купить жилье под очень низкие проценты. Сейчас люди брали всего под 2.75 процента ипотеку.
>> Надо чтобы каждая семья могла построить дом своими руками дешево и надежно, чтобы могла посадить несколько деревьев.
>Странный пост. У нас каждый может построить себе дом. Только почему-то все рвутся жить именно в квартире. >
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> социальной путинской квартиры
>А что это? > > lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень удивлена что в России надо платить за роды,
>За роды в России платить не надо. Что за чушь? У каждого есть страховка и беременным выдают родовой сертификат, женщина сама выбирает в каком роддоме рожать и отдает сертификат этому роддому. А роддом за сертификаты получает дополнительные деньги.
Мои родители тоже не хотели жить в доме, так как нет инфраструктуры и районы и регионы до сих пор не газифицированы. Никто не хочет топить печи в 21 веке. А это обязанность государства развивать земли под частную застройку и пусть даже не бесплатно. В Канаде так делают а почему в России не делают? Кому это выгодно не развивать Россию ответьте с первого раза! То то оно и думаешь а кто эти мужи у власти сейчас реально, что им трудно спланировать развитие инфраструктуры под строительство частного жилья в каждом городе и тд. Не думаю что это сильно трудно, надо просто быть патриотом у власти чтобы это делать.
21:21 18.08.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Мои родители тоже не хотели жить в доме, так как нет инфраструктуры и районы и регионы до сих пор не газифицированы. Никто не хочет топить печи в 21 веке.
Что за проблема купить дом в газифицированном районе?
22:04 18.08.2015
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои родители тоже не хотели жить в доме, так как нет инфраструктуры и районы и регионы до сих пор не газифицированы. Никто не хочет топить печи в 21 веке.
>Что за проблема купить дом в газифицированном районе?
Вы реально думаете что вся Россия газифицирована и никто не топит печь? Вы еще думаете что везде есть асфальтированные дороги возле каждого УЖЕ существующего дома в России? Вот ЭТИМ РОССИЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ от развитых стран. Возможно региональные власти ничего не делают. Но сами эти власти все живут в хороших домах.
Для человека , для семьи главное БЫТ! Это что новость? Будет хорошая работа, дом, качественная еда, доступное образование для детей, люди будут рожать и много. А политика и тд это все второстепенное.
> Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мои родители тоже не хотели жить в доме, так как нет инфраструктуры и районы и регионы до сих пор не газифицированы. Никто не хочет топить печи в 21 веке.
>>Что за проблема купить дом в газифицированном районе?
> > Вы реально думаете что вся Россия газифицирована и никто не топит печь? Вы еще думаете что везде есть асфальтированные дороги возле каждого УЖЕ существующего дома в России? Вот ЭТИМ РОССИЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ от развитых стран. Возможно региональные власти ничего не делают. Но сами эти власти все живут в хороших домах.
> > Для человека , для семьи главное БЫТ! Это что новость? > Будет хорошая работа, дом, качественная еда, доступное образование для детей, люди будут рожать и много. А политика и тд это все второстепенное.
Все это есть в Германии к примеру. Но коренное население убывало при этом очень долго, рожать не хотели. И почти ничего этого нет у арабов или узбеков. И при этом рождаемость огромная.
Не в быте дело, не в комфорте. Потребителю по натуре всегда будет мало.
22:13 18.08.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> А вот в Канаде хорошо рожают так как есть возможность купить жилье под очень низкие проценты. Сейчас люди брали всего под 2.75 процента ипотеку.
Вы видимо не заметили, я написала, то и здесь после рождения детей есть льготы в получении кредита и даже под 1,8% ( так то Вы в Канаде отстоёте ) ..НО, не смотря на все эти идеальные условия всё равно рожают катастрофически мало.
Кстати, надо ещё разобраться, то Вы имеете ввиду, когда пишите в Канаде хорошо рожают ..тто значит "хорошо" ? ..Если двух-трёх,то это не хорошо.
Хорошо, в наше время - 9 -15 детей. То, то сейчас почти нонсонс и то, то 100 лет назад было нормой...Поймите, 3 или даже 5 детей, это мало..а вот один-два ,это вообще почти ниего.
22:16 18.08.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Будет хорошая работа, дом, качественная еда, доступное образование для детей, люди будут рожать и много. А политика и тд это все второстепенное.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ..при чём тотальное Сравните ВСЕ развитые страны и не развитые..В арабских или африканских странах размножаются со страшной силой, а в самых цивилизационных на пять пар - ОДИН РЕБЁНОК ! Быт не тот ? Условий нет ? Я прошу Вас ..Всё есть и всего в избытке, но рожать не ХОТЯТ
22:19 18.08.2015
БАРБОС (gh87t) писал(а) в ответ на :
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Рожать больше не намерена.
>А если залетишь?
Залетают только идиотки..Кстати, Вы хотели видимо пошутить, но сами того не заметив указали на ещё одну сторону проблемы - Современные, эмансипированные женины САМИ регулируют рождаемость, чего многие арабки или африканки просто лишены и поэтому женщины в цивилизованных странах хотят не просто хороших, а идеальных условий для рождения детей, ГАРАНТИЙ ЕГО БУДУЩЕГО ..поэтому и так редко решаются прекратить предохранение
22:21 18.08.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: > В Германии очень высокий уровень жизни и люди умирают чаще старше 90 лет..Эта проблема вовсе не от естественных причин, а от того, что более развитое общество перестаёт размножаться..Так было и так будет. Чем маргинальнее общество, тем лучше они плодятся
вы несколько путаете понятия, рождаемость высока в патриархальных обществах а не в маргинальных....
чем больше свободы у женщины, тем меньше детей, т.к. женщине ребенок становится нужен к закату ее фертильности.
Вот и весь секрет.
22:24 18.08.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Никто не хочет топить печи в 21 веке
Бог с вами Мы топим и хотим и дальше топить.. Только у нас не печки, а камины, но принцип тот же..Те же дрова, та же зола или уголь..Лично мы кайфуем от печей/каминов. Я жалею, что сразу в доме не сделали что-то наподобие русской печи..Сейчас они делаются с современным дизайном и прекрасно вписываются в интерьеры.А представьте что-то запечь там, да пригласить друзей..Красота !
22:31 18.08.2015
Российские мужчины не надежны, так что вряд ли кто будет рожать здесь много детей И тут даже нет прямой зависимости от уровня доходов семьи (хотя в том, что некоторые нищету плодят тоже ничего хорошего), просто останется такая мамашка одна с двумя-тремя или не дай Б-г большим числом мелких и чего с ними делать?) Я уж молчу про приличное образование. которое с каждым годом на порядок дороже становится, но она элементарно одеть-обуть и накормить их не сможет.
) ..НО, не смотря на все эти идеальные условия всё равно рожают катастрофически мало. 
Сравните ВСЕ развитые страны и не развитые..В арабских или африканских странах размножаются со страшной силой, а в самых цивилизационных на пять пар - ОДИН РЕБЁНОК ! 
Быт не тот ? Условий нет ? Я прошу Вас ..Всё есть и всего в избытке, но рожать не ХОТЯТ
Залетают только идиотки..Кстати, Вы хотели видимо пошутить, но сами того не заметив указали на ещё одну сторону проблемы - Современные, эмансипированные женины САМИ регулируют рождаемость, чего многие арабки или африканки просто лишены и поэтому женщины в цивилизованных странах хотят не просто хороших, а идеальных условий для рождения детей, ГАРАНТИЙ ЕГО БУДУЩЕГО ..поэтому и так редко решаются прекратить предохранение 
Мы топим и хотим и дальше топить..
Только у нас не печки, а камины, но принцип тот же..Те же дрова, та же зола или уголь..Лично мы кайфуем от печей/каминов.
Я уж молчу про приличное образование. которое с каждым годом на порядок дороже становится, но она элементарно одеть-обуть и накормить их не сможет.