Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для меня Родина не пустой звук, чем русские и сильны. quoted2
> > > Да нет..Люди сильны другим А Вы ( страна ) застряли где-то в 17 веке со своими представлениями..Мы ( люди ) давно живём в глобальном мире с глобальными традициями и представлениями..Давно границы стёрлись, особенно культурные quoted1
По коэффициенту рождаемости — всего 7,9 новорождённых на 1000 жителей в год — Германия относится к странам с самой низкой рождаемостью. Помимо того, что количество новорождённых столь мало, средний возраст впервые родивших молодых женщин составляет около 30 лет, и на каждую женщину приходится в среднем всего 1,3 ребёнка.
о чем я и говорил, женщине нужен ребенок только когда ее фертильность подходит к концу....
вы уж извините но Германия вымирает как и вся Европа, Этим сильны современные люди?
основная задача человеков сохранить жизнь, т.е. размножаться, можно конечно сохранить ее в пробирке а самим придаться содомии...
Люди сильны традициями и уважениемсвоей страны. Человек, который не помнит своей родины-не человек, так-перекати-поле. Манкурт. В любой стране мира люди создают национальные диаспоры, чтобы передавать и сохранять свои традиции. Мир поликультурен. Именно это понимает любой человек, повидавший многие страны. Уважение к культуре и традициям-вот главное для любого туриста или мигранта. Странные взгляды пропагандирует нам тут Кармен. А каким традициям и какой культуре причастны твои дети?
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет хорошая работа, дом, качественная еда, доступное образование для детей, люди будут рожать и много. А политика и тд это все второстепенное. quoted2
> > > ЗАБЛУЖДЕНИЕ..при чём тотальное Сравните ВСЕ развитые страны и не развитые..В арабских или африканских странах размножаются со страшной силой, а в самых цивилизационных на пять пар - ОДИН РЕБЁНОК ! Быт не тот ? Условий нет ? Я прошу Вас ..Всё есть и всего в избытке, но рожать не ХОТЯТ quoted1
Я имела в виду покупку своего дома. В Канаде гораздо легче купить дом чем в той же Германии. И сравнивать с арабами которые живут в теплых регионах не корректно. Если взять северные страны такие как Канада, Россия, Германия , Швеция и тд. То рожают там хорошо где есть возможность купить свой дом. Вот это и все что ял тела сказать.
Читаю, хм, забавно. Здесь такие селекционеры собрались, о как спасти нам вид еврохомосапиенс?! Никак, забудьте, белые медведи тоже вымирают и однажды вымрут. Какую программу должно разработать государство/общество/муж (нужное подчеркнуть) дабы блондины не стали историей? Она вам не понравится, так что не интересуйтесь.
Это напоминает заводческие бдения... только люди не скот. Не впервые слышу такие речи, но люди-спасатели, поумолчанию себя неким образом отделяют и знают/ищут решения, как другие люди, не они, должны наплодится. А чего сами? Я всегда говорю, хочешь сделать этот Мир лучше, начни с себя. Только я сильно сомневаюсь, что хотя бы у одного ратующего за спасение белых людей, что пишут здесь, есть 7 и более детей.
Что то должно становится историей уходя в небытие, оставьте свои расисткие и националистические фобии и примите простой факт, европейцы вымрут, даже нет, они растворятся в крови пришлых народов, такова история, так было всегда.
у меня один ребенок. хотела бы еще как минимум одного, в идеале еще троих.
переходим ко второму вопросу. интересному)))))
что может сделать государство? (слово должно мне претит)
1. снять проблему с детскими садами. Предоставлять садики с 2-ух лет. Была отличная система в СССР подшефных детских садов, когда садики были на балансе определенных предприятий.
2. досуг (кружки, спорт. секции и т.д.) сделать бесплатными. Объясню: становление личности происходит в раннем детстве, если мы не хотим маргиналов, детками надо заниматься. И не надо мне говорить, что это забота родителя, заработать и отвести дите в кружок. на данный момент у нас не все кружки родителям по карману (например хоккей, бальные танцы)
3. образование. любое- бесплатное. талантам будет проще себя проявить в той области, к которой они тяготеют, а не по принципу- есть деньги есть учеба. Получив профессию далее личность может заработать и оплачивать доп. повышение квалификации. Государству от этого только плюс
4. при работе на государство возможность решения жилищной проблемы. Например возможность выкупить служебную квартиру под низкий ипотечный процент. Например, берешь квартиру под 2% годовых- обязан отработать на производстве 10 лет. с возможностью обмена на большие площади, если изменится семейное положение
5. медицина. полностью бесплатно при любом виде заболеваний
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что то должно становится историей уходя в небытие, оставьте свои расисткие и националистические фобии и примите простой факт, европейцы вымрут, даже нет, они растворятся в крови пришлых народов, такова история, так было всегда. quoted2
>Ну и что, снова вырастут европейцы, так тоже было всегда. Например, вы, хазарцы, тоже не чистокровные евреи, в вас течён смешанная кровь неандертальцев с покимонами. quoted1
Опять чей то мульт, кому же обожгло моё ИМХО? Чьи же это фашистские фразы? Эх фрау, не ломайте комедию.
У меня трое замечательных детей - 4, 6 и 8 лет - два сына и дочь (очень скоро будет 5, 7 и 9 лет). После двоих как то еще хотелось родить, потом - все. Трое вполне достаточно. Мне думается что это не только от государства конечно зависит - но и от конкретных своих желаний и обстоятельств.
> вернемся к изначальным вопросам. > > у меня один ребенок. > хотела бы еще как минимум одного, в идеале еще троих. > > переходим ко второму вопросу. интересному))))) > > что может сделать государство? (слово должно мне претит) > > 1. > 2.
Всё это ладно и гладко, да вот только +1 ребенок проблему не решает, собственно, лично я ни от кого и не требую, не особо то меня и заботит. Хотя вот с чем не соглашусь, это с бесплатным образованием, естественно про высшее разговор. Если я могу позволить себе платить за высшее образование своего ребенка, то сделаю это. Уж извините, но пока эра роботов не наступила, кто то должен лес пилить, асфальт ложить и полы мыть, все не могут быть управленцами. Бесплатное высшее образование, в капитлистическом мире, это утопия.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я могу позволить себе платить за высшее образование своего ребенка, то сделаю это. Уж извините, но пока эра роботов не наступила, кто то должен лес пилить, асфальт ложить и полы мыть, все не могут быть управленцами. quoted1
при вашем подходе, ваш ребенок займет место более талантливого, но бедного ребенка. Как раз бесплатное образование, высшее в т.ч., сподвигнет ребенку заниматься тем, что ему нравиться, а не на что у родителей денег хватило, или там где престижней.
в общем каждый на своем месте и занимается тем, что по душе, а когда работа по душе (даже если ты лес валишь) производительность лучше
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если я могу позволить себе платить за высшее образование своего ребенка, то сделаю это. Уж извините, но пока эра роботов не наступила, кто то должен лес пилить, асфальт ложить и полы мыть, все не могут быть управленцами. quoted2
> > > при вашем подходе, ваш ребенок займет место более талантливого, но бедного ребенка. quoted1
Это знаете, очень слезливая позиция, либеральная, но реальностью не имеет ничего общего. Наша страна и общество, это миллионы людей, гений, есть гений, он исключение, он пробьется. Остальные же люди, имеют конкуренцию. Даже среда людей с платным образованием она огромна, массовость высшего образования, сводит его значимость к нулю.
> Хазарам по душе торговать и всё равно чем, поэтому они юристы, торгаши, управленцы и никогда не учатся на конструкторов, технологов, учителей. quoted1
Это из тех запретов «Работать на государство?» или из письма, где, отрывок: «У вас забрали имущество, выучи ребенка на юриста, и он…» Я, правильно Вас поняла…