> Бурбулятор, неужели ты и впрямь думаешь, что границу страны - детишки УСПЕШНЫХ бизнесменов защищают? И эти же детишки УСПЕШНЫХ бизнесменов - ремонтируют дороги, водят фуры, обеспечивают тебя водой и светом, продуктами и одеждой..? > Бурбулятор, ты - классический клинический недоумок! > Решив, что "у них нет будущего" - ты лишаешь будущего СВОИХ СОБСТВЕННЫХ потомков...
Во-во, в армию им идти служить и дороги ремонтировать, больше некуда. Однако армия у нас не больше миллиона, а безработных колдырей - миллионов 20 ((((.
Успешные безнесмены? Где они? в 2014 закрылось 4 миллиона ИПшников...
А если бы в каждом райцентре был свой большой колхоз, то там были бы и водители, и трактористы, и механизаторы, и агрономы, и технологи и еще уйма кого
18:49 20.08.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> имхо. Не народ, а власти надо винить, что люди живут в таком бедственном положении.
> > Я-народ.. и голосатьб я не ..хочу.. туфта-энто.. разговор обмженной женьщины- на мужчин.. готов пгрить..
Те понял то ли током его то ли водярой пробрало Если первое то это к его аватарке, а если второе то смотри - в зюзю а клаву жмет
> Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них нет будущего. В лучшем случае их дети техникум закончат и накопят на комнату в коммуналке, а если нет - пополнят ряды алкашей и уголовников.
>Бурбулятор, неужели ты и впрямь думаешь, что границу страны - детишки УСПЕШНЫХ бизнесменов защищают? И эти же детишки УСПЕШНЫХ бизнесменов - ремонтируют дороги, водят фуры, обеспечивают тебя водой и светом, продуктами и одеждой..? > Бурбулятор, ты - классический клинический недоумок! > Решив, что "у них нет будущего" - ты лишаешь будущего СВОИХ СОБСТВЕННЫХ потомков...
19:09 20.08.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: Сколько нужно денег чтобы содержать семью с двумя детьми ?
>Ну что бы не выглядеть бомжами и более мене питатся 100 т доход семьи должен быть не меньше
Вот наконец то услышал то что ждал А ведь такой доход по стране максимум у 2О% семей /у остальных он меньше и это несомненно/. Так вот проводя перпендикуляры с параллельной темой делаю вывод: Вопросы количества детей в конкретной семье - это ЛИЧНОЕ ДЕЛО ЭТОЙ СЕМЬИ
19:18 20.08.2015
И кстати заметил - сам БОСС проголосовал Такое в своих темах я вижу впервые
19:25 20.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> И че стесняться то - мы же не олигархи Вот какой то "пузырь" разводит БАБ - рожайте, а те там и отвечают мол мужики кормить должны.
мужики крепостные будут и могут на многое не претендовать. вот элегантный мужчина другое дело - у него и отпрыски классом выше.
19:30 20.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> И кстати заметил - сам БОСС проголосовал Такое в своих темах я вижу впервые
Прогиб засчитан.
19:30 20.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> мужики крепостные будут и могут на многое не претендовать. > вот элегантный мужчина другое дело - у него и отпрыски классом выше.
А если жена подкачала?
19:36 20.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И че стесняться то - мы же не олигархи Вот какой то "пузырь" разводит БАБ - рожайте, а те там и отвечают мол мужики кормить должны.
> > мужики крепостные будут и могут на многое не претендовать.
Сначала подумал казачий понт, это ж они не мужики, а клоуны ряженые.
Но потом Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение: > вот элегантный мужчина другое дело - у него и отпрыски классом выше.
Кхм, класс выше... стесняюсь спросить... арийский?
19:37 20.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Кхм, класс выше... стесняюсь спросить... арийский?
А я и правда постеснялась.
19:38 20.08.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> А если жена подкачала?
Мезальянс говорите? Как-то сочетаются проблемные пары, но сам не знаю как. По глупости или из-за денег.
19:39 20.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Сначала подумал казачий понт, это ж они не мужики, а клоуны ряженые.
Говорят мужики значит уподобляются крепостным.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Кхм, класс выше... стесняюсь спросить... арийский?
Благородные.
19:49 20.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала подумал казачий понт, это ж они не мужики, а клоуны ряженые.
> > Говорят мужики значит уподобляются крепостным.
В 17 году головы поотрубали всем тем кто видел в мужиках крепостных. Мужик этот тот, на ком страна держится, тот кто семью защищает, кто не ноет и тот кто всегда побеждает, даже если проиграл. Без мужика нет ничего. Мне жаль тех, кто не может назвать себя мужиком, а жалость, это последнее, что можно испытывать к мужчине. Мужику может быть тяжело, трудно, невыносимо, но он преодолевает всё, история доказала.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кхм, класс выше... стесняюсь спросить... арийский?
>Благородные.
Идиот лишь думает, что благородство можно родить или унаследовать. Благородство, это поступки, это выбор, между тем, что легко и что правильно. Благородство это то, что можно заслужить, тяжелым трудом, огромным старанием, смелостью , честностью и честью, которую создал сам, а не прапрапрадед. Элегентный "мужчина", горазд лишь говорить о благородстве, основываясь на том как его насношали, мужик же делает так, что его назовут благородным.
19:51 20.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если жена подкачала?
> > Мезальянс говорите? Как-то сочетаются проблемные пары, но сам не знаю как. > По глупости или из-за денег.
то ли водярой
пробрало
Такое в своих темах я вижу впервые
