>quotedДавай так. По какой статье его уволили, ведь в трудовой должна быть запись? Вот от этого и нужно отталкиваться. > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты ассенизатором работаешь то нет. А если учителем в школе?
>quotedА кем он кстати работал? >
> Американская корпорации Cargill занимается поставками продуктов питания и сельскохозяйственных товаров и имеет в России свои заводы. > > Чё-та сомнение меня берёт, что он занимался преподавательской или иной публичной деятельностью. Какой-нибудь наладчик-оператор фасовочной машины... Каким образом его убеждения мешали ему выполнять служебные обязанности?
Ну если ты придешь на работу и вскинешь руку с криком Хайль Гитлер при всех или на сайте напишешь корпоративном что славяне второй сорт и Гитлер был прав то тебя уволить можно?
16:46 26.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частная жизнь неприкосновенна.
>quotedНо гомопарад это как раз не частная жизнь, а публичная.
Мне абсолютно фиолетово. На гомопарады не хожу и ежели ты гетеропарад организуешь и голым пройдешь с эрегированным мне будет пофиг. Ибо опасности от тебя для общества ноль при этом.
17:44 26.09.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> На гомопарады не хожу
Твоё дело. Но высказать своё [позитивное] отношение к гомопараду ты же имеешь право? А [негативное]... имеешь ли?
17:46 26.09.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> на сайте напишешь корпоративном что славяне второй сорт и Гитлер был прав то тебя уволить можно?
Не знаю, кстати. А можно?
17:57 26.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На гомопарады не хожу
>quotedТвоё дело. Но высказать своё [позитивное] отношение к гомопараду ты же имеешь право? > А [негативное]... имеешь ли?
Я идиот чтоль? Работал проводником во студентах. Шел в вагон к начальнику поезда а там парень с девушкой трахались в тамбуре. Я решил подождать пока закончат и нагоняй получил за опоздание. А мог бы и высадить. Я прав или нет? Они мораль таки нарушали. А с другой стороны... Жизнь.
19:08 26.09.2015
Еще раз Что именно вам пояснить?:) Что нарушил этот двинутый?:) Или почему рпц и сообщество геев обладают по конституции одинаковыми правами?:) Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разумеется, я не могу знать, что именно в этих статьях вам может быть недоступно:) >>>> Спрашивайте >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очевидные вещи, как правило, не нуждаются в пояснениях >>>>> Понятно... Не знаешь.
>quoted3>>
>>> Сделай проще - объясни, что доступно тебе.
>quoted2quoted1Оставим в покое моё невежество. Давай протестируем тебя. Поясни мысль не номерами статей и законов , а логичным изложением доводов...
19:49 26.09.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Они мораль таки нарушали
Нет наказания за нарушение морали. Это раз.
Не является ответом на мой месседж
высказать своё [позитивное] отношение к гомопараду ты же имеешь право? А [негативное]... имеешь ли?
это два.
19:54 26.09.2015
Мерзость. Национализировать эту американскую богадельню, мужика восстановить на работе. Как вообще можно обсуждать противоестественный разврат в ином контексте, кроме как уголовное преступление?
