> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хватит ерунду говорить. Что значит вообще "по сути феодальное"?
>> Тебя никто не держал, права первой ночи имел, издеваться и бить кнутом в конюшне тоже права не было. >> Гуляй рванина вальсом хоть на все четыре стороны. Либерализм самый натуральный, не хуже, чем где угодно и теперь
>Ну не капиталистическое же. Не капиталистическое значит феодальное. > В России капитализма то и не было. Очень даже развивались сословные крестьянско-барские взаимоотношения. А сословия это феодализм, не темных веков, а так сказать развитый, предкапиталистический. Вот и нужно было завершить капиталистическую революцию февраля.
И это называется коммунисты, которые должны разбираться в таких вещах с пол-пика. Право на собственность людьми отсутствует. Право нанимать свободных людей поработать на твоём непонятно откуда взявшемся заводе присутствует. Капитализм. Точка
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следующим рывком должно стать ограничение на эту самую частную собственность и наём рабочей силы для получения прибавочной стоимости.
>Такое ощущение что скорее это право в США ограничат чем в России. > Хе хе в США начнут строить социализм, а мы так и будем плестись в капитализме, вместе с Китаем. > Хотя товарищи империализм на лицо.
Да этот Китай задолбал уже . Такая падаль - ещё красным флагом машет сука
22:59 28.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Короче крайня рюмка и баиньки.
Ща..не дождетесь..
23:01 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И это называется коммунисты, которые должны разбираться в таких вещах с пол-пика.Право на собственность людьми отсутствует. Право нанимать свободных людей поработать на твоём непонятно откуда взявшемся заводе присутствует. Капитализм.
Была одна точка зрения, что временное отступление..не есть.. предательство идеалам.. не я сказал....
23:03 28.09.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Тема злободневная
Открытая подростком, поэтому и опрос такой тупой и сама тема не идёт.Откройте свою тему про либерализм и будет намного результативнее
23:05 28.09.2015
...И есщё. Блин. Почему я не каннибал? ...И тем более, не медик. ...Весёлость в сознании - симптом действия веселящего газа.
23:08 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И это называется коммунисты, которые должны разбираться в таких вещах с пол-пика.
Но правил то кто? Крупные аристократы, по сути феодалы. Да были зачатки капитализма, но капитализма не было. У власти же не стояли капиталисты, как в западной европе и америке. Не были развиты капиталистические взаимоотношения. Были препятствия социальных лифтов, и зависили от происхождения. Да были те феодалы, времен так скажем ренесанса и нового времени, так скажем просвященной монархии. Наемный труд и при рабовладельческой системе был и при феодальной. Тем более городское население даже в темные времена не облагалось такими повинностями как право первой ночи, или крепости на людей. Ведь до буржуазных революций в Европе существовали так сказать капиталистичпеские взаимоотношения, но они не делали погоды. Потому и произошли капреволюции, что бы отстранить от власти аристократию и получить так сказать капиталистическую свободу. Что на тот момент являлось прогрессом.
23:09 28.09.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Тема злободневная. Но, есть и положительные стороны - определение политической ориентации. > И почему я не анархист? Блин. Хто ответит на ентот, значимый для меня, вопрос?
Трудно набрать в поиске что ли
Первое, что попалось. А там уж сам решай
23:15 28.09.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Весёлость в сознании - симптом действия веселящего газа.
Разтекшиеся мозги в невесомости начинают..пытаться задумываться.. а хде мой череп..?..
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это называется коммунисты, которые должны разбираться в таких вещах с пол-пика.
>Но правил то кто? Крупные аристократы, по сути феодалы. Да были зачатки капитализма, но капитализма не было. У власти же не стояли капиталисты, как в западной европе и америке. Не были развиты капиталистические взаимоотношения. Были препятствия социальных лифтов, и зависили от происхождения.
> Да были те феодалы, времен так скажем ренесанса и нового времени, так скажем просвященной монархии. > Наемный труд и при рабовладельческой системе был и при феодальной. Тем более городское население даже в темные времена не облагалось такими повинностями как право первой ночи, или крепости на людей. > Ведь до буржуазных революций в Европе существовали так сказать капиталистичпеские взаимоотношения, но они не делали погоды. Потому и произошли капреволюции, что бы отстранить от власти аристократию и получить так сказать капиталистическую свободу. Что на тот момент являлось прогрессом.
Ну если у Идеалистов свой какой-то взгляд на капитализм, то тогда ладно. Этот капитализм зелёненький, этот в крапинку, этот вообще какой-то замысловатый.... а поэтому это не капитализм вовсе и назовём его поэтому может другим каким-то словом. Как типа КПК, то что у себя там вытворяет социализмом называет вообще, в курсе? Есть признаки необходимые и достаточные и не надо ничего выдумывать на самом деле - самому путаться и людей путать.
.
23:28 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Есть признаки необходимые и достаточные и не надо ничего выдумывать на самом деле - самому путаться и людей путать.
Признак необходимости..упираеться в капитализм.. Сталин здесь не помеха.. Но любят люди .. сладко жрать.. и спать с длинноногими..и никуда от энтого не деться..
23:36 28.09.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть признаки необходимые и достаточные и не надо ничего выдумывать на самом деле - самому путаться и людей путать.
> > Признак необходимости..упираеться в капитализм.. Сталин здесь не помеха.. Но любят люди .. сладко жрать.. и спать с длинноногими..и никуда от энтого не деться..
Ты Эл, конечно извини, но ты точно не очень видимо в кондишн сегодня Каким образом отсутствие капитализма может помешать спать с длинноногими и вкусно кушать
23:42 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Каким образом отсутствие капитализма может помешать спать с длинноногими и вкусно кушать
СССР..не в тэму.. я первый раз попробывал..белую лошадь. Ирландскую . с подачи сына человека.. крайкомовского.. Хотя и водка у нас была не хилая.. и стрижамент настоящий..продовался.. меня просто бесит,что страну..из-за клерков уделали...
23:47 28.09.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом отсутствие капитализма может помешать спать с длинноногими и вкусно кушать
> > СССР..не в тэму.. я первый раз попробывал..белую лошадь. Ирландскую . с подачи сына человека.. крайкомовского.. Хотя и водка у нас была не хилая.. и стрижамент настоящий..продовался.. меня просто бесит,что страну..из-за клерков уделали...
Нас просто обманули. Провели как лохов. Бывает, что уж.... На самом деле с кем угодно может случиться
23:56 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нас просто обманули. Провели как лохов.
Мы повелись..вот что больше бесит.. эт как разговор самого ,с собой..
06:35 29.09.2015
вы правы, когда не правы, и не правы, когда правы:) Восхитительный образчик демагогии комми:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по вашим постам и вашему определению вы самокритичны:)
>Но я то грешен в своих суждениях, когда критика идет по сути, а не очередное замыливание. Я прав только тогда когда недоказана моя правота. >
> Идеалист. > А по сути агитаторы капитала сказать пока ни че не в состоянии. Вот левые товарищи могут доказать что я не прав, а правым не посилам. > Ибо вся их, деже теория трещит по швам, если даже судить по их же идеологии.
вы правы, когда не правы, и не правы, когда правы:)