> а почему ты в кавычки не поставила эту всю хрень??? > это же не твои слова ))))... скопипэйстила ведь )))
Здесь как-то не требуют. На прошлом моем форуме требовали. Да там и порядка больше было. А здесь - анархия. Кстати, текст скорее про Россию и либералах в России.
19:13 07.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему ты в кавычки не поставила эту всю хрень??? >> это же не твои слова ))))... скопипэйстила ведь )))
>Здесь как-то не требуют. На прошлом моем форуме требовали. Да там и порядка больше было. А здесь - анархия.
может и не требуют, но ты ведь умная деваха, соображаешь, что если ты не обозначила текст, как чейто , то он будет восприниматься как твой)))
> Кстати, текст скорее про Россию и либералах в России.
это понятно, хотя там и про мировой либерализм полный бред вкинут... пункты 3 и 4 например )) слушай... этот текст предтсавляет из себя , такой набор мыслей из 37 г в сссре )))
19:17 07.11.2015
Главным пороком либералов является, получение легких кредитов странами, населением и последующее закабаление долгами.
Нет ни одной страны расплатившейся с долгами и не предвидится в будущем.
Гражданам с долгами можно только посочувствовать.
19:52 07.11.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> может и не требуют, но ты ведь умная деваха, соображаешь, что если ты не обозначила текст, как чейто , то он будет восприниматься как твой)))
Это мой пофигизм скорее, а не злой умысел. Я сейчас уже не найду источник. Раньше это никого здесь не волновало. Всем пофиг. Если это иностранный источник, я обязательно докопаюсь до него на языке оригинала и приведу. А на такую чепуху не заморачивалась.
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> Гражданам с долгами можно только посочувствовать.
Долги каждого можно посмотреть здесь.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> и 4 например ))
Я с этим пунктом полностью согласна. Новейшая история это доказала. Либерализм - это тоталитарный режим.
19:54 07.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а)
> Я с этим пунктом полностью согласна. Новейшая история это доказала. Либерализм - это тоталитарный режим.
20:19 07.11.2015
⍟ yaros (yaros2510), Я вот эту вашу диктатуру чувствую даже здесь, на форуме. Самые ярые сторонники демократии и либеральных взглядов не уважают мою политическую самоидентификацию. Постоянно норовят меня оскорбить только лишь за то, что я имею отличное от них мнение. Вот смотри, я не встречала на форуме (может и есть, но я не видела) оскорбления Антимайдана в адрес оппонентов. Напротив, возьми тот же Конвент - в каждом посту - оскорбление и нетерпимость к иному мнению. О какой свободе они щебечут? О свободе для себя? Так это диктатура.
20:21 07.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Почему я не либерал.
Наверное денег у тебя мало?
20:31 07.11.2015
я *неправильный либерал*....)))
20:51 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Наверное денег у тебя мало?
Мне хватает. А у либералов - одни понты. Они - Ылита! Ылита - выставочные пудели от мира людей, распространенная форма искусственного, надувного Ылитизма, при отсутствии каких-либо значимых заслуг как в плане творчества и научной деятельности, так и в плане общественных достижений. Смертельная болезнь, поражающая кору и древесину головного мозга низших форм человекообразных.
Основной характеристикой Ылиты является завышенное до небесной отметки ЧСВ в сочетании с показным потреблением и примитивной системой ценностей, что как правило поясняется абсурдным девизом «а почему бы и нет!», в случае окончательной ........и вестернизации — «Why not!», а если на реальное потребление нет ни денег, ни возможностей — то, как минимум, делать соответствующий вид.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное денег у тебя мало?
>Мне хватает.
> А у либералов - одни понты. > Они - Ылита! > Ылита - выставочные пудели от мира людей, распространенная форма искусственного, надувного Ылитизма, при отсутствии каких-либо значимых заслуг как в плане творчества и научной деятельности, так и в плане общественных достижений. Смертельная болезнь, поражающая кору и древесину головного мозга низших форм человекообразных.
Софочка, есть такой математик Перельман, ему присуждена Нобелевская премия, так он от неё отказался, а просто так, по дурости. И где он сейчас? И где дети, которые могли бы получить новый садик?
20:59 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> И где он сейчас?
Так вроде он уехал.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> И где дети, которые могли бы получить новый садик?
У него были разве дети? Вы можете себе такое представить?
21:04 07.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где он сейчас?
>Так вроде он уехал. > > Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где дети, которые могли бы получить новый садик?
>У него были разве дети? Вы можете себе такое представить?
Если уехал, то его дело, нам плевать где он сейчас. Но он поступил не как русский человек. Он видите ли обиделся, на комиссию, не помню за что.Но ведь настоящий мужик взял бы премию и подарил какому-нибудь интернату, я вот о чём.
21:20 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> .Но ведь настоящий мужик взял бы премию и подарил какому-нибудь интернату, я вот о чём.
Да они странные, эти гении. Не обращайте внимания. Где вы там мужика увидели?
21:28 07.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Но ведь настоящий мужик взял бы премию и подарил какому-нибудь интернату, я вот о чём.
>Да они странные, эти гении. Не обращайте внимания. Где вы там мужика увидели?
