> Когда мошенничеством занимается государство (государственные структуры), то виноватым оказываешься ты сам. Вот против этого я выступаю. quoted1
Ну к чему эта подмена понятий? Есть чиновник, нарушивший закон, чьи действия попадают под статью "должностные преступления". Отождествлять этого лихоимца с государством не имеет смысла. Как не имеет смысла отождествлять преступления калмыка со всем калмыцким народом..
Ни государство, ни государственные структуры не заинтересованы в этих мелких махинациях уездных жуликов. Они вредят ему. Поэтому оно с тобой солидарно априори... Ну не нужен Путину этот капитан или майор ГИБДД. И Медведеву не нужен...
> Нормально ли это, что у нас, наказывают законопослушных граждан? quoted1
Граждан никто не наказывает. Так вышло, кто виноват это другой вопрос, но и ездить рядом с человеком который ни разу не смотрел в правила дорожного движения, лично я тоже не хочу (кстати возможно я тоже получил права в такой школе, пока правда не беспокоят). Другими словами, ты обвиняешь власть за то, что они выявили нарушение, и начали расследование, для того чтобы установить и наказать виновных.
> Я, в предыдущих постах, привел конкретный случай. Что женщину с матерью и ребенком выкидывают на улицу .т.к. выяснилось. что чуть ли не десять лет назад, с квартирой, которую она купила совершенно законно, были проделаны какие-то мошеннические действия. > После этого было поменяно три хозяина, а она оказалась крайней, и её выбрасывают на улицу. quoted1
Ссыль можно на конкретный случай? Или это из серии "И вот я, крымчанка, я - дочь офицера..." Свидомые задолбали своими жалостливыми историями, и ты туда же....
Повторюсь.. страхование сделки долно стать обязательным...
> У меня вопрос, если меня кладут на операционный стол, я должен перед этим проверить диплом у врача, который будет делать операцию, проверить его на подлинность, и трудовой стаж этого хирурга? Или для меня достаточно, что операцию делают в больнице?По логике горлопанов от власти, проверяй все и везде, и тогда, даже если тебя поимеют, ты умрёшь удовлетворенный. quoted1
разумеется.. 1) доставленный по "скорой" коматозник обязан узнать лицензию медучреждения, где ему будут оказывать экстренную помощь, иначе, в случае чего - сам виноват, что не озаботился, причем тут надзорные органы? 2) Погибшие на "Булгарии" сами виновны - не узнали лицензии.. Причем тут надзорные органы?
3) Сгоревшие в "Хромой Лошади" - почему не проверили лицензию и проверку МЧСовцами, на предмет противопожарного оснащения и пожаробезопасности? Ах, с документами все было нормально? Но почему тогда, предварительно, не провели собственную экспертизу, которая наверняка показала бы слабые места? Сами виноваты!
4) Погибшие в терактах? А почему не наняли собственную охрану?
5) Некачественные продукты с липовыми сертификатами , ТУ и прочим? Почему не пробить по номерам? Так легко позвонить в Росстандарт, РОспатент, Ростехнадзор, Роспотребнадзор и узнать, что 300 грамм сыра, которые собирался купить, по факту-подделка...
6) Поддельные лекарства в аптеке? Ну это же ваше здоровье! Неужели так трудно завезти упаковку аспирина в лабораторию и проверить там ее состав? Какие проблемы? Сами виноваты - не ездите
7) Рухнул дом, признанный контролерами - исправным и не требующим ремонта? Ребята - это ваше имущество! В конце концов - скиньтесь, вызовите из Австралии независимых экспертов, получите результат и в суде добивайтесь признания дома - аварийным? Ах, нет миллиарда? Ну тогда идите в жопу! Стране важны Лучшие Люди, а не вы, быдло..
Государство вам ничем не обязано! Вообще-то это вы обязаны государству - всем! Это оно заботится о вас, мерзавцы, любит вас, защищает от Потреплятского Мировоззрения Гейропы, от Западной Бездуховности, от Тлетворных Финпотоков, которые генерируются флуктуациями природных ресурсов, гонимых за Бугор А вы не понимаете, скоты!
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вышло, кто виноват это другой вопрос, но и ездить рядом с человеком который ни разу не смотрел в правила дорожного движения, лично я тоже не хочу (кстати возможно я тоже получил права в такой школе, пока правда не беспокоят) quoted1
Вот ведь пропутинцы жгут! Экзамен принимал сотрудник ГИБДД - наверняка, правило такое Как "не видел прав"? Экзамен был? Билеты, проверка вождения? Гаишник с планшеткой сидел рядом? Все! Автошкола готовит студента, и организует экзамен, который, по сути, принимает специальный ГИБДДышник. То есть студент - сдал экзамен и обладает знаниями? Причем это подтверждено ГИБДД? Это типа намек: "не верь людям в погонах"
> Повторюсь.. страхование сделки долно стать обязательным... quoted1
да! даже если "сделка" - это приобретение сыра в ларьке! Просрочка, подделка или контрафакт Гейропский - рраз и страховка, в размере 70% от стоимости купленных 300 грамм пармезана С учетом амортизации, типа
> С сегодняшнего дня по решению суда, у людей изымаются права, если они закончили автошколу, которая не имела лицензии. > Как сказали по ТВ, по стране, это несколько тысяч человек.
> Люди, закончили курсы, заплатив 25 тыс. руб. обучались по полгода, сдали на права, а теперь, эти права у них отбирают. > Только в Краснодаре, один человек, владел несколькими такими автошколами. > Нормально ли это, что у нас, наказывают законопослушных граждан? quoted1
Абсурд, конечно( Ну и что, что он там учился? Потом экзамены ведь все ГИБДД сдавал. Только правосудие тут при чем?)
> Отождествлять этого лихоимца с государством не имеет смысла. Как не имеет смысла отождествлять преступления калмыка со всем калмыцким народом.. quoted1
Эвона в какую степь полез! Давай сперва про калмыков. Они и впрямь -не отвечают, ибо тут Теория Вероятностей работает, Социум и прочие забавные штуки.. Есть плохие и есть хорошие, естественный отбор, знаешь ли.. А за проступки каждого отвечает он сам, по закону... Нет знаешь ли виновных в том, что он нож в руки взял или еще что, кроме него самого...
А вот с госуправлением - иная картинка.. Там все - отборные, по идее.. Конкурс проходят, кто-то кого-то назначает, должен контролировать, ответственность люди несут.. Должны... И если "отдельных лихоимцев" становится очень много и слишком в разных местах, то как раз и приходится отождествлять их наличие с пороками системы, позволяющей им туда попадать и действовать в ее рамках
Паршивые овцы - в любом стаде есть, но вот когда в стаде среди паршивых овец трудно разглядеть приличную - тогда вопрос и встает: не говно ли-все стадо?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если "отдельных лихоимцев" становится очень много quoted1
А много это сколько? Какой должен быть процент, что бы можно было говорить о порочности системы?
Я так понимаю, ты готов 99% чиновников в лихоимцы записать. Но готов ли ты это обосновать...? Рискну предположить, что лихоимцев процентов 15... Это много, да. это уже минус системе... Но систему нужно не ломать, а исправлять... укры уже наломали.... да и мы когда то тоже...
[b]Мой дед бывший коммунист и замдиректора завода в наших краях завода которого уже нет так сказал а дед жив и здоров - что [b]херовей чем наша система нет и что самодержавие у нас потому что у нас всё сомо собой всё держиться вот так И ВСЁ ПРАВОВЛЕВОСУДИЕ - это бизнес работает по формуле плати и живи и втюрячке тоже самое.
Вот пример - у меня знакомого друга сбила на смерть прокурорский работник и она всячески давила братками и деньгами и авторитетом и ей просто удалось испортить карьеру.Российская правохранительная система это феодальная система и что хуже мафия или она не знаю хотя это 2 стороны одной монеты.Доверять ей нельзя а вот как ссистемой считаться можно.