Главным спонсором «Единой России» стала гостиница из Ухты
Самым крупным спонсором «Единой России» в 2014 году (61 млн руб.) оказалась небольшая ухтинская гостиница с чистой прибылью в 20 млн руб. Как выяснил РБК, сын ее владельца в том же году входил в руководство ЦИК партии
Подробнее на РБК:
Материал весьма и весьма занятный.Как думаете, Лиса,откуда олигархи черпают свои богатства?
17:16 27.10.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Для этого существуют спонсоры, которые поучаствовав в вашей избирательной компании обязательно заручатся вашей поддержко
Тогда царь точно продажным быть не может. Если Путин царь, как некоторые утверждают, то продажность исключена. Мне начинает нравится монархия
17:22 27.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Доступ к знаниям это не возможность, а опять таки необходимость,
Правильно! НЕОБХОДИМОСТЬ, на получение которой не каждый имеет ВОЗМОЖНОСТЬ! Вы можете оспорить этот факт, при наличии практически полностью платного образования?
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Остается вопрос, мол почему же ты такой умный, но такой бедный. > Кошелек, в идеале, и должен быть мерилом достижений человеческих.
НЕТ! ... и я Вам это могу доказать! Молодой человек, родители которого по разным причинам не имеют достаточно средств, изначально находится в проигрышном положении, чем золотая молодежь. Вы будете утверждать, что дети рыбаков, строителей, учителей менее талантливые, чем их сверстники с обеспеченными родителями?
17:28 27.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вы хотите отнять и поделить, лишая тем самым стимула новых гениев?
Почитайте о меритократии...
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ТАК ЭТО ЖЕ УЖЕ СОЦИАЛИЗМ, АЛИ ДАЖЕ КОММУНИЗМ НАСТУПИЛ!
Ага! Только капиталисты не хотят делиться с народом, пусть лучше все сгниет...
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не надо ни чего "давать" . Ситуация разрулится сама.
Что-то посуда у меня на кухне сама не моется.... , придется разруливать ситуацию своими руками...
17:30 27.10.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доступ к знаниям это не возможность, а опять таки необходимость,
>Правильно! НЕОБХОДИМОСТЬ,
ДЛЯ СТРАНЫ. Стране нужны налогоплательщики.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Молодой человек, родители которого по разным причинам не имеют достаточно средств, изначально находится в проигрышном положении, чем золотая молодежь. Вы будете утверждать, что дети рыбаков, строителей, учителей менее талантливые, чем их сверстники с обеспеченными родителями?
А вы будете утверждать, что более богатые родители должны наполнять кошелек детей,менее успешных родителей? А стимул? На хрена напрягаться, коли потом все равно всех уравняют? Ведь чаще всего родители думают о будущем СВОИХ детей, когда перенапрягаются на работе. Кроме того всегда и везде есть квоты на бесплатное образование, и это доказывает то, страна заинтересована в том, что бы дать образование своим гражданам, и ни какие коммунисты здесь не при чем.
17:32 27.10.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Правильно! НЕОБХОДИМОСТЬ, на получение которой не каждый имеет ВОЗМОЖНОСТЬ!
Это перекос либеральной экономики.Ломоносовым дороги нет.
17:34 27.10.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Что-то посуда у меня на кухне сама не моется....
И у меня тоже.......................мало того, мне кажется, что соседи подбрасывают мне еще и свою................ Но мы говорили не о посуде, а о закономерностях, о законах природы, и развития общества, и эти законы действительно стремятся затолкнуть события в нужную, то есть ЗАКОНОМЕРНУЮ, соответствующую ОПТИМАЛЬНОСТИ, колею
17:37 27.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Во!!! Ронин, так ты не либерал, оказывается! Странно. Ты с Папой в унисон поешь, одним голосом , и вдруг ты не либерал.
Ролик смотрел? Так вот, я не либерал. А все запутинцы, обзывающие живых людей либералами - сами либералы.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ты с Папой в унисон поешь, одним голосом ,
Но ты различил, где Папа поет, а где я громогласю. А вот запутинцы - все на одно лицо, без различий.Потому что они - либералы, как и Путин.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Главное, Папа либерал, а ты нет.
Главное- Путин либерал. А я так, погулять вышел.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Роня, мож просто ты не понимаешь шо ты либерал, глупый просто? .
Ролик смотрел? Глазам не можешь поверить? Я - не либерал.Это Путин - либерал, смотри ролик.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ты у Папы проконсультируйся, уточни кто ты
А ты ролик погляди и скажи, либерал ты или нет.Скажешь?
оймама... второй день уссыкаюсь от смеха.
17:39 27.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Хел...таки вопрос...гражданская война (путинцы патриоты и долой Путина)...спасет Россию али погубит...?...)
Спасет Россию только "Долой буржуев и паразитическую мразь." А перемена мразей местами сумму не изменит.
17:44 27.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> И если хочешь знать либерал ли Путин, обратись к Папе, главспецу по либералам на этом форуме
Ролик погляди, несчастный.Ты споришь с фактом или тупость мне втираешь? Я не дебил, ролик посмотрел.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Что ты к Лисе со своими неумными вопросами пристаешь?. Может у тебя меркантильный к ней интерес какой?
Не твое дело про нас с Лисой. Ролик посмотрел или разрыва боишься?
17:45 27.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вы будете утверждать, что более богатые родители должны наполнять кошелек детей,менее успешных родителей?
Они не должны, они пополняют платя налоги. А дальше обязанности государства проявлять либерализм и демократию чего народ от властей постоянно и требует.!
17:46 27.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ронин,.. понимашь ли, я глубоко убежден - что патриот - не может быть либералом)) Он должен быть прагматиком в интересах страны..
А я вот не согласен. Просто буржуйский агитпром либерализм выставляет довольно сильно саженным, даже то не либерализм совсем, потому и те кто придерживаются буржуазного либерализма не либералы совсем. Либерализм хорошо вписывается в анархизм и коммунизм. Т е настоящий либералом может быть как раз коммунист ну или анархист. Ведь свобода же понимается в человеческом обществе, человеческая свобода, а не свобода животного, насекомого или амебы. А человеческая свобода может быть только в обществе людей, так как человек это общественное животное и без общества это уже не человек. Наши же либералы от буржуев агитируют как раз за свободу животного, а это значит агитируют за деградацию и регресс.
17:53 27.10.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Наши же либералы от буржуев агитируют как раз за свободу животного, а это значит агитируют за деградацию и регресс.
Плюс сто. Имея в имуществе трубы, сети и прочие добывающие.Плюс население в нагрузку.Никому не нужное население, не занятое обслуживанием добывающих предприятий. Либерализм..
17:55 27.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы будете утверждать, что более богатые родители должны наполнять кошелек детей,менее успешных родителей?
>Они не должны, они пополняют платя налоги. А дальше обязанности государства проявлять либерализм и демократию чего народ от властей постоянно и требует.!
Вы знаете случай , когда народ ни чего не требует, находясь в полном довольствии? ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ.
17:56 27.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы будете утверждать, что более богатые родители должны наполнять кошелек детей,менее успешных родителей?
>Они не должны, они пополняют платя налоги. А дальше обязанности государства проявлять либерализм и демократию чего народ от властей постоянно и требует.!
Вы знаете случай , когда народ ни чего не требует, находясь в полном довольствии? ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Запутинцы настоящие либералы, они ведь всегда готовы выслушать оппонентов , позволяют оппонентам иметь свое мнение , даже если запутинцы и не согласны с ним. А вот так называемые " либералы", типа Папы и других, вовсе не либералы, они все радикалы, просто у каждого из них свой радикализм.
, придется разруливать ситуацию своими руками... 
