>>>> Если быть точным, то фашизм победил Советский народ под руководством Сталина. >>>
>>> Это глупость, которая навязывается западной идеологией. Если бы Сталин не провел вовремя индустриализацию, то народ выйдя с топором на танк, победить бы не смог. >>> Народ в Черногории не хочет быть в НАТО, а его туда толкает власть и народ не может ничего сделать.
>>> Так и победа над фашизмом - это заслуга Советской идеологии и Сталина, который и олицетворял эту идеологию.
>>Ты ошибаешься, идеология Сталина была востребована и эффективна лишь на определённом этапе. Но мир весь торгует, он живёт своими интересами, его нельзя втиснуть в свои рамки и понятия. Потому надо говорить на их языке, чего мы не умеем.
> > Потому что не идём своим путём. Всё же просто. > А за то и наказываемся Богом.
Ты ещё увидишь и почувствуешь божью кару. Я говорил будет потоп всемирный, он и случился как великое переселение народов. Это пока звонок.
03:10 25.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> И, что получилось: >> Квартира или дом - это личная вещь? Или уже семейная?
> > Неужели не понятно, что квартира или дом, как и другое необходимое, будет предоставлятся государством, и не будет собственностью. >
> Но есть личные вещи и ценности у всякого человека, такие как личная библиотека, колекция, снасти и т.д. И не надо выискивать иголку в стоге сена. > > Но надо понимать, ЧТО САМ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ДРУГИМ!!!!!!!!!
С собственностью полностью непонятно. А про "другого" человека полная неясность. Откуда он возьмется?
Быт определяет сознание, а быт - это отношение между собственниками в обычных условиях.
03:12 25.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ну. А ещё колоссальными потерями, стойкостью, мужеством, отвагой, массовым героизмом, прикрывшим ошибки руководства, героическим трудом женщин и подростков в тылу. Любовью к родине и конечно же борьбой за правое дело.
> > Сталин олицетворял Советский народ.
Скажу даже больше - Сталин был вождем Советского народа.
03:27 25.12.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Скажу даже больше - Сталин был вождем Советского народа.
О, дааа!! Отэц народов! Хотя, при нем возникли целые нации паразитов, грузин и прочих, которые за лето легко усваивали накопленные трудовые накопления прочих россиян.. Это, посвольте плюнуть в ваше зеркало - был не социализм, а голимый этатизм. И - да, Виссарионыч его отыграл красиво.. лозунг "великого русского народа", обслуживающего не только кучу паразитирующих субэтносов, но ещо и "мировую систему людоедов-строителей социализма" - это было сильно.. Токо убивало страну, нацию и идею.
08:22 25.12.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу даже больше - Сталин был вождем Советского народа.
> > О, дааа!! Отэц народов! Хотя, при нем возникли целые нации паразитов, грузин и прочих, которые за лето легко усваивали накопленные трудовые накопления прочих россиян.. > Это, посвольте плюнуть в ваше зеркало - был не социализм, а голимый этатизм. И - да, Виссарионыч его отыграл красиво.. лозунг "великого русского народа", обслуживающего не только кучу паразитирующих субэтносов, но ещо и "мировую систему людоедов-строителей социализма" - это было сильно.. Токо убивало страну, нацию и идею.
Уважаемый Helgram (Helgram)! Прочитайте всю цепочку сообщений! А то получается - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
08:58 25.12.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу даже больше - Сталин был вождем Советского народа.
> > О, дааа!! Отэц народов! Хотя, при нем возникли целые нации паразитов, грузин и прочих, которые за лето легко усваивали накопленные трудовые накопления прочих россиян.. > Это, посвольте плюнуть в ваше зеркало - был не социализм, а голимый этатизм. И - да, Виссарионыч его отыграл красиво.. лозунг "великого русского народа", обслуживающего не только кучу паразитирующих субэтносов, но ещо и "мировую систему людоедов-строителей социализма" - это было сильно.. Токо убивало страну, нацию и идею.
Ну и зря ты имеешь подобное мнение, оно в корне неверно, а лишь обнажает только вершки. Сталину ничего не оставалось делать как выправлять ход истории, он вытягивал народ из болота ещё большей затхлости. Кончно, быть великим и плыть по течению всегда выгодно, ведь твоим ходом правит сама эволюция, а она не ошибается. Но Сталин стал драйвом, как сегодня говорят, конструктором новой жизни. Он пробовал и получалось поднимать страну из бедности , кстати, с пустым карманом. А вот сегодня истиный позор всей плеяды либералов разных мастей, не умеющих создать общество справедливого бытия, ведь прожигают такие огромные средства в угоду своего ненасытного ЭГО.
16:28 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ты ошибаешься, идеология Сталина была востребована и эффективна лишь на определённом этапе. Но мир весь торгует, он живёт своими интересами, его нельзя втиснуть в свои рамки и понятия. Потому надо говорить на их языке, чего мы не умеем.
Чтобы судить о идеологии Сталина, нужно знать философию диалектического материализма. Идеология Сталина основана на базе этой философии.
Мировоззрение Ленина и Сталина сформировала философия диалектического материализма.
16:30 25.12.2015
Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на :
> Ну и какой представляется идея социализма на современном этапе?
На современном этапе люди все больше и больше начинают вспоминать социализм и видеть его положительные стороны.
16:33 25.12.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Быт определяет сознание, а быт - это отношение между собственниками в обычных условиях.
Не быт, а бытие. Бытие - это философское понятие, как и сознание. Философское бытие не имеет отношение к быту людей, как и сознание.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибаешься, идеология Сталина была востребована и эффективна лишь на определённом этапе. Но мир весь торгует, он живёт своими интересами, его нельзя втиснуть в свои рамки и понятия. Потому надо говорить на их языке, чего мы не умеем.
>
> Чтобы судить о идеологии Сталина, нужно знать философию диалектического материализма. Идеология Сталина основана на базе этой философии. > > Мировоззрение Ленина и Сталина сформировала философия диалектического материализма.
Давай обойдёмся без штампов и инструкций. Материи как таковой как вещества с определённой структурой и формой не существует. Сам Ленин определил материю в виде объективной реальности, данной нам в ощущениях. А посему, невозможно требовать детального определения её свойств. Материя глубока до бесконенчости и переменчива. Потому у прозорливых индивидов существует свой взгляд и методы владения материей. Я бы назвал материю полями, пронизывающими не только тела, но и наш дух и сознание.
18:21 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Давай обойдёмся без штампов и инструкций. Материи как таковой как вещества с определённой структурой и формой не существует. Сам Ленин определил материю в виде объективной реальности, данной нам в ощущениях. А посему, невозможно требовать детального определения её свойств. Материя глубока до бесконенчости и переменчива. Потому у прозорливых индивидов существует свой взгляд и методы владения материей. Я бы назвал материю полями, пронизывающими не только тела, но и наш дух и сознание.
То что вы написали, свидетельствует о том, что вы не имеете никакого понятия о философии диалектического материализма. Поэтому не можете и судить о действиях Сталина.
18:27 25.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай обойдёмся без штампов и инструкций. Материи как таковой как вещества с определённой структурой и формой не существует. Сам Ленин определил материю в виде объективной реальности, данной нам в ощущениях. А посему, невозможно требовать детального определения её свойств. Материя глубока до бесконенчости и переменчива. Потому у прозорливых индивидов существует свой взгляд и методы владения материей. Я бы назвал материю полями, пронизывающими не только тела, но и наш дух и сознание.
> > То что вы написали, свидетельствует о том, что вы не имеете никакого понятия о философии диалектического материализма. Поэтому не можете и судить о действиях Сталина.
Надуманная трескотня, котора разрушилась буквально за сто лет.
18:39 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Надуманная трескотня, котора разрушилась буквально за сто лет.
Философия диалектического материализма и на сегодняшний день является самой передовой философией.
22:27 25.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какой представляется идея социализма на современном этапе?
> > На современном этапе люди все больше и больше начинают вспоминать социализм и видеть его положительные стороны.
Что вспоминать начинают? Конкретно. Как воспоминания соотносятся с идеей и надо ли её редактировать?
22:29 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давай обойдёмся без штампов и инструкций. Материи как таковой как вещества с определённой структурой и формой не существует. Сам Ленин определил материю в виде объективной реальности, данной нам в ощущениях. А посему, невозможно требовать детального определения её свойств. Материя глубока до бесконенчости и переменчива. Потому у прозорливых индивидов существует свой взгляд и методы владения материей. Я бы назвал материю полями, пронизывающими не только тела, но и наш дух и сознание.
>> >> То что вы написали, свидетельствует о том, что вы не имеете никакого понятия о философии диалектического материализма. Поэтому не можете и судить о действиях Сталина.
>Надуманная трескотня, котора разрушилась буквально за сто лет.
Ну и каким миропониманием пользуется Нестер Иванович?
