Независимая мировая валюта как вариант многополярного мира.
18:44 18.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ты в курсе что означает синдром буратино?
Просвети.
18:47 18.01.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> Просвети.
ты помнишь какое образование было у буратино - пол урока у мальвины при этом он брался судить обо все и постоянно влипал в неприятноссти - но он народный герой росии потому что хоть он и дурак но свой парень и с ним весело и ещё - буратино не прижился ни в одной стране мира кроме стран снг поэтому синдром буратино есть у одного отдельно взятого народа
18:52 18.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ты помнишь какое образование было у буратино - пол урока у мальвины при этом он брался судить обо все и постоянно влипал в неприятноссти - но он народный герой росии потому что хоть он и дурак но свой парень и с ним весело > и ещё - буратино не прижился ни в одной стране мира кроме стран снг > поэтому синдром буратино есть у одного отдельно взятого народа
Зато у вас европах, прижился синдром дауна. А некоторым странам, пиндосы его, синдром дауна добровольно принудительно прививают.
18:54 18.01.2016
Зачем изобретать велосипед?
Пусть сделают единой валютой планеты Земля - доллар США. И множество таможенных проблем исчезнут само собой. И цены и зарплаты отрегулируются. И копить деньги станет проще.
Всё равно, никакой валюты, более уважаемой и надёжной, чем доллар США, люди сделать никогда не смогут.
А все эти изобретатели не думают ни о ком, кроме, как о себе и о своих амбициях:
- Я тоже хочу поучаствовать в создании нового... - А ты можешь дать гарантию. что у тебя хватит ума сделать что-то более богатое и надёжное, чем доллар США?
Дашь свою руку на отсечение?
18:55 18.01.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> Зато у вас европах, прижился синдром дауна. А некоторым странам, пиндосы его, синдром дауна добровольно принудительно прививают.
угу я ж говорю - буратино
18:58 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Всё равно, никакой валюты, более уважаемой и надёжной, чем доллар США, люди сделать никогда не смогут.
Что ты понимаешь под надежностью в данном случае? (кроме аргумента "с 18..-лохматого года доллар принимается к оплате везде", про него я и так знаю) Ну и еще интереснее - а английский фунт как на этом фоне доллара? много меньше надежен?
18:58 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно золото+ независимый рейтинг, чтоб самим "приподняться" и США "чутка приземлить". >> Я даже разверну, золото для того, чтоб США на "попу" посадить, лишить возможности надувания очередного пузыря. Рейтинг, чтоб рубль приподнять.
>Объясни тогда хоть, что за назначение этого органа, который ты называешь "независимый рейтинг". По какой методике и в отношении чего, тобой предполагается, он будет выставлять оценки и кто пользователи этих оценок? > Рассмотри простейшую ситуацию - продавец и покупатель. Воткни сюда этот твой "рейтинг", поясни какая его роль будет в отношениях этих двух сторон сделки.
Продавец/покупатель - мера цены одна. Пусть они торгуются за валюту (любую). Важна стоимость валюты в общемировом масштабе. Я рассматриваю симбиоз золото+рейтинг (страны, чья валюта неважно). 1. Золото! Как Вы же и предлагаете золото - обеспечение валюты. Золотой запас страны влияет на кол-во имитированной валюты. (Надеюсь я Вас правильно понял.) 2. Рейтинг (тут все сложнее). Одним золотом состояние какой-либо страны не оценишь. (тут Вы со мной согласитесь) Какие переменные влияют на эту составляющую. Экономика! Политика! Наличие ресурсов! Инфраструктуры! Даже "мозги"!(система образования, наличие высоко-технологичных отраслей, космос). Создается (единая для всех стран) модель оценки. И по вводным выводится коэффициент. Риски (наличие достоверной информации)?! (Вы любите на этом играть). Модель/система должна иметь функции перепроверки, получение данных из альтернативных источников (тут не акцентируйте, я пока обсуждаю лишь саму систему).
Итак: Золото+рейтинг - это возможная рабочая модель? (я прошу не сваливаться в ответе на частные случаи и примеры, смотрим на это, как на возможно работоспособную систему).
19:06 18.01.2016
Кocтo: "Что ты понимаешь под надежностью в данном случае?"
19:16 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Кocтo: "Что ты понимаешь под надежностью в данном случае?" > >
Доллар рождает не достаток, а ничем невосполнимые долги людям, банкам, странам.
19:18 18.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Итак: Золото+рейтинг - это возможная рабочая модель? > (я прошу не сваливаться в ответе на частные случаи и примеры, смотрим на это, как на возможно работоспособную систему).
С радость бы. Но я так и не получил твоего ответа на свой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Объясни тогда хоть, что за назначение этого органа, который ты называешь "независимый рейтинг". По какой методике и в отношении чего, тобой предполагается, он будет выставлять оценки и кто пользователи этих оценок?
(очень хочется "свалится в частный случай и пример", но дам тебе еще одну попытку объяснить свою мысль в теории) Чес слово, пока я не понимаю даже что обсуждать ты предлагаешь? Некую хотелку по созданию некой универсальной оценки. Ладно. И? что это привнесет-то? Ну поставили (неким общим органом) государству Х оценку А, а государству Y оценку Б, и... как изменились торговые отношения между этими государствами в следствии именно такой оценки? Что, государство Х от этого за меньшую/большую цену должно продавать свой товар государству Y?
19:19 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> - А ты можешь дать гарантию. что у тебя хватит ума сделать что-то более богатое и надёжное, чем доллар США?
Если не хватит я займу у тебя. Думаю ты не жадный?
19:23 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Кocтo: "Что ты понимаешь под надежностью в данном случае?" > >
вижу там: sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> А вот доллар США не менял свой внешний вид с 1928 года.
хотя я предупредил: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (кроме аргумента "с 18..-лохматого года доллар принимается к оплате везде", про него я и так знаю)
(сорри, ошибся немного с годом) Другие аргументы будут?
и как с этой часть вопроса - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...а английский фунт как на этом фоне доллара? много меньше надежен?
Сколько раз он переставал быть надежными деньгами с 1928 года, т.е как сильно он уступает в надежности доллару (если уж брать пока этот единственный твой аргумент с 1928 годом... на безрыбии и рак рыба )
19:28 18.01.2016
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> Доллар рождает не достаток, а ничем невосполнимые долги > людям, банкам, странам.
Да все как обычно в нашем мире - часть людей верят в бога, а другая часть не верит. Вот и с верой в доллар так же. Как минимум вера в доллар - иррациональна, т.е лишена какой либо логической аргументации кроме "давно уже так..." (подразумевается детское продолжение "....значит так и будет вечно"). А у кого ума не хватает даже на такую аргументацию, те просто молча поддаются стадному инстинкту, типа "многие верят в доллар, вот и я в него поверю". Это, кстати, я без сякого обхаивания доллара или США вообще, и даже без предсказания его краха.
19:30 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Что, государство Х от этого за меньшую/большую цену должно продавать свой товар государству Y?
Косто, Вы меня удивляете. Да, я банально НЕ предлагаю "разрушить весь мир до основания, а затем..." Даже финансовая система останется та же, только поумерит свои спекулятивные аппетиты. Я всего лишь, прогнозирую замену эфемерного понятие "Доверие" на что-то более осязаемое. "Доверие" (в моем случае Рейтинг), должен оценивать над.национальный институт, а чтоб он не "зарывался" в своих оценка, вводится базовая составляющая - Золото. Если Вы поняли о чем я, то давайте дальше будем пытаться обсуждать нюансы.
19:30 18.01.2016
Кocтo
Надёжность любой валюты в смысле её накопления для себя и своих потомков, это - единственный правильный аргумент.
Если валюту невозможно накопить, она никому не нужна.
И пусть аргумент о неизменности внешнего вида - "лохматого года", но этот аргумент, как лом, против которого нет приёма.
Чем дольше валюта не меняет свой внешний вид, тем она более надёжна.
Более надёжной валюты для накопления, чем доллар США, не существует.
