> На форуме нет женщин и мужчин, а есть собеседники. Если кто-то начинает хамить прикрываясь тем, что оно женщина, так ему это не дает ни какого преимущества. Хамишь, будь готов что тебе будут хамить в ответ.
Тоже все верно. Как аукнется, так и откликнется. Будь вежлив и тебе никто хамить не будет. Мне вот никто не хамит, за редким исключением.
19:41 16.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> А сейчас при торжестве капитализма его убивают что ли?
Тебе хочется о чем-то поспорить? Обратись к жене. У меня нет ни какого желания с тобой общаться.
19:43 16.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На форуме нет женщин и мужчин, а есть собеседники. Если кто-то начинает хамить прикрываясь тем, что оно женщина, так ему это не дает ни какого преимущества. Хамишь, будь готов что тебе будут хамить в ответ.
>Тоже все верно. Как аукнется, так и откликнется. Будь вежлив и тебе никто хамить не будет. Мне вот никто не хамит, за редким исключением.
Она уже давно на рынке с картошой стоит, а мы все её обсуждаем.
>> Философия либерализма за свободный рынок. Мы за свободу торговли и честную конкуренцию!
>Щито? > Либерализм во главу ставит права человека. И прежде всего права задекларированные в международных организациях.
> > > Откуда такие либералы берутся? да, тяжело, если всё с ног на голову перевернулось, либерализм естественным образом подразумевает право на экономическую, предпринимательскую деятельность, только это идет в конце списка идей либерализма.
Папин либерализм базируется на отсутствии экономических знаний.
19:51 16.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запоминай. >> Труд, он не только из обезьяны сделал человека,
>Это ты последнее, что запомнила, когда тебя из школы выгоняли (6, 7 класс)?
>> Больше рабочих мест - больше налогов, выше зарплата - выше оборачмваемость национальной валюты.
>А это ты написала к чему? Решила блеснуть своими знаниями? > Лучше молчи, сойдешь за умную.
У меня нет цели быть умной среди таких как ты.
Что, возражений больше нет? Засчитываем слив? Ну а я тебе о чем? Не тот у тебя уровень, чтобы всерьёз спорить о либерализации экономики.
19:52 16.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> не претендующую, кстати, на реальность.
Очеееееееееееень далекую от реальности.
19:53 16.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Она уже давно на рынке с картошой стоит, а мы все её обсуждаем
Как же ты ошибся. Хорошо я у нее в игноре и она не видит наш диалог. А то бы, давно мы с тобой под марш "Прощание слявянки" поехали в "баню"
19:56 16.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Очеееееееееееень далекую от реальности
Не очень, не выдумывай. Это в тебе уже эмоции стали преобладать над здравым смыслом.
19:58 16.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рабочие и чиновники - перхоть.
>Ну, зачем же так? Чиновники - да, перхоть. Но работяги, а особенно дельные работяги, как раз и помогут предпринимателю поднять Россию с колен.
так путин же сказал, что уже встали с колен.... только не сказал , с чьих
>> От вас не требуется видеть, женщина она или нет, али срывать покровы пришли?
>> Вот чем отличается человек адекватный, от не адекватного? Тем что адекватный может признавать, что он не прав. Ваши увертки подетски выглядят.
>> Вы либо культурный человек, всегда и везде, либо отребье, которое время от времени изображает культурного. >> Вы сидите и обсуждаете женщину, когда вам говорят, что это недопустимо, вы придумываете оправдания... вот мне интересно, вы поймете меня или нет?
> > Я не пойму, что вы всё здесь дураков ищите? Вас так инструктируют, или сами к этому пришли?
Ваши буйные фантазии мне не интересно обсуждать... вам видимо так проще, придумать, что его оппонет оплаченный тролль. Увы, но что то добавить к этому не могу/не хочу.
> На форуме нет женщин и мужчин, а есть собеседники.
Хм, так оправдываете своё хамство... да не стоит, будучи воспитанным человеком, уважающим себя, окружающих, своих родителей, вы бы лучше извинились перед женщиной и полемику можно было остановить.
> Если кто-то начинает хамить прикрываясь тем, что оно женщина, так ему это не дает ни какого преимущества. Хамишь, будь готов что тебе будут хамить в ответ. > Ты призываешь меня быть культурным? Но вас здесь не одно подразделение, и каждый стремится сказать гадость. Так получайте и вы, что заслуживаете. > И уж совсем смешно твое вмешательство.
То есть, если ваш оппонент, пардон, обделался, вы обделываетесь заодно? Мне это дико слышать, если человек хамит, я хамлю ему в ответ... это тоже самое, что и обделаться вместе с ним, т.к. когда человек хамит, он унижает прежде всего себя, чтобы он там не думал. Надеюсь вы ещё дорастете до этого.
> Вспомнил свое вертухайство?
Я всегда обращался на Вы к осужденным, за редким исключением, того же требовал от своих подчиненных.
20:02 16.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляюсь я тебе, Папа. И с кем ты спорить собрался, кому ты хочешь что-то объяснить?
>Я же понимаю, что не она одна читает темы на форуме. Возможно, кому-то, будет интересно знать, как мы жили при социализме. > А то, что она наследственная торгашка, так этим от неё за версту прет. Научилась хамить как за прилавком, и почувствовала себя человеком.
Ну а как ты хотел? Я ещё и интеллигенция потомственная. У меня отец в науке работал, дед с бабкой инженерами были. Так что родным языком я владею в совершенстве в дополнение к диплому.
20:02 16.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Не очень, не выдумывай. Это в тебе уже эмоции стали преобладать над здравым смыслом.
Так я же ваши слова подтвердила! я плакалЪ! ....., нет! рыдалЪ!
20:03 16.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Скорпион (Дракон), ⍟ Папа (Папа),
Я уже писал, но повторю. Когда кто-то, начинает кого-то, защищать, то сразу хочется узнать мотив. И, если он благороден, то все отлично. Но, как правило, корпоративный дух или интерес заставляют вписываться за кого-то. А это не есть хорошо, ибо не справедливость им движет, а интерес.
