> Поэтому я крайне довольна первыми шагами нашего государства > подписание указа о создании общероссийской детско-юношеской организации "Российское движение школьников" quoted1
> Золотая серединка должнабыть . Эт я не только о труде как работе.. > Детям много инфы сейчас нужно знать, обучение более объемное и больше знаний нужно усвоить..
> Трудно целый день в школе.. жто казенное учреждение. И если даж брать смену вида деятельности как отдых, убеждена , что это не полноценное воспитание..опять середина нужна.. > Впрочем, нет у меня решения этого вопроса, а для себя решила, уж лучше я не заработаю лишнюю тысячу, а проведу больше времени с детьми..как то так.. > Но, опять, у меня пока есть такая возможность..как будет дальше, поглядим. quoted1
Ну, здесь можно провести аналогию с детсадом. В них ведь дети почти весь день пока родители не заберут. Они под присмотром, с родителей снят огромный головняк. Хотя они там не учатся (почти), но тем не менее детсад казённое учреждение. Но при переходе в школу картина резко меняется, тем более в ранних классах, когда ещё мало уроков. Хотя вроде бы наоборот именно в это время на них нужно обращать наибольшее внимание, формируется их личность, мировоззрение, они взрослеть начинают. Это хорошо, если в этом время родители могут ими заниматься, обеспечить их развитие, спорт, секции, кружки, но надо признать, что большинство этого не могут или даже не озадачиваются. Надо делать из школ "детсады" для более взрослых детей.
>> Поэтому я крайне довольна первыми шагами нашего государства quoted2
>Эти шаги, будь Путин поумнее, надо было делать еще 15 лет назад. quoted1
тююю много чего надо было давно бы уж сделать... вот столь раскритикованный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не только н оказался совершенно бесполезным, заявленных целей. Информация, которая может причинить жесточайший вред детям, абсолютно никак не контролируется этим законом. В принципе, кроме декоративной маркировки, он вообще мало что дал. Как мы видим из практики, отчасти закон просто не желают применять – видимо, существуют достаточно могущественные лоббисты и покровители, которые не позволяют это делать, и во многом упомянутый закон и вовсе не способен пресечь самые очевидные и явные проявления пропаганды и распространения той самой причиняющей вред детям информации, с которыми он призван бороться.
⍟ IngBar (ingbarru), возможно, я когда первую в сад отдавала и сама работала не задумывалась об этом, сейчас средний пошел..я вижу что там занимаются и обучают, одна воспитательница просто золото. Но..целый день это тяжело.. ну мое имхо..я могу быть и не права, после сна они просто болтаются под присмотром обычно..
Лан..моя имховина и не хочется навязывать свое видение другим
>> Поэтому я крайне довольна первыми шагами нашего государства >> подписание указа о создании общероссийской детско-юношеской организации "Российское движение школьников" quoted2
> > Боюсь, что все так и останется на бумаге quoted1
Слушай ну не пугай. Я так надеюсь,что этот закон не саботируют и он принесет много улучшений в современном образовании ,воспитании детей.
> Информация, которая может причинить жесточайший вред детям, абсолютно никак не контролируется этим законом. В принципе, кроме quoted1
Тут работают возможно фонды, некоторые оголтелые мамаши требуют запретить в садах , к примеру , чтение традиц сказок..под видом травмирования деток...возможно их этому науськивают, чтоб заменить наши сказкки новыми.
>> Информация, которая может причинить жесточайший вред детям, абсолютно никак не контролируется этим законом. В принципе, кроме quoted2
>Тут работают возможно фонды, некоторые оголтелые мамаши требуют запретить в садах , к примеру , чтение традиц сказок..под видом травмирования деток...возможно их этому науськивают, чтоб заменить наши сказкки новыми. quoted1
Ты знаешь думаю фонды.Ибо у этих ,кто пытается испортить наших детей слишком много денег. И ведь при желании можно и совершенно безобидную конторку по производству туалетной бумаги так проверками и отчетами закошмарить что пойдут на любое сотрудничество. почему не происходит в данном случае? то то и оно. вот где беда. Есть покровители в верхах. (что типа Чубайса,входящего в мировой глобальный предиктор у них там ведь совсем иной взгляд на нужное им устройство мира...
>зачем тогда вам более понятные слова,если вы и так все понимаете? quoted1
Я решил себе устроить праздник. Это МОЙ праздник. А общение....оно как бы рядом. Ваше восприятие мира я бы на 90% поставил, как свое. А кнопки то тяжко нажимать в праздник. Пока пару строк писал, уже сотню ошибок исправил. Нужно делегировать полномочия. Вот я и делегирую TTZ, дай побухать без перекосов. Люблю, целу, обнима.... Итак она звалась Татьяна Ни красотой души своей, ни свежестью своей румяной, ни привлекла б она очей... Пишу без подсказок, чисто по памяти. Там еще про лань дальше. Но по ходу ты не боязлива. TTZ, если скопировать твою аву и забить в поисковик, то там много всего выходит Обнял, уралочка.
Очень сомнительно что все предложенные меры сработают, пока полный железный занавес не опустим. И на финансовые потоки и на интеллектуальные и на технологические и на товарные. Потому что нельзя участвовать а мировой конкуренции если позволить себе уделять внимание детям на приемлемом уровне, конкурируя с Западом где им внимания не уделяют.
То есть, нужно полностью отгораживаться организуя свой закрытый лягушатник в экономике. Но тогда мы обречены на застой и будем варится в собственном соку и конец понятно какой - в 90-х проходили.
Есть один вариант, но очень жесткий - (тут просьба к мужчинам немедленно убрать женщин от экранов мониторов)
Отвели? Приступим.
Церковь - послать к чертовой бабушке в Западном направлении. Брать идеи у мусульман, но творчески их перерабатывать (на чем Евразия всегда специализируется) Нам нужны гаремы. Ну или по модному Современные Синергетические Кластеры. Одна жена это несерьезно. Для полноценной семьи жен должно быть несколько и они должны иметь специализацию. Кто то работает - а кто то полноценно детям внимание уделяет. 3-5 жен, 15-20 детей на семью и страна выкарабкается.
Далее: детям надо вернуть исконное предназначение - делать семью богаче - во всех смыслах. Ничего плохого в работе с малолетства нет. Домашнее образование с приходящим педагогом и работа. И всё вместе не более 4-6 часов в день. Затраты на детей - физиологический минимум и переходящая верхняя одежда. Вырастут сами себе все купят - детство это не время неги, а время закалки - на всю жизнь.
Мужчина работать не должен под страхом лишения прав на семью. Максимум некоммерческое хобби. Иначе неизбежно будут проблемы. А дел по организации порядка и субординации в таком доме ему и так хватит.
Неплохо разбавлять жен интернационально - приток недорогих жен из Средней Азии (и не только! ) нам теперь надолго гарантирован, да и вообще, неплохо в плане укрепления дружбы народов.
Для женщин - по воскресеньям модернизированные: храм, мечеть, синагога - главное что бы им там правильно объясняли текущую "политику партии" так как религия это не вещь в себе, а должна работать на благо государства - в данному случае повышать и так уже критически упущенную демографию.
Если женщина не хочет в Синергетический Кластер то она сделает всё что бы что бы успеть родить не меньше десятка. Конкуренция-с.
Когда на Руси последний раз были похожие порядки? - совсем недавно, сразу после ВОВ. По факту, оставшиеся мужчины жили на несколько семей и помогали и там и там. Жены относились к этому с пониманием. А иначе бы к 60-м не восполнили чудовищные потери. Моя бабушка не захотела делить вернувшегося с войны мужа - результат 9 детей. И мужчин работой старались не загружать - так как ресурс уже был выработан на войне - сами работать успевали. Этот аспект обойден вниманием литературы, но я внимательно слушал рассказы стариков в свое время. (А потом и личным опытом обогатился у народа знающего в этом толк...)
В общем, можете считать это предложение шуточным - только вот ситуация у нас демографическая совсем не шуточная - впереди "столетняя демографическая траншея" чрезвычайные ситуации - чрезвычайные меры. Вопрос стоит о выживании рода. Есть над чем подумать...
> Очень сомнительно что все предложенные меры сработают, пока полный железный занавес не опустим. И на финансовые потоки и на интеллектуальные и на технологические и на товарные. > Потому что нельзя участвовать а мировой конкуренции если позволить себе уделять внимание детям на приемлемом уровне, конкурируя с Западом где им внимания не уделяют. > > То есть, нужно полностью отгораживаться организуя свой закрытый лягушатник в экономике. Но тогда мы обречены на застой и будем варится в собственном соку и конец понятно какой - в 90-х проходили. > > Есть один вариант, но очень жесткий - (тут просьба к мужчинам немедленно убрать женщин от экранов мониторов) > > Отвели? > Приступим. > > Церковь - послать к чертовой бабушке в Западном направлении. Брать идеи у мусульман, но творчески их перерабатывать (на чем Евразия всегда специализируется) > Нам нужны гаремы. Ну или по модному Современные Синергетические Кластеры. > Одна жена это несерьезно. Для полноценной семьи жен должно быть несколько и они должны иметь специализацию. Кто то работает - а кто то полноценно детям внимание уделяет. 3-5 жен, 15-20 детей на семью и страна выкарабкается. > > Далее: детям надо вернуть исконное предназначение - делать семью богаче - во всех смыслах. Ничего плохого в работе с малолетства нет. Домашнее образование с приходящим педагогом и работа. И всё вместе не более 4-6 часов в день. Затраты на детей - физиологический минимум и переходящая верхняя одежда. Вырастут сами себе все купят - детство это не время неги, а время закалки - на всю жизнь. > > Мужчина работать не должен под страхом лишения прав на семью. Максимум некоммерческое хобби. Иначе неизбежно будут проблемы. А дел по организации порядка и субординации в таком доме ему и так хватит. > > Неплохо разбавлять жен интернационально - приток недорогих жен из Средней Азии (и не только! ) нам теперь надолго гарантирован, да и вообще, неплохо в плане укрепления дружбы народов. > > Для женщин - по воскресеньям модернизированные: храм, мечеть, синагога - главное что бы им там правильно объясняли текущую "политику партии" так как религия это не вещь в себе, а должна работать на благо государства - в данному случае повышать и так уже критически упущенную демографию. > > Если женщина не хочет в Синергетический Кластер то она сделает всё что бы что бы успеть родить не меньше десятка. Конкуренция-с. > > Когда на Руси последний раз были похожие порядки? - совсем недавно, сразу после ВОВ. По факту, оставшиеся мужчины жили на несколько семей и помогали и там и там. Жены относились к этому с пониманием. А иначе бы к 60-м не восполнили чудовищные потери. Моя бабушка не захотела делить вернувшегося с войны мужа - результат 9 детей. И мужчин работой старались не загружать - так как ресурс уже был выработан на войне - сами работать успевали. Этот аспект обойден вниманием литературы, но я внимательно слушал рассказы стариков в свое время. (А потом и личным опытом обогатился у народа знающего в этом толк...) > > В общем, можете считать это предложение шуточным - только вот ситуация у нас демографическая совсем не шуточная - впереди "столетняя демографическая траншея" чрезвычайные ситуации - чрезвычайные меры.
> Вопрос стоит о выживании рода. Есть над чем подумать... > > Ладно! - можно вернуть женщин к мониторам. quoted1
Согласна с вами абсолютно! тока я тогда-Остановите Землю я сойду