>> Золотая серединка должнабыть . Эт я не только о труде как работе.. >> Детям много инфы сейчас нужно знать, обучение более объемное и больше знаний нужно усвоить..
>> Трудно целый день в школе.. жто казенное учреждение. И если даж брать смену вида деятельности как отдых, убеждена , что это не полноценное воспитание..опять середина нужна.. >> Впрочем, нет у меня решения этого вопроса, а для себя решила, уж лучше я не заработаю лишнюю тысячу, а проведу больше времени с детьми..как то так..
>> Но, опять, у меня пока есть такая возможность..как будет дальше, поглядим. quoted2
> > Ну, здесь можно провести аналогию с детсадом. В них ведь дети почти весь день пока родители не заберут. Они под присмотром, с родителей снят огромный головняк. Хотя они там не учатся (почти), но тем не менее детсад казённое учреждение. > Но при переходе в школу картина резко меняется, тем более в ранних классах, когда ещё мало уроков. Хотя вроде бы наоборот именно в это время на них нужно обращать наибольшее внимание, формируется их личность, мировоззрение, они взрослеть начинают. Это хорошо, если в этом время родители могут ими заниматься, обеспечить их развитие, спорт, секции, кружки, но надо признать, что большинство этого не могут или даже не озадачиваются. Надо делать из школ "детсады" для более взрослых детей. quoted1
Мысль понятна, но. И до скольких лет детей под контролем держать, до 10-12-15? А там и институт, открытый мир, а он привык, что его контролируют. А школы кто будет строить, ведь даже переоборудовать не получится? Ребенку нужен сон (еще кабинеты с 30 койкоместами). А если кто не хочет отдавать ребенка, обязывать, справки разные собирать? Кто будет оплачивать учетилям , воспитателям, не пойми кому часы, по какой ставке? Лучше эти деньги пустить на зп родителям, чтоб на край няню наняли. В сов.союэе как было, ходили по дворам, агитировали на спорт, кружки какие-то, сделать спорт доступным.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мысль понятна, но. И до скольких лет детей под контролем держать, до 10-12-15? quoted1
Всю школу.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А там и институт, открытый мир, а он привык, что его контролируют. quoted1
Ну и ничего, они же не в тюрьме, вечером домой к маме-папе, выходные гуляй сколько хочешь. Потом, если у школьника есть реально нужные занятия, куда его родители направляют - да пускай идёт после основных уроков, но это уже по желанию родителей.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ребенку нужен сон (еще кабинеты с 30 койкоместами). quoted1
Школьники днём спят? Да ладно, не помню такого. Хотя, можно и сон сделать, в пионерлагерях у всех был "тихий час".
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если кто не хочет отдавать ребенка, обязывать, справки разные собирать? quoted1
Что значит не хотят, если это школа? Если есть обоснованные причины, допустим, занятия в спортивной секции вне школы - несложно справку принести.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто будет оплачивать учетилям , воспитателям, не пойми кому часы, по какой ставке? Лучше эти деньги пустить на зп родителям, чтоб на край няню наняли. В сов.союэе как было, ходили по дворам, агитировали на спорт, кружки какие-то, сделать спорт доступным. quoted1
Безусловно, это потребует вложений, но и эффект соответствующий: - меньше проблем у работающих родителей; - меньше дурного влияния улицы; - больше развития, больше эффективность обучения, возможность более гармоничного развития личности.
> Впрочем, нет у меня решения этого вопроса, а для себя решила, уж лучше я не заработаю лишнюю тысячу, а проведу больше времени с детьми..как то так..Но, опять, у меня пока есть такая возможность quoted1
так же. пока сама с детьми...дома сижу-школа,вторая школ кружки... ребенок занят и без контрольно не попадает в те заведения где возможна такая литература.
Как вы это себе представляете, говорю это невозможно не то что в принципе, нет таких ресурсов и нет полагаю и программы, у вас же нет её?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А там и институт, открытый мир, а он привык, что его контролируют. quoted2
> > Ну и ничего, они же не в тюрьме, вечером домой к маме-папе, выходные гуляй сколько хочешь. > Потом, если у школьника есть реально нужные занятия, куда его родители направляют - да пускай идёт после основных уроков, но это уже по желанию родителей. quoted1
Можно наоборот тогда сделать, для определенных категорий родителей сделать возможным социальные условия, чтоб их ребенок практически жил в школе. Для обеспеченных есть пансионы как заграничные, на то они и элитные.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребенку нужен сон (еще кабинеты с 30 койкоместами). quoted2
> > Школьники днём спят? Да ладно, не помню такого. Хотя, можно и сон сделать, в пионерлагерях у всех был "тихий час". quoted1
Школы переполнены, где вы им спать прикажите, на партах?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если кто не хочет отдавать ребенка, обязывать, справки разные собирать? quoted2
> > Что значит не хотят, если это школа? > Если есть обоснованные причины, допустим, занятия в спортивной секции вне школы - несложно справку принести. quoted1
Это не школа, основная задача дать знания.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет оплачивать учетилям , воспитателям, не пойми кому часы, по какой ставке? Лучше эти деньги пустить на зп родителям, чтоб на край няню наняли. В сов.союэе как было, ходили по дворам, агитировали на спорт, кружки какие-то, сделать спорт доступным. quoted2
> > Безусловно, это потребует вложений, но и эффект соответствующий: > - меньше проблем у работающих родителей; quoted1
Согласен, теперь останется родителям еще продлить рабочую неделю и вот выход.
> - больше развития, больше эффективность обучения, возможность более гармоничного развития личности. quoted1
Из чего это вытекает, у вас есть пример подготовки учителей по совместительству воспитателей, няньки и кухарки? Кто будет подготавливать и на какие шиши, у нас есть какие программы и те съедают бюджет нехило. Отчего раньше-то не ввели? Почему "элитные" родители отдают детей в элитные заведения, потому что оплачено. А это будет не пойми что.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы это себе представляете, говорю это невозможно не то что в принципе, нет таких ресурсов и нет полагаю и программы, у вас же нет её? quoted1
Это только моё предложение. Если задаться этой целью, то не вижу ничего невозможного в ней.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно наоборот тогда сделать, для определенных категорий родителей сделать возможным социальные условия, чтоб их ребенок практически жил в школе. Для обеспеченных есть пансионы как заграничные, на то они и элитные. quoted1
Ну давайте сделаем так, что это принципиально меняет? Собственно, это один из важных моментов - снять с родителей часть груза воспитания, если им его тяжело нести. Пусть спокойно работают и знают, что в это время их чадо в надёжный руках, с правильными мыслями в голове и не с пустым желудком.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Школы переполнены, где вы им спать прикажите, на партах? quoted1
Про сон было ваше предложение, можно без него, можно только в начальной школе. Значит нужно больше строить школ и изначально под эту концепцию.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не школа, основная задача дать знания. quoted1
Основная задача школы воспитать достойного человека и гражданина. Дачу знаний никто не отменяет при этом.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен, теперь останется родителям еще продлить рабочую неделю и вот выход. quoted1
Ваш вариант сократить рабочий день до обеда?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из чего это вытекает, у вас есть пример подготовки учителей по совместительству воспитателей, няньки и кухарки? Кто будет подготавливать и на какие шиши, у нас есть какие программы и те съедают бюджет нехило. Отчего раньше-то не ввели? Почему "элитные" > родители отдают детей в элитные заведения, потому что оплачено. А это будет не пойми что. quoted1
Слушай, это просто моя общая идея для обсуждения. Воспитание и развитие граждан важнейшая задача государства и общества, вложения в это окупятся.
> Слушай, это просто моя общая идея для обсуждения. > Воспитание и развитие граждан важнейшая задача государства и общества, вложения в это окупятся. quoted1
Ну понятно, я как бы тоже за воспитание лучшего поколения. Но это пока не реализуемая задача рассматривая ваши школы будущего. Меня еще один вопрос малость настораживает. Сначала строем в школу, затем строем в армию, затем строем на работу, чтоб обеспечить хождение строем своих детей. Т.е. воспитание подчиняемой власти сильного смены, шаг влево... Где как вы написали в плюсах развитие разносторонней личности, откуда ей будет взяться?
Я не специалист в юриспруденции, но помнится есть статья за распространение информации растлевающей детей. Если таковой нет, то в большей мере виноват не тот кто насаждает, а тот кто не принимает меры по защите нравственности.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, это просто моя общая идея для обсуждения. >> Воспитание и развитие граждан важнейшая задача государства и общества, вложения в это окупятся. quoted2
> > Ну понятно, я как бы тоже за воспитание лучшего поколения. Но это пока не реализуемая задача рассматривая ваши школы будущего. Меня еще один вопрос малость настораживает. Сначала строем в школу, затем строем в армию, затем строем на работу, чтоб обеспечить хождение строем своих детей. Т.е. воспитание подчиняемой власти сильного смены, шаг влево... Где как вы написали в плюсах развитие разносторонней личности, откуда ей будет взяться? quoted1
А у вас разносторонняя личность это курящая, бухающая и трахающаяся по подъездам?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай, это просто моя общая идея для обсуждения.
>>> Воспитание и развитие граждан важнейшая задача государства и общества, вложения в это окупятся. quoted3
>> >> Ну понятно, я как бы тоже за воспитание лучшего поколения. Но это пока не реализуемая задача рассматривая ваши школы будущего. Меня еще один вопрос малость настораживает. Сначала строем в школу, затем строем в армию, затем строем на работу, чтоб обеспечить хождение строем своих детей. Т.е. воспитание подчиняемой власти сильного смены, шаг влево... Где как вы написали в плюсах развитие разносторонней личности, откуда ей будет взяться? quoted2
> > А вас вас разностороння личность это курящая, бухающая и трахающаяся по подъездам? quoted1
Ну тож неплохо. Лучше за ручку со взрослыми до трудоустройства ходить? Посмотрите на другие страны, там все есть и подъезды, но и кол-во людей занимающихся спортом в разы больше нашего. Мы не впереди, как же так получается? У нас что за страна и общество, что если мы детей с малолетства не будем в "цепях" держать, то все? Только и слышно "запад душить, запад мешает", а где спорт школы, кружки, где забота об учителях, чтоб школьники гордились ими, а не выкладывали видео в ютубах как их шпыняют как бомжей подворотных. Запад мешает книжки читать, запад мешает праздновать свои праздники как "калядки" от которых плюются, а хеллоуин празднуем взахлеб. Понаписал я, и подумал, а может и правда пора кардинально менять)
С запада коллектор конечно приехал и в спальню двухлетнего малыша метнул коктейль Молотова? С запада комунальщик на Камчатке, где трое восьмилетних пацанов заживо сварились? С запада мать, которая в пьяном угаре годовалого ребенка с 9 этажа выкинула? Совесть то поимейте....
> С запада коллектор конечно приехал и в спальню двухлетнего малыша метнул коктейль Молотова? С запада комунальщик на Камчатке, где трое восьмилетних пацанов заживо сварились? С запада мать, которая в пьяном угаре годовалого ребенка с 9 этажа выкинула? Совесть то поимейте.... quoted1
На Западе своих коллекторов и прочих идиотов хватает. Хотя не факт, что он стал маньяком не под влиянием западных фондов.
> Нужно издать закон, чтобы ВСЕ фонды, принимающие иностранные гранты - считались иностранными фондами. А деятельность иностранных фондов в России ограничить. quoted1
Да зачем? Просто нужно создать такую атмосферу, чтоб дети наши воспринимали это как бред, юмор, клоунаду... Ну, примерно, как большинство форумчан воспринимает потуги наших оппозиционеров из небезызвестной "гениальной группы"...
>> Нужно издать закон, чтобы ВСЕ фонды, принимающие иностранные гранты - считались иностранными фондами. А деятельность иностранных фондов в России ограничить. quoted2
> > Да зачем? Просто нужно создать такую атмосферу, чтоб дети наши воспринимали это как бред, юмор, клоунаду... Ну, примерно, как большинство форумчан воспринимает потуги наших оппозиционеров из небезызвестной "гениальной группы"... quoted1
Знаете какой главный двигатель прогресса? Разнообразие. Стоит всех граждан страны одеть в одинаковую униформу, запретить секс, алкоголь, табак и она как станет называться? Правильно.... концлагерь. А там прогресса ждать ну наивно.