> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один современный подросток по своему уровню знаний не напрягаясь обгонит все научные центры средневековой Европы вместе взятые. quoted2
> > ... Ты, Доцент, хотел написать наверное - "один из сотен современных подростков...", потому что современные подростки в подавляющем большинстве три слова без ошибки не напишут, ни одной книжки не прочитали, таблицу умножения не ведают, о морали и нравственности и не слышали... Так что монахи средневековья, которые в основном были носителями знаний, были гораздо грамотней многих из нас - согласно своей, средневековой научной картине мирозданья, но грамотней многих из нас, я уверен !... quoted1
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один современный подросток по своему уровню знаний не напрягаясь обгонит все научные центры средневековой Европы вместе взятые. quoted2
> Некачественная жизнь у таких людей. Смотрю детдомовцев или без отцов- здоровье хуже, мозги не на месте, часто попадают в неблагополучную среду. > А вот те кто вырос не только с мамой и папой родными, но еще и под контролем теток, дядек, двоюродных-троюродных, тот развит, самодостаточен и полезен обществу. quoted1
детдом - совсем др. вопрос. Это не неполная семья, которая все равно даст ребенку социализацию. В современном детдоме РФ подготовка к вливанию в социум и самостоятельной жизни отсутствует как класс.
> > А вот те кто вырос не только с мамой и папой родными, но еще и под контролем теток, дядек, двоюродных-троюродных, тот развит, самодостаточен и полезен обществу. quoted1
Обычно это унылый ботан. Судьба которого - статистом в офисе вентиляторы крутить или у станка 24/7 горбатиться. В простонародье - лох обыкновенный.
> > Однако дети в ней по-прежнему рождаются. Можно ли их назвать кризисными детьми? И какие у них потом будут дети?
>> Старые рецепты в новых реалиях не годятся. quoted2
> > Новые реалии сквозь катаклизЬм и суровые испытания неизбежно возвращаются к доброму старому. Маятник всегда стремится к нижней точке. quoted1
старая добрая патриархальная семья - следствие экономической модели. Самостоятельная экономическая единица, если угодно. Ее сейчас разве что в диких районах Африки или Востока найти можно. И то - даже там это явление с урбанизацией и развитием экономики будет исчезать.
В современной экономике единицей можно считать - каждого отдельного человека.
> Чем дольше в браке - тем он целесообразней. К 50-ти без него уже не представляю жизни. > Учитывая мою "среднестатистичность", так происходит у 83-х процентов мужиков. > Хвала мудрейшим предкам и поддержавшим их мудрым законодателям! quoted1
Так вот это первое условие успешного брака, знать чего хочешь. Потому что брак - это такое же предприятие. И строится он по тем же законам. Сообразительным можно дальше не читать, для них кризис не актуален.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> старая добрая патриархальная семья - следствие экономической модели. Ее сейчас разве что в диких районах Африки или Востока найти можно. И то - даже там это явление с урбанизацией и развитием экономики будет исчезать. quoted1
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обычно это унылый ботан. Судьба которого - статистом в офисе вентиляторы крутить или у станка 24/7 горбатиться. В простонародье - лох обыкновенный. quoted1
Под такое определение лоха подходят все наёмные работники.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> старая добрая патриархальная семья - следствие экономической модели. Ее сейчас разве что в диких районах Африки или Востока найти можно. И то - даже там это явление с урбанизацией и развитием экономики будет исчезать. quoted2
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычно это унылый ботан. Судьба которого - статистом в офисе вентиляторы крутить или у станка 24/7 горбатиться. В простонародье - лох обыкновенный. quoted2
>Под такое определение лоха подходят все наёмные работники. quoted1
Не все. Особенно в РФ,
Даже больше - наемные работники некоторых структур в РФ сюда не подходят. Зато подходит наш малый бизнес. Но это совсем отдельная темка.
> это первое условие успешного брака, знать чего хочешь quoted1
Возможно. Но по этой логике, мне нужно было жениться далеко за 40. Имхо, главное условие успешного брака - т.н. "психологическая совместимость", или совместимость по Гороскопам. Второе я бы поставил в приоритет.
>> это первое условие успешного брака, знать чего хочешь quoted2
>
> Возможно. Но по этой логике, мне нужно было жениться далеко за 40. > Имхо, главное условие успешного брака - т.н. "психологическая совместимость", или совместимость по Гороскопам. > Второе я бы поставил в приоритет. quoted1
Мы ж не говорим когда, а говорим отом, что именно. Можно и наобум это делать, методом научного тыка. Ну, тогда нечего и вопросы о кризисе поднимать. Тогда с кризисами все ясно.