chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста - все "революции" сваливаются в капитализацию - то есть, зачем ломать государства, чтобы продолжить то, что до "революции" делалось? > > Возьмём Россию, как она жила при царе, кучка дворян жировала а крестьяне с голоду в лачугах дохли, произошла революция , да была гражданская война, которой бы не было если б белогвардейцы не взялись за оружие, но в итоге всё таки был построен СССР где народ жил нормально, а про капитализм Я могу сказать что никогда частный собственник не будет работать в интересах государства, он работает только на свой карман . quoted1
Слушай, зачем обожествлять пролетариат??? Сейчас их обуржуазившиеся потомки так гадят в душу, что про всякую аристократию забудешь. Тем более что аристократы живут отдельно, а сталкиваться приходится не с ними, а с охамевшим пролетарием.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве "большевики" не проклинали Великую Русь? >> Почему нерушимый - вполне рушимый, сами "большевики" и приложились к его разрушению. quoted2
> > СССР разрушили не большевики, а КПСС. Большевики - это ВКПб. quoted1
Речь не о том, кто разрушил СССР. И до 1917 года и после "большевики" проклинали Российскую Империю. Далее. Я смотрю гораздо шире. Большевизм - это идеология насилия и она сохранилась до сих пор, так что не имеет значения, что в 1952 году приставка "большевики" была изъята из аббревиатуры партии. Большевизм-то сохранился.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Великая Французская Революция". Пафос. Восторг и прочее. Что произошло дальше? Продолжилась КАПИТАЛИЗАЦИЯ. Зачем уничтожили столько людей, во имя чего? Наверное, просто надо было сменить власть - вне юридической процедуры и перераспределить собственность. Справедливым обществом тут и не пахнет. Социализмом - тем паче. quoted2
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последняя российская революция тоже очень быстро скатилась в КАПИТАЛИЗАЦИЮ. Ещё при жизни Ульянова (Ленина) - в виде НЭПа, о котором Ленин выразился, что НЭП - "это всерьёз и надолго", да ещё и приговаривал, что нужно учиться у капиталистов. Надолго ли, нет ли, но факт НЭПа говорит о том, что без капитализации правительство "большевиков" с треском провалилось бы. Кстати, НЭП был введён сразу же после восстания в Кронштадте в 1921 году, где основным лозунгом был - "Советы без коммунистов". Но гражданин Джугашвили (Сталин) взял и свернул этот проект и стал водить народ по пустыне социалистическо-коммунистической утопии. Видимо, чтобы избавить общество от иллюзий. quoted2
>НЭП называть капитализмом так таковым это значит впадать в ложь. По сравнению с окружающей капиталистической средой НЕП был контркапиталистичесн. quoted1
Ой, не надо играть словами. Суть НЭПа - нажива денег, как и суть капитализма - нажива денег.
>> Как дела на Кубе? >> "В октябре 2010 года правительство Кубы разрешило предпринимательскую деятельность, при этом сумма налоговых отчислений зависит от величины дохода, а мелкие предприниматели, ежегодный доход которых составляет менее 5 тысяч кубинских песо (около $200) были освобождены от налогообложения[44]. Предпринимательская деятельность была разрешена в 181 отрасли экономики, по состоянию на конец апреля 2012 года на Кубе были зарегистрированы около 386 тыс. индивидуальных предпринимателей[45]". >> А там за что боролись? >> >> >> Ну, и по поводу КНДР: >> "В 2002 году Ким Чен Ир заявил, что "деньги должны обеспечивать стоимость товаров потребления", после чего были проведены некоторые небольшие рыночные преобразования, создан промышленный регион Кэсон, проведены первые эксперименты по введению на предприятиях хозрасчёта. Китайские инвестиции в северокорейскую экономику выросли с 1 млн долларов в 2003 году до 200 млн в 2004". >> >>
>> Добавим Вьетнам:
>> "С 1989 Вьетнам получил возможность покончить с режимом "военного коммунизма". Еще в 1986 VI съезд Коммунистической партии Вьетнама провёл смену высшего руководства страны и положил начало процессу, официально названному "обновлением", благодаря которому страна вступила в период модернизации. Намеченные реформы исключали прямое государственное вмешательство в ценообразование, производство и сферу внешней торговли. >> Рыночные реформы дали положительный результат." quoted2
> > Эти трое вообще статическая погрешность. quoted1
Знаешь сколько истерических воплей было в своё время по поводу этой "статистической погрешности"?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так или иначе, после Сталина продолжилось хождение по пустыне и в 1985 году Россия повторно скатилась в КАПИТАЛИЗАЦИЮ. Вопрос - зачем сломали Империю? quoted2
>Так или иначе капитализация в России стала возможно только после капиталистической контреволюции. Бывает такое. С феодалами лет триста буржуи боролись. quoted1
Пардон капитализация была и до 1917 года, до переворотов, а продолжилась она после "октябрьской социалистической революции".
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайская "революция" после ухода Мао тоже закончилась предпринимательством и последующей капитализацией. Правда, у китайских коммунистов хватило ума не отдавать власть. А так - многоукладная экономика. quoted2
>> Вы всё пытаетесь надеть на Христа чужую одежду. quoted2
>
> Первоапостольская церковь явила миру образ коммунизма - это исторический акт. Христиане никаких религиозных одежд не носили и не устраивали религиозных обрядов. Это факт. > > Современное христианство - это полная противоположность Иисусу Христу. quoted1
Игорь, вы в христианской литературе хоть раз встречали слово "коммунизм"?
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм есть страсть к наживе денег и эта страсть свойственна почти всем людям, за исключением святых. И во всех странах, где случилась революционная оказия, страсть к наживе денег отпущена на свободу. quoted2
> > Революция это выход из ситуации верхов-низов как выпуск пара. quoted1
"Революции" делаются проплаченными профессионалами. Нет денег - нет "революции". "Революция" - это вполне конкретный бизнес.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> По капиталистически,по социалистически,по националистически,ещё каким -либо образом должны определять сами люди.Главное,чтобы не терялся смысл жизни. quoted1
> Так назови - где сейчас процветает социализм? Все потихоньку скатываются в капитализацию. quoted1
Назови где он процветал. Так как социализма ни где не было. Была первая попытка его воплощения. Этот период сравним с первыми буржуазными революциями. Но процесс пошел и его буржуйским дегенератам не становить.