>> >> Вне зависимости от революций, строя и т.п. >> Типо - зачем совершать лишние телодвижения - все равно умрём быстрее, чем настанет "светлое будущее"
> > Так и есть - не будет "светлого будущего" - в связи с эгоизмом альфа-кабанов.
> Другое дело - как умереть. > Троцкий парил мозги пролетариям - и умер злой смертью. >
Ярко выраженные альфа кабаны существуют только у животных. У людей которые способны объединятся эти кабаны придавливаются. И альфа не показатель.
08:45 09.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: > зачем ломать государства, чтобы продолжить то, что до "революции" делалось?
До революции делалось все же что-то другое. К тому же, революция весьма полезна: она не дает застояться и, что куда важнее, она является замечательным социальным лифтом, особенно когда других просто нет.
09:43 09.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Хоть одна "революция" закончилась построением справедливого общества?
Вполне возможно, что любая революция или любая проводимая реформа может являться средством не для улучшения жизни народа, а средством для улучшения материального положения тех, кто её совершал. Ниже приводятся интересные сведения о тех денежных средствах, на которые жили российские революционеры за границей незадолго до Октябрьской революции
11:27 09.09.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> К тому же, революция весьма полезна: она не дает застояться и, что куда важнее, она является замечательным социальным лифтом
Социальным лифтом для кого? Может быть, только для руководителей (вдохновителей и сподвижников) революции и очередных реформ?
Ведь именно благодаря революции и проводимым реформам вдохновители и сумели сделать карьеру. А какую карьеру могли бы сделать руководители сегодняшних политических партий вне рамок этих партий?
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> > А какая семья может быть в коммунистическом обществе? > Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Проблема 100% выявлена... > А вот как вырулить - извечный русский - ЧТО ДЕЛАТЬ?
Заходите в тему, там есть и ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
20:54 09.09.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> К тому же, революция весьма полезна: она не дает застояться и, что куда важнее, она является замечательным социальным лифтом, особенно когда других просто нет.
Революция может быть, но... Разве правомочно установление называть революцией? Скорее, это контрреволюция.
13:48 10.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> С учётом сказанного мной раньше,получается,что революция как вполне конкретный бизнес не несёт в себе ни общественной идеи,ни отвечает на экономический вопрос что делать дальше.
Несёт идей, только все они для прикрытия своих собственных интересов.
13:53 10.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Если ответы подразумеваются эволюционным путём,то революции неважно какого вида большевистские или капиталистские это не просто вполне себе бизнес,а преступления против гуманизма.
Согласен. Эволюционным путём надо идти, а "революции" нужны тем, кому не терпится получить всё "здесь и сейчас". Это базовый принцип гедонизма (страсть к наслаждениям).
14:34 10.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Несёт идей, только все они для прикрытия своих собственных интересов.
Это не идеи,если ими можно прикрыться.А если ещё и оставаться неизменно прикрытым ,это эволюционирующий криминал.
> Согласен. > Эволюционным путём надо идти, а "революции" нужны тем, кому не терпится получить всё "здесь и сейчас".
Не согласен с формулировкой.Всем нужны революции,после которых начинается эволюционное строительство. "Здесь и сейчас"как раз является верным признаком революционного криминала.
15:40 10.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несёт идей, только все они для прикрытия своих собственных интересов.
> > Это не идеи,если ими можно прикрыться. А если ещё и оставаться неизменно прикрытым, это эволюционирующий криминал.
Согласен, с оговоркой -это эволюционирующий криминал, прикрывающийся чужими идеями.
>>> Вне зависимости от революций, строя и т.п. >>> Типо - зачем совершать лишние телодвижения - все равно умрём быстрее, чем настанет "светлое будущее"
>> >> Так и есть - не будет "светлого будущего" - в связи с эгоизмом альфа-кабанов.
>> Другое дело - как умереть. >> Троцкий парил мозги пролетариям - и умер злой смертью. >>
>Ярко выраженные альфа кабаны существуют только у животных. У людей которые способны объединятся эти кабаны придавливаются. И альфа не показатель.
Во как всё запущено-то. Как там Ульянов завещал? Три раза "Учиться". Кого из большевистских альфа-кабанов придавил "объединившийся" народ,
15:54 10.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Эволюционным путём надо идти, а "революции" нужны тем, кому не терпится получить всё "здесь и сейчас". > > Не согласен с формулировкой.Всем нужны революции,после которых начинается эволюционное строительство. "Здесь и сейчас"как раз является верным признаком революционного криминала.
"Здесь и сейчас"как раз является верным признаком революционного криминала. Ваши слова. Именно криминал и делает революции - в соответствии со своими пОхотями. Сначала "всё разрушить до основания", а потом эволюционировать? Не слишком ли извилистый путь? Тем более, что в РСДРП, например, "меньшевики" выступали за эволюцию, но не за "революцию".
15:57 10.09.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Большевики - это прежде всего партия, которую создал Ленин.
Именно этих проклинателей я и имел в виду. Вы что, верите, что Ленин любил русский народ? У него 100% - ный мотив для мести был.
16:00 10.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> прикрывающийся чужими идеями.
Только гении криминала имеют свои идеи.Причём вынашивают они их во время собственной деградации.В революционную пору они оказываются ренегатами. Отступничество является верным признаком нечеловечности(негуманности)безотносител ьно к ре-(э)волюции.
>> Игорь, вы в христианской литературе хоть раз встречали слово "коммунизм"?
> > Да, встречал.
> Понятие коммунизма появилось позже, но под словом "церковь" Иисус Христос имел ввиду коммунизм. > Коммунизм - это общественный. > Церковь - это общественный.
Игорь, не надо заниматься приписками. Нет такого слова "коммунизм" в христианской литературе.
