> ну и в чём же фишка правильности ответа? ты ж поставил условие, что соотношение папочек произвольно quoted1
А ещё говоришь призовые места на олимпиадах по информатике брал. Выше же была подсказка по поводу проверки правильности передачи данных по последовательным сетям. Что такое дополнение до чётности/нечётности для проверки правильности передачи информации слышал? Подобный принцип и здесь, у первого отвечающего жовтая или блокитная служит кодом, информирующем о том, чётное или нечётное количество шапочек условленного цвета он перед собой видит. Первому отвечающему конечно как повезёт, но все последующие уже будут иметь 100-процентную информацию.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Глупый ответ: А можно, я шапку сниму и посмотрю, какого она цвета? В условии нет запрета... quoted1
Вам можно всё! Рука бы не поднялась на даму черную шапку надеть! А остальным надо доказать, что они не подрисовали себе IQ на 120-150
Я вот честно свой выложил - мене 60. (на самом деле твердый 0 поскольку я уверен в каждом неправильном ответе)
Уже и не знаю как дальше разжевать - я уже максимальную подсказку дал: Начинаем с двоих угадывающих шапки: 1 черная 2 белая в наличии, а надеты 2 белых и оппонент думает, а не кричит ответ...
Потом расширим задачу на 3 чела, 2 черных и 3 белых шапки при думающих, а не дающих ответ оппонентах
И так доходим к примеру до 7 шапок из них 6 черных и 7 белых при надетых всех белых при думающих, а не дающих ответ оппонентах.
> А уж привязывать IQ к национальности, это вообще что то сродни измерению черепов.............. quoted1
Прямая зависимость. А вы что это против замера черепов.Вы прям либерал и тормоз науки,с отголоском советской пропаганды. Так, средний объем мозга у восточных азиатов составляет 1.416 см3, у европейцев-1.369, у южных азиатов и северных африканцев — 1.293, а у жителей Тропической Африки — 1.200. (Р. ЛИНН)
> Начинаем с двоих угадывающих шапки: 1 черная 2 белая в наличии, а надеты 2 белых и оппонент думает, а не кричит ответ... quoted1
... Допустим на мне чёрная шапка, но она 1 и второй бы уже сказал, что на нём белая, если бы он видел на мне чёрную, но второй молчит, значит на мне белая... Иного решения не вижу...
>> ну и в чём же фишка правильности ответа? ты ж поставил условие, что соотношение папочек произвольно quoted2
>А ещё говоришь призовые места на олимпиадах по информатике брал. > Выше же была подсказка по поводу проверки правильности передачи данных по последовательным сетям.
> Что такое дополнение до чётности/нечётности для проверки правильности передачи информации слышал? > Подобный принцип и здесь, у первого отвечающего жовтая или блокитная служит кодом, информирующем о том, чётное или нечётное количество шапочек условленного цвета он перед собой видит. > Первому отвечающему конечно как повезёт, но все последующие уже будут иметь 100-процентную информацию. quoted1
То есть с учетом того, что у каждого отвечающего (кроме первого) неизвестна всегда только одна неизвестная шапка, то именно инфа от первого чет/нечет даст ключ каждому к разгадке одной ему неизвестной шапки? И таким образом 99 верных ответов + 0,5 = 99,5%
> ак, средний объем мозга у восточных азиатов составляет 1.416 см3, у европейцев-1.369, > у южных азиатов и северных африканцев — 1.293, а у жителей Тропической Африки — 1.200. quoted1
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы прям либерал и тормоз науки,с отголоском советской пропаганды. quoted2
> > Нет, я тормоз с отголоском Бухенвальда, трубы печей коего выбрасывали пепел людей , не принадлежащих к арийцам. >
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак, средний объем мозга у восточных азиатов составляет 1.416 см3, у европейцев-1.369, >> у южных азиатов и северных африканцев — 1.293, а у жителей Тропической Африки — 1.200. quoted2
Ну тогда вам надо обратится к российскому правительству заодно и указать им на пропаганду неравенств на территории России. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2008. Т. 5, No 2 ИНТЕЛЛЕКТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Р. ЛИНН https://psy-journal.hse.ru/data/2011/04/24/12107... Что на это скажите?
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начинаем с двоих угадывающих шапки: 1 черная 2 белая в наличии, а надеты 2 белых и оппонент думает, а не кричит ответ... quoted2
> > > ... Допустим на мне чёрная шапка, но она 1 и второй бы уже сказал, что на нём белая, если бы он видел на мне чёрную, но второй молчит, значит на мне белая... Иного решения не вижу... quoted1
Абсолютно верно! И осталось продолжить логику на другие случаи с большим числом шапок черного цвета.
>> у южных азиатов и северных африканцев — 1.293, а у жителей Тропической Африки — 1.200. > > Это первый шаг к Бухенвальду. quoted1
... И устроят этот "бухенвальд" человечеству племена пигмеев мне кажется - у них, пожалуй, самые "выгодные" пропорции объёма мозга к весу тела... А что - вам можно дурачиться, а мне нельзя что ли ?...
> вы что это против замера черепов.Вы прям либерал и тормоз науки,с отголоском советской пропаганды. quoted1
Читал, что самый большой в истории объем человеческого мозга был у какого-то умственно отсталого. А у знаменитого писателя Анатоля Франса был очень маленький по объму мозг. не помню цифр. Читал, что интеллект во многом зависит не от объема мозга, а от количества связей между нейронами мозга.
> Абсолютно верно! > И осталось продолжить логику на другие случаи с большим числом шапок черного цвета. quoted1
... Ура !... Я, честно говоря, когда понял логику, был некий "экстаз удачи" - когда чувствуешь, что прав в чём то неизвестном, у меня бывает такой "экстаз" - верный признак правоты... У других бывает или нет, не знаю, а за собой я заметил это...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читал, что интеллект во многом зависит не от объема мозга, а от количества связей между нейронами мозга. quoted1
Ощибаетесь. Прочтите Р.Линна там всё описана.Опровергнуть его ни кто не смог.) Многие против,а доказательств нет.Или начинают доказывать,а в конце сами себе противоречат и возвращаются к его работе. А как здесь один товарищь выступал против,так это отголоски сов.пропаганды для народа.А сами все труды иследований втихоря изучали)) Включая и из Бухенвальда.((
> То есть с учетом того, что у каждого отвечающего (кроме первого) неизвестна всегда только одна неизвестная шапка, то именно инфа от первого чет/нечет даст ключ каждому к разгадке одной ему неизвестной шапки? quoted1
Абсолютно верно. Допустим замыкающий ответом "синяя" сообщает что видит нечётное количество жёлтых шапочек, стоящий перед ним тоже видит нечётное, для него это значит, что на нём самом синяя, что он и отвечает. Этот ответ для следующего значит, что чётность не сменилась и если он видит перед собой нечётное жёлтых — значит на нём самом тоже синяя, если же видит четное жёлтых — значит на нём жёлтая и ответ "жёлтая" это сигнал следующему, что чётность сменилась, даём уже ответ с учётом этого. Ну и так до самого первого в колонне.