напишу сумбурно, ибо нет времени шлифовать пост. культура идет от Китая, Индии, откуда угодно, только не из европы.. В Китае самая почитаемая профессия — учитель. дети грамоте учились всегда. А вот рыцари Европы читать не умели. Какая была развлекуха в Древнем Риме? правильно — в Колизее. У европейцев в крови — завоевать, захватить, унизить другие народы. И на форуме «просвещенные «европейцы смеются над нами, мол нафиг вам дружить с востоком? Как будто там второсортный мир. Второстепенный мир — это европейский с их легализацией низменных инстинктов вроде однополой любви, с их жаждой насадить везде свою «мораль» немирным путем. европа просто погрязла в негативе, вранье, воровстве. а что касается всяких там изобретений, Что они идут из Европы. Это коллективный разум. Не зря же авторство изобретения радио приписывают нескольким людям. И Эйнштейн просто воровал чужие идеи. Интернет придумали через освоение космоса. Не придумали бы америкосы, придумали бы мы. Не придумай Менделеев свою таблицу, это сделал бы какой-нибудь месье или гер. Открытия делаются на основе опыта предыдущих поколений, а не от яблока, упавшего на голову.
это когда человек ставит себя веше других, ибо только идиот считает, что все вокруг него идиоты Если человек чем то интерисуется и пытается в чем то разобраться, это невежество? мдддяяя ....)
⍟ Самородок (Самородок),
> Похоже тема была не ради каких-то исторических и культурологических экскурсов… Ибо автор элементарно «не владеет»…А ради «поругаться на злую-злую нихорошую ойропу». quoted1
ещё один «умник» вы где узрели что я ругаюсь на Европу? Чо ж у вас так всё запущено то? Давайте с самого начала, откуда пришли люди в Европу, или вы будете утверждать, что старушка является местом зараждения человечества?)
Даже писать умели. Хотя был период — исторически относительно небольшой — когда европейские страны действительно отставали в развитии от некоторых азиатских.
> И на форуме «просвещенные «европейцы смеются над нами, мол нафиг вам дружить с востоком? Как будто там второсортный мир. Второстепенный мир quoted1
очень точное наблюдение!
Еще нас поправляют в том, что такое империя, так как наши понятия с их выверенными догматами несогласуются, а следовательно — неверны! В то время как наше имперское строительство это минимум последнее известное нам тысячелетие — когда были только короткие перезагрузки для обновленного союза народов.
А европейские колониальные недоимперии (колониальные рейхи) достоверно известные возникали в последние 3−4 столетия, причем ни в одной стране не имели продолжения и возобновления и оставляли после себя лишь зловонный колониальный след.
Что не мешает им нас учить, что империя в классическом европейском определении европейской науки — это когда метрополия организуется с целью грабить периферию.
Точно так же они нас поправляют когда мы неправильно называем фашизм — фашизмом — якобы мы не знаем что это такое. Так как их определение более верное — оно научно выверенное, а наше всего лишь выстраданное!
> У европейцев в крови — завоевать, захватить, унизить другие народы. quoted1
Вообще-то и Чингисхан, и Тамерлан, и османы, и арабский халифат не из Европы произошли. И майя с Ацтеками, вырезавшие другие народы южной и мезоамерики, тоже не из Европы…
Пока не стало черезвычайно жесткой власти резались европейцы по-черному (столетняя война, семилетняя война и т. д.). Дальнейшее законопослушание внедрялось самыми драконовскими мерами, потому оне такие законопослушные. Остальные что в Европе, что в Азии — только чуть ослабевает власть — и понеслась резня (Югославия, Армения, Абхазия, Чечня, Украина, не говоря уж о ближнем востоке…).
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> исторически относительно небольшой — когда европейские страны действительно отставали в развитии от некоторых азиатских. > quoted1
Я думаю, не стоит их уровнем развитии мерять, представляя это все как некое соревнование. Просто формировались несколько независимых друг от друга типов цивилизаций. У каждой были периоды подъемов и кризисов. У каждой есть свои плюсы и минусы. Но, такое понятие как «диалог культур» существовало со времен Александра Македонского. Имею в виду определенный (хоть и ограниченный) обмен культурными ценностями и достижениями.
⍟ anella (anella), чундра думающая что всех умней, сходи в тему супермаркета и там размазуй сопли я плевала на твом стоны и пипскивание, сраца пшло на ветку Украина
что хабалкам здесь не место Даже не читаю твой бред, мне твоё, именно твоё мнение не интересно повторюсь, вали на ветку Украина, там я тебя пну и ты угомонишься наверное ... хотя как говорят в народе го...но не потопляемое
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока не стало черезвычайно жесткой власти резались европейцы по-черному (столетняя война, семилетняя война и т. д.). quoted1
А чего было незаконопослушного в столетней войне?
И в чём сугубое драконство законов средневековой Испании или Королеватва Обеих Сицилий? Скажем, по сравнению с законодательством Аксумского царства или Империи Великих Моголов?
> может перед тем как создавать тему нужно закончить начальную школу…. Противопоставлять варваров (народ, а не религия или культура) христианству абсурд. Язычество было предтечей религий, его порицают «священники» всех конфессий… Инквизицию приплели зачем-то, которая только в Испании приобрела шизоидную форму…. Пересмотрели ужастиков и сразу темы строчить. quoted1
еще один «розум» вылез, милочка почитайте на досуге