>> самое интересное здесь то, что те, кто приезжает, в сша к примеру по подобным визам типа H1B и пожив немного в сша, осмотревшись пытаются остаться в сша, не вернуться в россию.
>> это тема, для обсуждения, почему они не возвращаются?
>Я могу только личное мнение. Потому же что не все люди уезжают из деревень в города…. Кому-то надо жить и в деревнях… По разным причинам. Дело в том, что ситуация меняется. В 90-е не было колбасы… и люди уезжали… теперь есть. и т. д. Не бывает всё и сразу. Ситуация двигается… > Это такой вызов нашей власти… надо найти способ заинтересовать молодёжь, чтоб не уезжали. На вызовы времени надо отвечать От вас часто приходят со старыми или искажёнными, неточными данными. Кажется, ну все уже уехали… В 90-х страна разваливалась. Не можем мы сразу всем всё сделать… Ельцин ведь только разваливал. Путин собирал в кучку. Время для этого немного прошло. > В отъезде самых умных надо меры принимать в первую очередь. Работяги --дело второе… пойдёт роботизация мировая, куда девать их будет непонятно…
ну есть и внутренняя эмиграция, что вполне нормально и можно сказать внешняя, когда уезжают в другую страну. мой вопрос был скорей о том, почему не возвращаются. ну да у вас в 90-е было не очень, но сейчас ты пишешь, что намного лучше и все равно не возвращаются, ведь так? а вот читая российские сми, или смотря ваш тв может сложиться впечатления, что жизнь вон там за кордоном — ну совсем плохая у эмигрантов. и работают на непрестижных работах и чувствуют себя людьми второго сорта и т. д… ведь так пишут и на форуме к слову тоже. а по факту? эмиграция — это не просто, но после уже какого то становления, через несколько лет и если оно проходит достаточно неплохо, а в основном это так, то желания вернуться уже нет. к слову россияне часто задают вопрос о ностальгии и есть ли желение вернуться, это из личного общения с ними. заметь, все же в одной плоскости — информации.
19:38 31.10.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Почему примерно 70% эмигрантов на этом форуме так отрицательно относятся к российской власти? У меня есть две теории
Таким образом они оправдывают факт своей эмиграции…
19:45 31.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, все же в одной плоскости — информации.
Я кстати могу подтвердить, что как только Китай (представим начинает доминировать….) мы будем за сближение с США. Наша элита и все кто имеет дело с китайцами --им не доверяют. Не предсказуемы ещё больше, чем ваши … несмотря Только многовекторный мир- наша стратегия…
19:45 31.10.2017
Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему примерно 70% эмигрантов на этом форуме так отрицательно относятся к российской власти? У меня есть две теории
> > Таким образом они оправдывают факт своей эмиграции…
банально у тебя получилось… а может просто сравнивают и видят, что у вас не все нормально?
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хорошие отношения с США можно иметь только при условии признания лидерства США. >>>>>>>> >>>>>>>> На равноправные отношения США никогда не согласятся. >>>> >>>>>>> >>>>>>> А что ты понимаешь под равноправными отношениями? >>>>>>> Торгуй себе, заключай бизнес контракты. Все равны никто ни кого не претесняет. Есть льготы для особо близких друзей (государств). >>> >>>>>> >>>>>>> Но это всё обычный рынок, здесь нет гегемонов. Покупай Белорусские зайчики, если тебе доллары не нравятся. >>>>>>> >>>>>>> А то что Путин постоянно — Запад против шерсти, и с ним из-за этого не хотят иметь отношения, так где здесь неравенство. Придёт другой на его место, может всё изменится. >>>>>> >>>>>> Чтобы дружить с США надо постоянно уступать, уступать и уступать, пока тебе ссать в лицо не начнут. >>>>> >>>> >>>>> Уступать в чём? В Сирии? В Гватемале? >>>>> При чём здесь неуклюжие попытки Путина на Мировое господство? >>>>> Это маразм скучающего КГБста, и к неравенству не имеет отношения. >>>> >>> >>>> У Путина нет шансов на мировое господство.
>>>> >>>> А США в шаге от него. Осталось уничтожить последнее препятствие — Россию. И все деньги Мира осядут в американских банках. Правда здорово!!! >>> а как же китай?
>> >> Китай пока ещё не способен нанести США неприемлимый ущерб в ответном ударе.
>> >> Когда Китай станет близок к абсолютному мировому господству, то я буду поддерживать США. >>
>
>> Главное — сохранение здоровой конкуренции между государствами. >>
>> Не зря английские и американские учёные передавали атомные секреты Сталину. У меня с ними одинаковое мировоззрение.
> > Они их передавали, потому что были коммунистами. > Ты тоже коммунист?
Кроме Фукса было достаточно учёных, полагавших, что атомная бомба не может быть в одних руках.
19:50 31.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему примерно 70% эмигрантов на этом форуме так отрицательно относятся к российской власти? У меня есть две теории
>> >> Таким образом они оправдывают факт своей эмиграции…
>банально у тебя получилось… > а может просто сравнивают и видят, что у вас не все нормально?
Наша задача — не допустить США к абсолютному мировому господству.
>>> самое интересное здесь то, что те, кто приезжает, в сша к примеру по подобным визам типа H1B и пожив немного в сша, осмотревшись пытаются остаться в сша, не вернуться в россию.
>>> это тема, для обсуждения, почему они не возвращаются?
>>Я могу только личное мнение. Потому же что не все люди уезжают из деревень в города…. Кому-то надо жить и в деревнях… По разным причинам. Дело в том, что ситуация меняется. В 90-е не было колбасы… и люди уезжали… теперь есть. и т. д. Не бывает всё и сразу. Ситуация двигается… >> Это такой вызов нашей власти… надо найти способ заинтересовать молодёжь, чтоб не уезжали. На вызовы времени надо отвечать От вас часто приходят со старыми или искажёнными, неточными данными. Кажется, ну все уже уехали… В 90-х страна разваливалась. Не можем мы сразу всем всё сделать… Ельцин ведь только разваливал. Путин собирал в кучку. Время для этого немного прошло. >> В отъезде самых умных надо меры принимать в первую очередь. Работяги --дело второе… пойдёт роботизация мировая, куда девать их будет непонятно…
>ну есть и внутренняя эмиграция, что вполне нормально и можно сказать внешняя, когда уезжают в другую страну. > мой вопрос был скорей о том, почему не возвращаются. > ну да у вас в 90-е было не очень, но сейчас ты пишешь, что намного лучше и все равно не возвращаются, ведь так? > а вот читая российские сми, или смотря ваш тв может сложиться впечатления, что жизнь вон там за кордоном — ну совсем плохая у эмигрантов. и работают на непрестижных работах и чувствуют себя людьми второго сорта и т. д… ведь так пишут и на форуме к слову тоже. > а по факту?
> эмиграция — это не просто, но после уже какого то становления, через несколько лет и если оно проходит достаточно неплохо, а в основном это так, то желания вернуться уже нет. > к слову россияне часто задают вопрос о ностальгии и есть ли желение вернуться, это из личного общения с ними. > заметь, все же в одной плоскости — информации.
У меня тоже нет желания менять место жительства.
19:57 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> самое интересное здесь то, что те, кто приезжает, в сша к примеру по подобным визам типа H1B и пожив немного в сша, осмотревшись пытаются остаться в сша, не вернуться в россию.
>>> это тема, для обсуждения, почему они не возвращаются?
>>Я могу только личное мнение. Потому же что не все люди уезжают из деревень в города…. Кому-то надо жить и в деревнях… По разным причинам. Дело в том, что ситуация меняется. В 90-е не было колбасы… и люди уезжали… теперь есть. и т. д. Не бывает всё и сразу. Ситуация двигается… >> Это такой вызов нашей власти… надо найти способ заинтересовать молодёжь, чтоб не уезжали. На вызовы времени надо отвечать От вас часто приходят со старыми или искажёнными, неточными данными. Кажется, ну все уже уехали… В 90-х страна разваливалась. Не можем мы сразу всем всё сделать… Ельцин ведь только разваливал. Путин собирал в кучку. Время для этого немного прошло. >> В отъезде самых умных надо меры принимать в первую очередь. Работяги --дело второе… пойдёт роботизация мировая, куда девать их будет непонятно…
>ну есть и внутренняя эмиграция, что вполне нормально и можно сказать внешняя, когда уезжают в другую страну. > мой вопрос был скорей о том, почему не возвращаются. > ну да у вас в 90-е было не очень, но сейчас ты пишешь, что намного лучше и все равно не возвращаются, ведь так? > а вот читая российские сми, или смотря ваш тв может сложиться впечатления, что жизнь вон там за кордоном — ну совсем плохая у эмигрантов. и работают на непрестижных работах и чувствуют себя людьми второго сорта и т. д… ведь так пишут и на форуме к слову тоже. > а по факту?
> эмиграция — это не просто, но после уже какого то становления, через несколько лет и если оно проходит достаточно неплохо, а в основном это так, то желания вернуться уже нет. > к слову россияне часто задают вопрос о ностальгии и есть ли желение вернуться, это из личного общения с ними. > заметь, все же в одной плоскости — информации.
Возвращаются. И с работы, и из эмиграции. Недавний медиа-скандал тебе в помощь. Журналистку Эха Москвы пытался зарезать не россиянин, а гражданин Израиля. Который в Москве живет постоянно.
01:39 01.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хорошие отношения с США можно иметь только при условии признания лидерства США. >>>>>>>>> >>>>>>>>> На равноправные отношения США никогда не согласятся. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> А что ты понимаешь под равноправными отношениями? >>>>>>>> Торгуй себе, заключай бизнес контракты. Все равны никто ни кого не претесняет. Есть льготы для особо близких друзей (государств).
>>>>>>> >>>>>>>> Но это всё обычный рынок, здесь нет гегемонов. Покупай Белорусские зайчики, если тебе доллары не нравятся. >>>>>>>> >>>>>>>> А то что Путин постоянно — Запад против шерсти, и с ним из-за этого не хотят иметь отношения, так где здесь неравенство. Придёт другой на его место, может всё изменится. >>>>>>> >>>>>>> Чтобы дружить с США надо постоянно уступать, уступать и уступать, пока тебе ссать в лицо не начнут. >>>>>> >>>>> >>>>>> Уступать в чём? В Сирии? В Гватемале? >>>>>> При чём здесь неуклюжие попытки Путина на Мировое господство? >>>>>> Это маразм скучающего КГБста, и к неравенству не имеет отношения. >>>>> >>>> >>>>> У Путина нет шансов на мировое господство. >>>>> >>>>> А США в шаге от него. Осталось уничтожить последнее препятствие — Россию. И все деньги Мира осядут в американских банках. Правда здорово!!!
>>>> а как же китай? >>> >>> Китай пока ещё не способен нанести США неприемлимый ущерб в ответном ударе.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> самое интересное здесь то, что те, кто приезжает, в сша к примеру по подобным визам типа H1B и пожив немного в сша, осмотревшись пытаются остаться в сша, не вернуться в россию. >>>> это тема, для обсуждения, почему они не возвращаются?
>>> Я могу только личное мнение. Потому же что не все люди уезжают из деревень в города…. Кому-то надо жить и в деревнях… По разным причинам. Дело в том, что ситуация меняется. В 90-е не было колбасы… и люди уезжали… теперь есть. и т. д. Не бывает всё и сразу. Ситуация двигается… >>> Это такой вызов нашей власти… надо найти способ заинтересовать молодёжь, чтоб не уезжали. На вызовы времени надо отвечать От вас часто приходят со старыми или искажёнными, неточными данными. Кажется, ну все уже уехали… В 90-х страна разваливалась. Не можем мы сразу всем всё сделать… Ельцин ведь только разваливал. Путин собирал в кучку. Время для этого немного прошло. >>> В отъезде самых умных надо меры принимать в первую очередь. Работяги --дело второе… пойдёт роботизация мировая, куда девать их будет непонятно…
>>ну есть и внутренняя эмиграция, что вполне нормально и можно сказать внешняя, когда уезжают в другую страну. >> мой вопрос был скорей о том, почему не возвращаются.
>> ну да у вас в 90-е было не очень, но сейчас ты пишешь, что намного лучше и все равно не возвращаются, ведь так? >> а вот читая российские сми, или смотря ваш тв может сложиться впечатления, что жизнь вон там за кордоном — ну совсем плохая у эмигрантов. и работают на непрестижных работах и чувствуют себя людьми второго сорта и т. д… ведь так пишут и на форуме к слову тоже. >> а по факту?
>
>> эмиграция — это не просто, но после уже какого то становления, через несколько лет и если оно проходит достаточно неплохо, а в основном это так, то желания вернуться уже нет. >> к слову россияне часто задают вопрос о ностальгии и есть ли желение вернуться, это из личного общения с ними. >> заметь, все же в одной плоскости — информации.
> > Возвращаются. > И с работы, и из эмиграции.
> Недавний медиа-скандал тебе в помощь. > Журналистку Эха Москвы пытался зарезать не россиянин, а гражданин Израиля. > Который в Москве живет постоянно.
конечно возвращаются, особенно те, у кого виза закончилась и продлить ее не смогли. у меня знакомый есть, они в сша года 4 прожили, работали, но остаться здесь не смогли, не получилось, пришлось в москву вернуться. насчет сумашедшего — ну так, если такие возвращаются, то это вполне понятно, не так ли?
02:03 01.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > есть еще одно «но», как правило эмигранты неплохо знают о том, что происходит, в контексте темы, в россии, а вот их оппоненты как правило свое мнение формируют под воздействием российского тв, что создает у них очень тенденциозное мнение.
Как правило эмигранты понятия не имеют о том, что происходит у нас в стране. И несут полную ахинею. В том числе и про российское ТВ. И делаю енто самоуверенно и тенденциозно. Такой бред о жизни в России даже от наших борцунов не всегда услышишь. Так что их мнение формируется на основе мнения наших т.н. «либеральных» деятелей. Впрочем опосля их инженерных «познаний», енто не удивительно. Они друг друга стоят, братья по духу и разуму.)))
02:05 01.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> есть еще одно «но», как правило эмигранты неплохо знают о том, что происходит, в контексте темы, в россии, а вот их оппоненты как правило свое мнение формируют под воздействием российского тв, что создает у них очень тенденциозное мнение.
>Как правило эмигранты понятия не имеют о том, что происходит у нас в стране. И несут полную ахинею. В том числе и про российское ТВ. И делаю енто самоуверенно и тенденциозно. Такой бред о жизни в России даже от наших борцунов не всегда услышишь. Так что их мнение формируется на основе мнения наших т.н. «либеральных» деятелей. Впрочем опосля их инженерных «познаний», енто не удивительно. Они друг друга стоят, братья по духу и разуму.)))
спасибо, рассмешила… у тебя это хорошо получается…
02:11 01.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> есть еще одно «но», как правило эмигранты неплохо знают о том, что происходит, в контексте темы, в россии, а вот их оппоненты как правило свое мнение формируют под воздействием российского тв, что создает у них очень тенденциозное мнение.
>>Как правило эмигранты понятия не имеют о том, что происходит у нас в стране. И несут полную ахинею. В том числе и про российское ТВ. И делаю енто самоуверенно и тенденциозно. Такой бред о жизни в России даже от наших борцунов не всегда услышишь. Так что их мнение формируется на основе мнения наших т.н. «либеральных» деятелей. Впрочем опосля их инженерных «познаний», енто не удивительно. Они друг друга стоят, братья по духу и разуму.)))
>спасибо, рассмешила… у тебя это хорошо получается…
Да ладно не нервничай, анжЫнерной, настраивай станки для шлифовки атомов.)))
>>>> >>>> есть еще одно «но», как правило эмигранты неплохо знают о том, что происходит, в контексте темы, в россии, а вот их оппоненты как правило свое мнение формируют под воздействием российского тв, что создает у них очень тенденциозное мнение. >>> Как правило эмигранты понятия не имеют о том, что происходит у нас в стране. И несут полную ахинею. В том числе и про российское ТВ. И делаю енто самоуверенно и тенденциозно. Такой бред о жизни в России даже от наших борцунов не всегда услышишь. Так что их мнение формируется на основе мнения наших т.н. «либеральных» деятелей. Впрочем опосля их инженерных «познаний», енто не удивительно. Они друг друга стоят, братья по духу и разуму.)))
>>спасибо, рассмешила… у тебя это хорошо получается…
>Да ладно не нервничай, анжЫнерной, настраивай станки для шлифовки атомов.)))
а с чего мне нервничать то? смех с нервами перепутала… забавная ты… продолжай, сегодня ты на манеже.
