Как не крути, а роль Сталина в истории неоднозначна. Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина и те, кто его боготворит. Только тогда мы начнем понимать историю, когда научимся относится к ней не со своей нынешней точки зрения, а исходя из тех исторических реалий, которые существовали во времена Сталина. Это не ней тральная позиция. Оставаться нейтральным здесь не нужно. Можно осуждать негативные и жестокие проявления для того, чтобы не повторять их сегодня, можно хвалить достижения и успехи, однако рассматривать всё это с точки зрения современных реалий и примерять на нынешнюю Россию не правильно.
09:09 18.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина
…Какой порыв чувств… Вы здоровую критику воспринимаете как плевки? Остаётся только любить вашего Бога.
09:09 18.02.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А для кого она нарисована? Для «глубоких аналитиков» которые не понимают что ругая Сталина, они льют воду на мельницу Гитлера? > Или может ради них начнём обожествлять «отца народов»?
меня удивляет… Вы…таки образованный человек… и не можете понять… что есть разные люди… и восприятия у них разные… порой завязанные чисто на рефлексах…)))
09:12 18.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для кого она нарисована? Для «глубоких аналитиков» которые не понимают что ругая Сталина, они льют воду на мельницу Гитлера? >> Или может ради них начнём обожествлять «отца народов»?
> > меня удивляет… Вы… таки образованный человек… и не можете понять… что есть разные люди… и восприятия у них разные… порой завязанные чисто на рефлексах…)))
Да-да -я уже понимаю -те, кто ругает, -они на рефлексах. Я уже сто лет другого отношения не видел к критике Сталина…
09:13 18.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Как не крути, а роль Сталина в истории неоднозначна.
Вы знаете… многие маньяки утверждают… что их жертвы… — это люди недостойные жить… в обществе… они враги общества…(Гитлер это говорил про евреев… Сталин тож… находил кучу «своих» врагов…)…
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина
>> >>
>
>> …Какой порыв чувств…
>> Вы здоровую критику воспринимаете как плевки? >> Остаётся только любить вашего Бога.
> > Ни чуть… Я просто призываю к трезвой оценке.
Кто не призывает к ней?
09:22 18.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как не крути, а роль Сталина в истории неоднозначна.
> > Вы знаете… многие маньяки утверждают… что их жертвы… — это люди недостойные жить… в обществе… они враги общества…(Гитлер это говорил про евреев… Сталин тож… находил кучу «своих» врагов…)…
Надо отметить, что и Кромвель тоже был не ангел, а католическая церковь убила столько народа, что её тоже надо осудить и «растоптать физически», развенчать, так сказать, миф о Римском Папе… Так?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина >>> >>>
>>
>>> …Какой порыв чувств…
>>> Вы здоровую критику воспринимаете как плевки?
>>> Остаётся только любить вашего Бога.
>> >> Ни чуть… Я просто призываю к трезвой оценке.
> > Кто не призывает к ней?
Не знаю, но письмо Прилепина обращено к тем, кто «пилюется в тень Сталина».
09:26 18.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Надо отметить, что и Кромвель тоже был не ангел, а католическая церковь убила столько народа, что её тоже надо осудить и «растоптать физически», развенчать, так сказать, миф о Римском Папе… Так?
так все зависит от…"поклонников своих кумиров…"…) кстати… кумиров-то…как раз поклонники и создают…)
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина >>>> >>>> >>> >>>> …Какой порыв чувств… >>>> Вы здоровую критику воспринимаете как плевки?
>>>> Остаётся только любить вашего Бога.
>>> >>> Ни чуть… Я просто призываю к трезвой оценке.
>> >> Кто не призывает к ней?
>Не знаю, но письмо Прилепина обращено к тем, кто «пилюется в тень Сталина».
Письмо Прилепина это его художественный выплеск эмоций.
Картинку он тоже рисовал, или кто-то умно решил прикрепить её к письму Прилепина? Это что ли «трезвая оценка»?
09:28 18.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, но письмо Прилепина обращено к тем, кто «пилюется в тень Сталина».
>
разве…)))
вродь Прилепин писал все это тем… кто по весне в буйство впадает… и ищет своих врагов… которые сделали его жизнь невыносимой…)))
09:31 18.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо отметить, что и Кромвель тоже был не ангел, а католическая церковь убила столько народа, что её тоже надо осудить и «растоптать физически», развенчать, так сказать, миф о Римском Папе… Так?
> > так все зависит от…"поклонников своих кумиров…"…) > кстати… кумиров-то…как раз поклонники и создают…)
Отнюдь не всё зависит от поклонников. Зависит и от ненавистников.
09:31 18.02.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Письмо Прилепина это его художественный выплеск эмоций.
Вы знаете…"записки сумасшедшего" у Гоголя… намного интересней…) а у Прилепина… что-то из разряда — как я спасался от своего творческого запора… сидя с туалете…)))
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Крайне не правы те, кто пилюется в тень Сталина >>>>> >>>>>
>>>>> …Какой порыв чувств… >>>>> Вы здоровую критику воспринимаете как плевки? >>>>> Остаётся только любить вашего Бога. >>>>
>>>> Ни чуть… Я просто призываю к трезвой оценке. >>> >>> Кто не призывает к ней?
>>Не знаю, но письмо Прилепина обращено к тем, кто «пилюется в тень Сталина».
>
> Письмо Прилепина это его художественный выплеск эмоций. > > Картинку он тоже рисовал, или кто-то умно решил прикрепить её к письму Прилепина? Это что ли «трезвая оценка»?
А разве я говорил о картинках или «всплесках эмоций» Прилепина? Может по обыкновению ещё и начнем обсуждать эмоциональность автора топика? Не стоит.
