>> Ведь и с этим периодом репрессий ошибки признали, проанализировали…
> > Да что ты говоришь… > > Докажи, что лично ты признал эти «ошибки»? > И флаг тебе в руки!
> > И кстати, преступления не являются ошибками. > А за преступления большевизма еще никто не ответил.
Где твое признание ошибок преступлений большевизма?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:13 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Лукомский просил передать генералу Рузскому следующее: > *По моему глубокому убеждению, выбора нет, и отречение должно состояться. Надо помнить, что вся царская семья находится в руках мятежных войск, ибо, по полученным сведениям, дворец в Царском Селе занят войсками… Если не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнётся междоусобная война, и Россия погибнет под ударом Германии, и погибнет вся династия*
Ты сам то хоть понял, что сам же только что опроверг свои же утверждения? Обстоятельства вынудили царя подписать отречение от престола, причем в пользу брата, а не в пользу большевиков или еще каких-то мифических «февралистов». Он этим отречением предотвращал междоусобную войну в воюющей стране. И это удалось тогда, пока «бацилла» была еще в Швейцарии. Усилиями всех политических сил страны, в том числе и самодержавия. Но доставленная из Швейцарии вражеским государством в опломбированном вагоне бацилла междоусобную, Гражданскую, войну таки организовала.
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
> Вы сами в лужу макаетесь.
Однако, ты только что опроверг не меня, а свои же утверждения.
10:20 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так докажи что его свергли!
>>>> И флаг тебе в руки!
>> История, в отличии от большевистских мифов, имеет совсем иные факты.
>Какие факты…?
Что царя никто не свергал. Не было какой-либо политической силы организовавшей и проведшей свержение самодержавия.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукомский просил передать генералу Рузскому следующее: >> *По моему глубокому убеждению, выбора нет, и отречение должно состояться. Надо помнить, что вся царская семья находится в руках мятежных войск, ибо, по полученным сведениям, дворец в Царском Селе занят войсками… Если не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнётся междоусобная война, и Россия погибнет под ударом Германии, и погибнет вся династия*
> > Ты сам то хоть понял, что сам же только что опроверг свои же утверждения? > Обстоятельства вынудили царя подписать отречение от престола, причем в пользу брата, а не в пользу большевиков или еще каких-то мифических «февралистов». > Он этим отречением предотвращал междоусобную войну в воюющей стране. > И это удалось тогда, пока «бацилла» была еще в Швейцарии. > Усилиями всех политических сил страны, в том числе и самодержавия. > Но доставленная из Швейцарии вражеским государством в опломбированном вагоне бацилла междоусобную, Гражданскую, войну таки организовала. > > "…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне») > > > >
> > «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
>> Вы сами в лужу макаетесь.
> > Однако, ты только что опроверг не меня, а свои же утверждения.
Какие утверждения…? Вот мои слова… *Банальный шантаж и информационное давление на царя, заставили его подписать отречение…* … Чего я отверг…? и заставили его отречься — свергли… Именно февральские *товарищи* …
>>>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так докажи что его свергли! >>>>> И флаг тебе в руки!
>>> История, в отличии от большевистских мифов, имеет совсем иные факты.
>>Какие факты…?
> > Что царя никто не свергал. > Не было какой-либо политической силы организовавшей и проведшей свержение самодержавия.
Организаторы февральской революции свергли самодержавие, заставив Государя шантажом, информационным и политическим давлением отказаться от престола… … Чего вы всё выгадываете…? … Вы только к буквам ещё не придирались…
13:11 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лукомский просил передать генералу Рузскому следующее: >>> *По моему глубокому убеждению, выбора нет, и отречение должно состояться. Надо помнить, что вся царская семья находится в руках мятежных войск, ибо, по полученным сведениям, дворец в Царском Селе занят войсками… Если не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнётся междоусобная война, и Россия погибнет под ударом Германии, и погибнет вся династия*
>> >> Ты сам то хоть понял, что сам же только что опроверг свои же утверждения? >> Обстоятельства вынудили царя подписать отречение от престола, причем в пользу брата, а не в пользу большевиков или еще каких-то мифических «февралистов». >> Он этим отречением предотвращал междоусобную войну в воюющей стране. >> И это удалось тогда, пока «бацилла» была еще в Швейцарии. >> Усилиями всех политических сил страны, в том числе и самодержавия. >> Но доставленная из Швейцарии вражеским государством в опломбированном вагоне бацилла междоусобную, Гражданскую, войну таки организовала. >> >> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне») >>
>> >> >>
>
>> >> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
>>> Вы сами в лужу макаетесь.
>> >> Однако, ты только что опроверг не меня, а свои же утверждения.
>Какие утверждения…? > Вот мои слова… > *Банальный шантаж и информационное давление на царя, заставили его подписать отречение…*
> … > Чего я отверг…? > и заставили его отречься — свергли…
Так свергли или сам отрекся? Разницы не понимаешь, да?
> Именно февральские *товарищи* …
Так какая-такая эта мифическая политическая сила — «февральские товарищи», которой ты приписал роль «бациллы»?
Была бацилла, доставленная вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне? — Была!!!
Вот эта бацилла действительно свергла законную власть.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
И утопила в крови Русскую социальную (!!!) революцию.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
13:23 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что царя никто не свергал. >> Не было какой-либо политической силы организовавшей и проведшей свержение самодержавия.
>Организаторы февральской революции свергли самодержавие, > заставив Государя шантажом, информационным и политическим давлением отказаться от престола…
Так кто такие эти твои мифические организаторы февральской революции? Вот у октябрьской контрреволюции вполне не мифические действующие лица, и чумная бацилла вполне реальна.
> Чего вы всё выгадываете…? > Вы только к буквам ещё не придирались…
А ты не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу за свой базар.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры…
> > Так докажи что его свергли! > И флаг тебе в руки!
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лукомский просил передать генералу Рузскому следующее: >>>> *По моему глубокому убеждению, выбора нет, и отречение должно состояться. Надо помнить, что вся царская семья находится в руках мятежных войск, ибо, по полученным сведениям, дворец в Царском Селе занят войсками… Если не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнётся междоусобная война, и Россия погибнет под ударом Германии, и погибнет вся династия* >>> >>> Ты сам то хоть понял, что сам же только что опроверг свои же утверждения? >>> Обстоятельства вынудили царя подписать отречение от престола, причем в пользу брата, а не в пользу большевиков или еще каких-то мифических «февралистов». >>> Он этим отречением предотвращал междоусобную войну в воюющей стране. >>> И это удалось тогда, пока «бацилла» была еще в Швейцарии. >>> Усилиями всех политических сил страны, в том числе и самодержавия. >>> Но доставленная из Швейцарии вражеским государством в опломбированном вагоне бацилла междоусобную, Гражданскую, войну таки организовала.
>>> >>> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне») >>>
>>> >>> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
>>>> Вы сами в лужу макаетесь. >>>
>>> Однако, ты только что опроверг не меня, а свои же утверждения.
>>Какие утверждения…? >> Вот мои слова… >> *Банальный шантаж и информационное давление на царя, заставили его подписать отречение…*
>
>> … >> Чего я отверг…? >> и заставили его отречься — свергли…
> > Так свергли или сам отрекся? > Разницы не понимаешь, да?
>> Именно февральские *товарищи* …
> > Так какая-такая эта мифическая политическая сила — «февральские товарищи», которой ты приписал роль «бациллы»? > > Была бацилла, доставленная вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне? — Была!!! > > > > > > Вот эта бацилла действительно свергла законную власть. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. >> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
>
> И утопила в крови Русскую социальную (!!!) революцию. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что царя никто не свергал. >>> Не было какой-либо политической силы организовавшей и проведшей свержение самодержавия.
>>Организаторы февральской революции свергли самодержавие, >> заставив Государя шантажом, информационным и политическим давлением отказаться от престола…
> > Так кто такие эти твои мифические организаторы февральской революции? > Вот у октябрьской контрреволюции вполне не мифические действующие лица, и чумная бацилла вполне реальна.
>> Чего вы всё выгадываете…? >> Вы только к буквам ещё не придирались…
> > А ты не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу за свой базар. >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры…
>> >> Так докажи что его свергли! >> И флаг тебе в руки!
Его шантажом и давлением заставили отречься от престола… Это я вам доказал…
19:40 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> Так какая-такая эта мифическая политическая сила — «февральские товарищи», которой ты приписал роль «бациллы»? >> Была бацилла, доставленная вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне? — Была!!! >> Вот эта бацилла действительно свергла законную власть. >> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. >>> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >>> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
>>
>> И утопила в крови Русскую социальную (!!!) революцию. >> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>Законную власть к этому времени уже свергли…
Ты ничем это «свержение» не доказал, как и не доказал «незаконность» власти, свергнутой большевистской ХУНТОЙ.
Продолжай возиться в своем дерьме…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вот зачем нужна была последняя фраза?
>>> Так какая-такая эта мифическая политическая сила — «февральские товарищи», которой ты приписал роль «бациллы»? >>> Была бацилла, доставленная вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне? — Была!!! >>> Вот эта бацилла действительно свергла законную власть. >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>>> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >>>> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. >>>
>
>>> И утопила в крови Русскую социальную (!!!) революцию.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>>Законную власть к этому времени уже свергли…
>
> Ты ничем это «свержение» не доказал, как и не доказал «незаконность» власти, свергнутой большевистской ХУНТОЙ. > > Продолжай возиться в своем дерьме…
А с чего власть свергнувшую Государственную власть, вы считаете законной…?
19:48 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу за свой базар.
>>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры…
>>Так докажи что его свергли! >> И флаг тебе в руки!
>Его шантажом и давлением заставили отречься от престола… > Это я вам доказал…
Чего ты доказал-то? Привел цитату, где весьма ясно написано, что царя отречься от престола вынудили ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Обстоятельства совсем не свержение. И ты так даже и не назвал, не говоря о том, что доказал, какая-такая политическая сила свергла царя…
19:58 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так какая-такая эта мифическая политическая сила — «февральские товарищи», которой ты приписал роль «бациллы»? >>>> Была бацилла, доставленная вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне? — Была!!! >>>> Вот эта бацилла действительно свергла законную власть.
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>>>> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >>>>> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. >>>>
>>>> И утопила в крови Русскую социальную (!!!) революцию. >>>>
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ >>> Законную власть к этому времени уже свергли…
>>
>
>> Ты ничем это «свержение» не доказал, как и не доказал «незаконность» власти, свергнутой большевистской ХУНТОЙ.
>> >> Продолжай возиться в своем дерьме…
> > А с чего власть свергнувшую Государственную власть, вы считаете законной…?
С чего ты взял, что Временное правительство, а тем более Учредительное собрание свергали какую-то власть?
Ты уже несколько страниц все вертишься-крутишься как вша на гребешке, а доказать свои слова даже не пробовал.
>>> А ты не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу за свой базар.
>>>> Я открыто говорю, что Царя свергли февральские революционеры…
>>> Так докажи что его свергли! >>> И флаг тебе в руки!
>>Его шантажом и давлением заставили отречься от престола… >> Это я вам доказал…
> > Чего ты доказал-то? > Привел цитату, где весьма ясно написано, что царя отречься от престола вынудили ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
> Обстоятельства совсем не свержение. > Тебе это трудно вместить в пораженное большевистской пропагандой серое вещество? > И ты так даже и не назвал, не говоря о том, что доказал, какая-такая политическая сила свергла царя…
Как это какая…? Временное правительство… … Вот император Священной Римской империи, к примеру Карл V устал править и в монастырь ушёл… И ни кто на него не давил и не шантажировал жизнью его домочадцев… …
20:20 25.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Мать Собчак, сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре …
_19928.jpg)
