Так тоже можно. Дождаться кризиса и взять власть, как Петен или Квислинг.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> П… хм, геи, сэр!
>
Так Коба был не прав?
11:27 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> А ещё напомню, что нередко темы забиваются флудом и склоками именно для получения повода обратиться к Администрации с просьбой о её закрытии.
Интересные нынче правила. Но тема больно узкая. Предлагается по одному митингу сделать вывод о демократии в двух огромных странах. Надо начинать с государственного устройства! Оно, кстати, до смешного похожее.
11:28 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Единственное что вам подобным действительно мешает в России, так это сам российский Народ, который довольно ясно выразил своё отношение к т. н «оппозиции» на последних выборах.
А разве оппозиция участвовала в этих, так называемых, выборах? Не стоит подменять понятия, то что людей согнали проголосовать за единственного кандидата, устроив вокруг этой формальной процедуры цирковое представление с клоунами, не значит, что они сделали выбор. Выбор существует только при наличии альтернатив, а то что скормила нам власть 18 марта — это фальшивка.
> Власти нет смысла что-то там запрещать по поводу вас
тем не менее она запрещает и всячески препятствует политической деятельности оппозиции. Я вот тоже не вижу в этом смысла, потому что подавленный протест не исчезнет никуда. И если государство не способно обеспечить цивилизованный диалог между властью и оппозицией, шансы на радикальные сценарии возрастают. Подавление оппозиции может дать временный эффект, создать видимость политической стабильности, но в дальней перспективе оно разрушает механизм мирной передачи власти, взаимодействия общества и государства, что в итоге приводит к неконтролируемым всплескам радикализма и насилия.
11:30 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Стадо быть, люди с высшим образованием были?
СтаДо — нет, а люди — были. Но составляли ничтожную часть населения, а потому не соответствовали принципу представительской демократии.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А может как Усманов?
Или как Королёв.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так тоже можно. Дождаться кризиса и взять власть, как Петен или Квислинг.
Как Франклин с Джефферсоном.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так Коба был не прав?
В чём? В том, что полиция тоталитарного режима любит нападать на народ — что в царской России, что в олигархических США?
11:31 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно есть где-то проблема, но она точно не в Юж. Осетии и на Донбассе…
> > В Осетии и Абхазии тоже не за год всё сделали. Не будь помощи России… > А ведь они не наша территория. Интересно, Пуэрто-Рико платит налоги в Вашингтон?
спроси у конгрессменов США…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Once the protesters tried to push their way through the wall of police
> > Читаем: когда протестующие попытались пробиться сквозь строй полицейских.
ты весь текст читай, а не цитаты выдергивай - начинай отсюда и далее по тексту…
Tension broke out as young protesters tried to enter the Hato Rey neighborhood, San Juan’s banking center, where helmeted police officers wearing gas masks formed lines to block them from advancing.
читаем: Напряжение вспыхнуло, когда молодые демонстранты попытались войти в район Хато Рей, банковский центр Сан-Хуана, где полицейские в шлемах и в газовых масках формировали линии, чтобы блокировать их продвижение.
11:33 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Интересные нынче правила.
Почему именно нынче? Оскорбления и срач на Форуме присекались со времён Адама и Евы. Вы из тех Пользователей, на мой взгляд, которые способны выразить свою точку зрения без нарушения Правил, а соответственно без совсем необязательных банов, не так ли?
11:35 10.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> СтаДо — нет, а люди — были. Но составляли ничтожную часть населения, а потому не соответствовали принципу представительской демократии.
Говно эта представительная демократия…
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Или как Королёв.
>
Так, а этот за что сидел в твоём понимании?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как Франклин с Джефферсоном.
Мятеж не может кончиться удачей! В противном случае зовут его иначе.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В чём? В том, что полиция тоталитарного режима любит нападать на народ
По тонкому льду ходишь.
11:37 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Говно эта представительная демократия…
Представительская. Что делать, лучше пока ничего не изобрели.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так, а этот за что сидел в твоём понимании?
Разве мы насчёт Сталина ставили такой вопрос? Судим — значит судим, точка.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Мятеж не может кончиться удачей! В противном случае зовут его иначе.
И тут Сталин вин.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> По тонкому льду ходишь.
Опять слоники полетели.
11:42 10.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> А разве оппозиция участвовала в этих, так называемых, выборах?
А разве отсутствие кандидата на президентских выборах это не проблема самой т.н. «оппозиции»? Да и не может быть у вас никакого кандидата, за малейшую власть, за распределение грантов на «демократизацию России» вы перегрызётесь. Да и смысл в таком кандидате при такой поддержке избирателей?
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Не стоит подменять понятия, то что людей согнали проголосовать за единственного кандидата, устроив вокруг этой формальной процедуры цирковое представление с клоунами, не значит, что они сделали выбор. Выбор существует только при наличии альтернатив, а то что скормила нам власть 18 марта — это фальшивка.
Ну разумеется. Как ещё оправдать свою политическую импотенцию? Конечно 56 430 712 человек, проголосовавших за Путина, исключительно сгонялись автоматами на пункты голосования.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> тем не менее она запрещает и всячески препятствует политической деятельности оппозиции.
Никто вас не запрещает, просто соблюдайте закон. Повторюсь, вас нет смысла запрещать или как-то препятствовать вам, вы бессильны во всех смыслах этого слова.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> И если государство не способно обеспечить цивилизованный диалог между властью и оппозицией
И в чём это выражается?
11:45 10.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> спроси у конгрессменов США…
Так чо спросить? Давай вопросы, я тут к Байдену на чай иду!
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> где полицейские в шлемах и в газовых масках формировали линии, чтобы блокировать их продвижение.
Так значит, полиция блокировала несогласованный маршрут, протестующие пошли на штурм, а те применили газ?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Вы из тех Пользователей, на мой взгляд, которые способны выразить свою точку зрения без нарушения Правил
Я столько лет на форуме, что назвать дурака дураком уже не стесняюсь.
Для меня скорее комплимент, что какие-то пользователи спустя несколько дней выискивают мои сообщения, чтобы нажать кнопочку и 3 дня не читать моё мнение.
11:51 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я столько лет на форуме, что назвать дурака дураком уже не стесняюсь.
«Срок службы» не освобождает от ответственности за несоблюдение Правил. Ну, а считать дураком, к примеру, Nico54 — это скорее выставлять дураком себя.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> чтобы нажать кнопочку и 3 дня не читать моё мнение.
Почему именно 3, а скажем не 5 или 15?
11:52 10.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Представительская. Что делать, лучше пока ничего не изобрели.
Изобрели, но в большом масштабе не работает.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Разве мы насчёт Сталина ставили такой вопрос? Судим — значит судим, точка.
>
Королёв работал на государство, Сталин работал против него.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И тут Сталин вин.
Несомненно. Но не зная, что из Кобы вырастет Сталин, он кажется весьма непривлекательным кандидатом.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Опять слоники полетели.
Начальный, Явлинский, Гудков, Собчак — это всё с душком. Иногда у них возникают правильные мысли, но реализация — через зад. Нет у нас революционеров — и слава Богу. Но оппозиция нужна, как воздух.
11:56 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Нет у нас революционеров — и слава Богу.
Революционеры всегда есть, Бога нет.
11:59 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> "Срок службы" не освобождает от ответственности за несоблюдение Правил.
А я уклоняюсь? Я застал времена двуличной модерации, когда за слово одного наказывали, а другого — нет.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Ну, а считать дураком, к примеру, Nico54
Человек плохо изучил тему с отношением Пуэрто-Рико к США и кривляется, когда его уличают в незнании.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> это скорее выставлять дураком себя.
Я бы лучше был пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов (В.В. Путин, Президент России)
Каждый, кто пытается похвалить мою Родину за то, что клопы пахнут коньячком — троекратный дурак.
Эти клопонюхатели — беда России.
12:02 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спроси у конгрессменов США…
> > Так чо спросить? Давай вопросы, я тут к Байдену на чай иду!
а что ты не знаешь, то и спрашивай — оно мне не к чему…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где полицейские в шлемах и в газовых масках формировали линии, чтобы блокировать их продвижение.
> > Так значит, полиция блокировала несогласованный маршрут, протестующие пошли на штурм, а те применили газ?
ключевое слово «несогласованный» — маршрут там и митинг на Тверской у нас…
там только митингующие пошли туда, куда они захотели (отклонились от согласованного маршрута), а наши вышли не на Сахарова, где им согласовали, а на Тверскую…
только у нас культурно с несогласованного митинга навальнят в автозаки, а в Пуэрто-Рико демократическим газом с резиновыми пулями - разницу понимаешь?...
Дождаться кризиса и взять власть, как Петен или Квислинг. 
