> А разве отсутствие кандидата на президентских выборах это не проблема самой т.н. «оппозиции»?
отсутствие оппозиционного кандидата на выборах — это проблема государства в целом, если оно ставит своей целью развитие демократических институтов и современной политической культуры.
> 56 430 712 человек, проголосовавших за Путина, исключительно сгонялись автоматами на пункты голосования.
автоматы сейчас не требуются, достаточно попросить работников бюджетной сферы повысить явку и они её повысят. Учителя и воспитатели будут агитировать родителей прийти на участок (в школе сына и садике дочери было именно так), ТСЖ и домкомы различные ходить по квартирам, обещая капремонт, на предприятиях открывать участки и контролировать явку работников, способов масса, и все они активно использовались 18 марта. Проценты Путина ни о чем не говорят, у нас в любом регионе кандидат от власти даже больше получает, ни о какой народной поддержке эти цифры не свидетельствуют.
> Никто вас не запрещает, просто соблюдайте закон.
Закон, в первую очередь, должна власть соблюдать и защищать конституционные права граждан.
> И в чём это выражается?
Это выражается в том, что оппозиция в России лишена возможности вести равную, конкурентную политическую борьбу. Власть фактически загоняет её в подполье, путём угроз и силового давления.
12:07 10.05.2018
А вы не хотите прояснить, в какой стране «власти» больше воруют из гос. бюджета, где более адекватное законодательство и его реализация, особенно в налоговой сфере? Это ведь тоже «элемент демократии». Помниццо, за жалкое подобие от деяний «российских властей» там и гос. секретаря не пожалели.
12:10 10.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В чём? В том, что полиция тоталитарного режима любит нападать на народ — что в царской России, что в олигархических США?
А Россия — с «верхней палатой миллиардеров» — не олигархическая страна? Ну, ни разу?))
12:10 10.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> А вы не хотите прояснить, в какой стране «власти» больше воруют из гос. бюджета, где более адекватное законодательство и его реализация, особенно в налоговой сфере? Это ведь тоже «элемент демократии». > Помниццо, за жалкое подобие от деяний «российских властей» там и гос. секретаря не пожалели.
тема не за всю демократию, а за полицейскую — в какой стране она (полиция) действует демократичней, на примере двух митингов…
12:12 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я застал времена двуличной модерации, когда за слово одного наказывали, а другого — нет.
Я об этих временах лишь слышал мнение аксакалов ресурса. Сейчас подобное возможно редко, неприятные исключения всегда бывают, но Администрация старается свести это к минимуму.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Человек плохо изучил тему с отношением Пуэрто-Рико к США
Я не заметил этого в вашем с ним диалоге.
12:16 10.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а что ты не знаешь, то и спрашивай — оно мне не к чему…
И правда — зачем правду знать? Вбросил и кривляйся.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> только у нас культурно с несогласованного митинга навальнят в автозаки
Культурно! Так и они камнями не бросались.
12:16 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я застал времена двуличной модерации, когда за слово одного наказывали, а другого — нет.
>Я об этих временах лишь слышал мнение аксакалов ресурса. > Сейчас подобное возможно редко, неприятные исключения всегда бывают, но Администрация старается свести это к минимуму.
*ржот, валяясь* Порой мне кажется, что у Администрации, как и в «отделе зачистки», где работал тов. Шариков — резкая аллергия на котофф. ну, согласитесь — гуляют где вздумается, да еще и несут песни и сказки на запретные темы?))
12:19 10.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Хочу на примере двух митингов рассмотреть, какая страна демократичнее — Россия или США?
Всем понятно, что самая демократическая страна в мире, это Северная Корея. Россия быстро и уверенно следует по её стопам, и слава богу, что начала она своё шествие по этому пути, сто лет назад. И что там какой-то английский парламент, который существует 750 лет, ему, да и всем западным странам (включая США) демократии надо поучится у нашей Государственной Думы.
12:21 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Я не заметил этого в вашем с ним диалоге.
Налицо непонимание (или — нивелирование) различий в ситуации. А ТС даже не знает, что в России парламент называется Федеральное Собрание.
12:22 10.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве отсутствие кандидата на президентских выборах это не проблема самой т.н. «оппозиции»?
> > отсутствие оппозиционного кандидата на выборах — это проблема государства в целом, если оно ставит своей целью развитие демократических институтов и современной политической культуры.
Если т. н «оппозиция» бессильна и не организованна, то это не является проблемой государства, это ваши проблемы. И потом, Явлинский и Собчак, участвовавшие в выборах, это не оппозиция?
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> автоматы сейчас не требуются, достаточно попросить работников бюджетной сферы повысить явку и они её повысят. Учителя и воспитатели будут агитировать родителей прийти на участок (в школе сына и садике дочери было именно так), ТСЖ и домкомы различные ходить по квартирам, обещая капремонт, на предприятиях открывать участки и контролировать явку работников, способов масса, и все они активно использовались 18 марта. Проценты Путина ни о чем не говорят, у нас в любом регионе кандидат от власти даже больше получает, ни о какой народной поддержке эти цифры не свидетельствуют.
Это всё домыслы «в пользу бедных», попытка хоть как-то оправдать свой проигрыш на выборах. Вас могут агитировать прийти на выборы, ну, а уж голосует каждый самостоятельно.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Закон, в первую очередь, должна власть соблюдать и защищать конституционные права граждан.
Начните соблюдение закона с себя, «господа оппозиционеры». Если власть нарушила закон — подавайте в суд.
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Это выражается в том, что оппозиция в России лишена возможности вести равную, конкурентную политическую борьбу. Власть фактически загоняет её в подполье, путём угроз и силового давления. >
Очередное оправдание своего бессилия. Вы скоро обвините действующую власть в том, что она не выиграла за вас выборы.
12:23 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не заметил этого в вашем с ним диалоге.
> > Налицо непонимание (а точнее — пренебрежение) различий в ситуации. > А ТС даже не знает, что в России парламент называется Федеральное Собрание.
Ну так и объясните ему это, но только без срача, не хочется сегодня никого в бан отправлять.
>>> Я застал времена двуличной модерации, когда за слово одного наказывали, а другого — нет.
>>Я об этих временах лишь слышал мнение аксакалов ресурса.
>> Сейчас подобное возможно редко, неприятные исключения всегда бывают, но Администрация старается свести это к минимуму.
>*ржот, валяясь* > > Порой мне кажется, что у Администрации, как и в «отделе зачистки», где работал тов. Шариков — резкая аллергия на котофф. ну, согласитесь — гуляют где вздумается, да еще и несут песни и сказки на запретные темы?))
Не понял вашей мысли, да и не намерен обсуждать Администрацию Форума в этой теме. Ваше «кажется» к делу не пришьёшь. Есть конкретные мысли по этому поводу — добро пожаловать в Совет.
12:33 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Не понял вашей мысли, да и не намерен обсуждать Администрацию Форума в этой теме. Ваше «кажется» к делу не пришьёшь. Есть конкретные мысли по этому поводу — добро пожаловать в Совет.
Попробуйте негативно высказаться о политике Израиля или деятельности их диаспоры в России — и все станет очевидно. Как и то, что Администрация занимает отнюдь не «нейтральную», а вполне конкретную позицию, из-за чего лет 10 назад и были войны на форуме и массовые «исходы».
12:35 10.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что ты не знаешь, то и спрашивай — оно мне не к чему…
> > И правда — зачем правду знать? Вбросил и кривляйся.
правду о том, кто в Конгрессе отвечает за Пуэрто-Рико мне знать не к чему, тема не о Конгрессе и депутатах, а о полицейском произволе там и у нас, понимаешь?…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только у нас культурно с несогласованного митинга навальнят в автозаки
> > Культурно! > Так и они камнями не бросались.
бросались бутылками с водою и прочей дрянью…
12:37 10.05.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Если т. н «оппозиция» бессильна и не организованна, то это не является проблемой государства, это ваши проблемы.
Оппозиция — это такая же неотъемлемая часть государства, как правящая партия. И если один из институтов государства не работает, то это отражается на системе в целом, она теряет эффективность. Государство обязано обеспечить избирателям право на выбор, на критическое восприятие действующей власти. Не какой-то там Навальный должен бегать по улицам и пытаться сохранить демократию, а само государство должно всячески оберегать и развивать институт политической оппозиции.
> И потом, Явлинский и Собчак, участвовавшие в выборах, это не оппозиция?
Нет, это не оппозиция. Это декоративные кандидаты, согласованные в Кремле, их единственная задача — повышение явки, на победу в президентских выборах они никогда не претендовали, в чем сами прямо признавались.
> попытка хоть как-то оправдать свой проигрыш на выборах.
не было никакого проигрыша на выборах, как и самих выборов не было. Была формальная процедура переназначения Путина на новый срок.
