Форумная игра «Реальная демократия». Референдум 2.
19:13 21.08.2018
Сейчас сделало оценку восемь человек. Ещё две оценки и можно продвести промежуточный итог с тем, чтобы сравнить его с окончательным итогом и оценить вероятность и масштаб возможных изменений.
Если выяснится, что 6 -10 оценок довольно, чтобы в первом приближении представлять коллективную оценку, то можно будет использовать этот метод для первичной оценки поступающих предложений.
Если ускорится реакция на предложения, то последних должно стать больше.
19:50 21.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В варианте 2 сумма оценок не равна нулю. > Откуда-то надо отнять 1.
Я этого ожидал-- боюсь у нас будет много недействительных бюлютеней.
п.с. она и в варианте 1 далека от нуля))
19:56 21.08.2018
РЕФЕРЕНДУМ № 2: Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = +5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = -5 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +5
Вариант 2. От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю. 1. Замы без ограничений = 0 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = -2 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу =+2
20:37 21.08.2018
РЕФЕРЕНДУМ № 2:
Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = -5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +5 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = 0
Вариант 2. От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю. 1. Замы без ограничений = -2 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +2 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = 0
20:55 21.08.2018
РЕФЕРЕНДУМ № 2:
Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = -5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +4 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +1
Вариант 2. От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю. 1. Замы без ограничений = -2 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = 0 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +2
20:58 21.08.2018
РЕФЕРЕНДУМ № 2:
Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = -5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +5 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +5
Вариант 2. От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю. 1. Замы без ограничений = -2 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +2 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = 0
21:58 21.08.2018
ввела данные, если кто хочет посмотреть промежуточные результаты
22:33 21.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> РЕФЕРЕНДУМ № 2: > Вопрос. Заместители в игре. > Второй этап голосования. > > Вариант 1. > От -5 до +5. > 1. Замы без ограничений = -5 > 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +4 > 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +1 > > Вариант 2. > От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю.
> 1. Замы без ограничений = -2 > 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = 0 > 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +2
Здесь можно спросить объяснительную записку.
22:51 21.08.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), Так у тебя не ноль в сумме первого варианта. Или я недопонял? Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здесь можно спросить объяснительную записку
Я против замов вообще, за исключением того, когда человеку надо проголосовать, а он не может физически. И почему я должен отчитываться?
22:52 21.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Так у тебя не ноль в сумме первого варианта. Или я недопонял? > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь можно спросить объяснительную записку
>Я против замов вообще, за исключением того, когда человеку надо проголосовать, а он не может физически. И почему я должен отчитываться?
ноль это условие только для второго варианта можешь первый переписать, исправить, если хочешь
22:57 21.08.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), Мой голос окончателен.
23:30 21.08.2018
РЕФЕРЕНДУМ № 2:
Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = -5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = 0 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +5
Вариант 2. От -2 до +2. Сумма оценок равна нулю. 1. Замы без ограничений = -2 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = 0 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +2
03:34 22.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Мой голос окончателен.
Это равносильно признанию в неискренности.
10:15 22.08.2018
И видимо, УЖЕ пора переписать введение в Игру, которое сбивает читателей с толку.
10:27 22.08.2018
Надо бы ещё озадачиться вопросом, — почему отсутствует реакция на предложения? Почему у участников Игры нет мнений относительно поступающих идей?
