Форумная игра «Реальная демократия». Референдум 2.
10:29 22.08.2018
Без ускорения темпа Игры проект обречён на гибель, что безусловно обрадует сторонников суверенной демократии, так долго призывавших не раскачивать их лодку.
10:56 22.08.2018
Мы определили срок голосвания 2 дня. Этого срока и придерживаемся.
Есть время параллельно обсудить, что решать дальше.
(на всякий случай) может кто-то из них думает, что голосовал, а нет
мнения принимаются до 6−00 23.08.2018 (по Московскому времени)
23:11 22.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> не проголосовали по референдуму 2_:
Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! Вам же сказали, что оценивание позволяет всех участников Игры считать «проголосовавшими» посредством нулей. Чего же вам ещё-то надо?!
Легитимность - ЕСТЬ! И кворум не требуется!
23:18 22.08.2018
Если так и дальше дело пойдёт, то, действительно, надо подумать о более энергичном администраторе.
Администратор при демократии - это прежде всего - хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ, - резвый, находчивый, имеющий чувство меры, знающий своё место.
23:28 22.08.2018
Наталья в бане. Вот, думаю, это тот особый случай, когда может быть задействован зам. Не в этом голосовании, разумеется.
> может кто-то из них думает, что голосовал, а нет > > мнения принимаются до 6−00 23.08.2018 (по Московскому времени)
Если начнем за неголосование исключать, то нас мало останется. Я вообще этой борьбы за уменьшение числа участников не понимаю. В чем смысл?(вопрос к тем, кто борется)
>> может кто-то из них думает, что голосовал, а нет
>> >> мнения принимаются до 6−00 23.08.2018 (по Московскому времени)
> > Если начнем за неголосование исключать, то нас мало останется. Я вообще этой борьбы за уменьшение числа участников не понимаю. В чем смысл?(вопрос к тем, кто борется)
Марго не предлагала ничего подобного, а просто перечислила людей, которые не голосовали. Трудности с пониманием прочитанного?
23:42 22.08.2018
Вопрос. Заместители в игре. Второй этап голосования.
Вариант 1. От -5 до +5. 1. Замы без ограничений = +5 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +5 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу =+5 Голосую только избранным способом… Считаю что всякие эксперименты стоит проводить в какой-нибудь другой теме и только по желанию…
23:42 22.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Марго не предлагала ничего подобного, а просто перечислила людей, которые не голосовали. Трудности с пониманием прочитанного? >
А я говорил про тех "кто борется" а не про Марго. У кого трудности?
06:00 23.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не проголосовали по референдуму 2_:
>Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! > Вам же сказали, что оценивание позволяет всех участников Игры считать «проголосовавшими» посредством нулей. > Чего же вам ещё-то надо?!
> > Легитимность — ЕСТЬ! > И кворум не требуется!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если так и дальше дело пойдёт, то, действительно, надо подумать о более энергичном администраторе. > > Администратор при демократии - это прежде всего — хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ, - резвый, находчивый, имеющий чувство меры, знающий своё место.
подняла результаты первого голосования. вы сами голосовали за 2 дня.
знаете что значит этот срок? значит, что если я как участник вижу, что объявлено голосование, а зайти на форум у меня не получится сегодня, я уверена, что могу прийти завтра, и мой голос будет учтен.
я такая прихожу, а тут без меня посчитали. нормальная картина? следующий момент, не проголосовавших столько, что если они решат проголосовать и повлиять на изменение общего решения по голосованию, они могут это сделать.
2 дня.если срок назначен, раньше итогов не ждите. позднее возможно, по моим обстоятельствам. если невтерпеж ждать моего объявления — после 6−00 объявленного дня можете сами выложить результаты в теме с официальными объявлениями. Но не раньше.
06:23 23.08.2018
Итоги Референдума № 2.
Проголосовало 14 участников из 30, что составляет 47% от общего числа участников.
Со всеми голосами вы как обычно можете ознакомится в файле:
Итоговые результаты такие:
1. Замы без ограничений = -36 4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +39 7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +39
Два варианта набрали равное число баллов. Так как варианты не противоречат и не исключают возможности друг друга, они приняты оба.
Вариант 4 (Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок), действует если участник говорит, что возможно или точно не сможет проголосовать в ближайшее голосование, и просит как его голос учесть голос какого либо другого участника. Если он появляется сам и голосует сам, принимается его мнение, если он не голосует — учитывается голос зама.
Вариант 7 (Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу). Дополнительно к каждому вопросу будет вопрос по учету голосов замов. На который нужно будет просто ответить да/нет. При этом голоса замов, назначенных по Варианту 4, учитываются всегда, а голоса основных Замов, назначенных на игру, если простое большинство от проголосовавших ответит ДА на дополнительный вопрос.
