Обсуждение темы «Какая форма правления лучшая?» завершилось, как обычно, лишний раз подтвердив, что правда у всякого человека — своя, персональная, с которой никто пока добровольно расставаться не хочет.
Поэтому резонно поинтересоваться видимыми недостками сложившегося в РФ режима управления всеми доступными ресурсами, ещё недавно официально считавшимися общенародными.
Вполне возможно, что недовольство окажется более эффективной эмоцией в деле преобразования социальных отношений, чем чувство удовлетворённости.
Недовольных властью не так уж мало и, возможно, мы услышим справедливые упрёки в её адрес и дельные предложения по выправлению общей ситуации.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недовольных властью не так уж мало и, возможно, мы услышим справедливые упрёки в её адрес и дельные предложения по выправлению общей ситуации. quoted1
Навряд ли. Я от них кроме долой путина и дайте нам власть ничего не слышал. Хотя спрашиваю регулярно.
Все популярные, что на слуху, упрёки и предложения сводятся к двум взаимозависимым требованиям в общем, имхо: — хлеба и зрелищ и -отобрать и поделить! Причём, как бы ни крутились либеральные или левые оппы, уворачиваясь, — сути это не меняет.)) И это правильно, везде так. Чем же ещё может быть недовольно большинство?! И решение этих задач лежит на плечах (почках) самих утопающих. Ибо никто не даст нам избавленья!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недовольных властью не так уж мало и, возможно, мы услышим справедливые упрёки в её адрес и дельные предложения по выправлению общей ситуации. quoted2
>Навряд ли. Я от них кроме долой путина и дайте нам власть ничего не слышал. Хотя спрашиваю регулярно. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> очу преобразовать общественное сознание таким образом, чтобы отбить НАВСЕГДА охоту рулить у некомпетентной безответственности. quoted1
Имхо, достаточно осознать, что «раз и навсегда» это сделать невозможно. Нужно делать это периодически, но — ВСЕГДА.)) и тогда наверняка вдруг запляшут облака… Впрочем, оно так и делалось всегда, потому и прогресс налицо.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очу преобразовать общественное сознание таким образом, чтобы отбить НАВСЕГДА охоту рулить у некомпетентной безответственности. quoted2
> > Имхо, достаточно осознать, что «раз и навсегда» это сделать невозможно. Нужно делать это периодически, но — ВСЕГДА.)) и тогда наверняка вдруг запляшут облака… quoted1
Отсутствует хоть какое-то обоснование «невозможного».
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очу преобразовать общественное сознание таким образом, чтобы отбить НАВСЕГДА охоту рулить у некомпетентной безответственности. quoted3
>> >> Имхо, достаточно осознать, что «раз и навсегда» это сделать невозможно. Нужно делать это периодически, но — ВСЕГДА.)) и тогда наверняка вдруг запляшут облака… quoted2
> > Отсутствует хоть какое-то обоснование «невозможного». quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недовольных властью не так уж мало и, возможно, мы услышим справедливые упрёки в её адрес и дельные предложения по выправлению общей ситуации. quoted1
Упреков много, а от дельных предложений практического смысла нет. Уровень развития нашего общества такой, что контролировать власть оно не способно. Поднять этот уровень хоть ненамного смогла бы сама власть, но как раз ей это в первую очередь и не нужно. Этакий замкнутый круг. Это не только в нашей стране, Казахстан, Узбекистан, Украина, майдан это не контроль, практически весь пост СССР. Поэтому власть в нашей стране это лотерея, может повезет, а скорее всего нет. Убивший дракона сам становится драконом.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хочу преобразовать общественное сознание таким образом, чтобы отбить НАВСЕГДА охоту рулить у некомпетентной безответственности. quoted2
>
> Короли отвечают перед Господом, демократы — перед народом. > Ответственность всегда присутствует. > А компетенция — это вопрос подготовки, были бы стандартные кадры. quoted1
Смотрю, на Западе перестали различать понятия компетентность и компетенция, - агония интеллекта.