Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодняшним врагом я считаю сталинистов и представителей всяких силовых структур, по тому что они выступают за Сталина. А по сути хотят всех в гулаг загнать, а сами станут пожизнеными вертухаями-мусорками. Мне опять стыдно за русскую нацию, которая кроме массовых репрессий ничего выдать из себя не может. Этот народ обречён. quoted1
Ясное дело. Я бы вот тебя первого в Гулаг отправил , хотя сдается мне, что там дальше лазарета для сдвинутых ты не продвинулся бы. Такие вот посты показывают, что на форумы пишут явно из сумасшедшего дома.
Я бы всерьез принял бы твое говно, да видно, что неадекват просто. И тема странная.
> Кто враги? Сионисты враги, потому что они считают один народ избранным и выше других. quoted1
Не вы ли сами так решили, что выше? А если не обращать внимания на то, что они считают? Попробуйте. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто враги? … Те кто развалили СССР враги, потому что из-за них мы все терпели нищету и унижения в 90-ых. quoted1
Откуда после развала взялась нищета? Сразу перестали работать и зарабатывать? А унижал кто? bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто враги? … Ну в целом капиталисты и богатые-- враги, потому что они нас грабят. quoted1
Кто такие капиталисты? Нашёл, что "Капиталист — это представитель господствующего класса в буржуазном обществе, собственник капитала, который эксплуатирует и применяет наемный труд". Назовите для примера где у нас наёмный труд и хотя бы оного капиталиста. «Врага надо знать в лицо». bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Можно продолжить список и проранжировать. > > Ну, а обобщенно — глупость, виды глупости. Все то, что причиняет вред мне и обществу. > > Из последнего: > — трусость, страх (друзья и родственники обосрались и натворили #####ни > > жажда власти, доминирования (тут полно на форуме); > > — цинизм, жестокость, манипулирование-использование и т. д. >
> Разумеется, враги не люди, а их пороки. Некоторых врагов можно было бы сделать друзьями, но долго и хлопотно. > > Часть пороков, вероятно, врожденная, типа с базовой глупостью вообще ничего не сделаешь — не убивать жеж, придется тащить пока. quoted1
эти пороки есть у всех… у форумчан, у друзей, у родственников. а у тебя нет? это все они
>это то, что от вас не зависит? > они появляются сами? > вы их не выбираете? quoted1
Как это можно себе выбрать врага? Это жизнь, а не театр кукол. Они сами появляются у каждого, кто хоть чего-то делать пытается. И даже просто жить. Не все враги, но уж «недоброжелатели» сказать можно про многих.
Глубоко философский вопрос. Всё в мире имеет противоположность. Это ЗАКОН. Весь материальный мир состоит из противоположностей — электрон и позитрон. Даже наше тело симметрично: левое и правое. В математике плюс и минус. Противоположны мужчина и женщина соединяются в единую семью. У нас одновременно сидит добро и зло. «Не умея ненавидеть, невозможно искренне любить» (Горький). Нет худа без добра, а добра без худа. Украина подняла вопрос о голодоморе. Несколько лет искал ответ на вопрос, что в этом чудовищном зле может быть хорошего? Но должно быть. Это ЗАКОН. Наконец осенило. Если бы не было голодомора, то не было бы меня и много других таких же. Мать спасаясь от голода уехала к тётке и там вышла замуж. Без голода не было бы и меня. Да, было бы много людей, больше чем сейчас, но это были бы другие люди, не мы, не я. Проклинать мне голод 1932−33 года или благословлять его? Зло может быть одновременно и добром. Как относиться к Сталину? С одной стороны сколько наделал зла, а с другой стороны, если бы не собрал всё в один кулак, индустриализация затянулась и победа в войне была бы невозможна. Делаешь добро людям — получаешь врагов. Так как быть, что делать: стараться быть добрым или злым, спокойным или агрессивным, искренним или лживым? Всё-таки, если уверен без всякого сомнения что Бог существует и в тебе его частичка, то никогда не переступишь красную линию между добром и злом, в этом случае ты становишься врагом всякого зла.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не вы ли сами так решили, что выше? А если не обращать внимания на то, что они считают? Попробуйте. quoted1
У них слишком много власти, что бы не обращать внимания.) Как я могу не обращать внимания, если кто-то открыто говорит, что он выше меня по праву рождения? Пускай не пропагандируют этой идеологии хотя бы открыто.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда после развала взялась нищета? Сразу перестали работать и зарабатывать? А унижал кто? quoted1
Нищета из-за приватизации началась. а унижали все, от новодворских и гайдаров, до местечковых националистов отделившихся республик.
> Как относиться к Сталину? С одной стороны сколько наделал зла, а с другой стороны, если бы не собрал всё в один кулак, индустриализация затянулась и победа в войне была бы невозможн quoted1
Я оцениваю интегрально, так сказать. И Сталин в плюсе. Не понятно, правда, зачем оценивать мервяков. Прошлое — уроки, их надо извлекать, брать положительное, откидывать отрицательное, понимать зависимости…