> У них слишком много власти, что бы не обращать внимания
Уточнили бы. Почему именно у них много власти? Как это могло случиться? Шли по головам, через трупы…? Или просто говорили: я сионист, потому пропусти во власть? И ещё — вы готовы поимённо назвать этих антихристов во власти, включая полукровок и четверть…? Да или нет? Спрашивать, имён не буду. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Как я могу не обращать внимания, если кто-то открыто говорит, что он выше меня по праву рождения?
Вы таки очень внушаемый человек, если не можете всю эту галиматью пропускать мимо ушей. Жаль. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> унижали все, от новодворских и гайдаров, до местечковых националистов отделившихся республик.
По-моему, они никого не унижали, а просто выражали своё мнение, говоря о причинах распада.
23:12 25.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как относиться к Сталину? С одной стороны сколько наделал зла, а с другой стороны, если бы не собрал всё в один кулак, индустриализация затянулась и победа в войне была бы невозможн
> > Я оцениваю интегрально, так сказать. И Сталин в плюсе. Не понятно, правда, зачем оценивать мервяков. Прошлое — уроки, их надо извлекать, брать положительное, откидывать отрицательное, понимать зависимости…
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В математике плюс и минус.
> > В натуральной математике минус не может быть больше плюса Иначе за границами множества. Это даже не иррациональность, это неадекватность)
Согласен во всём.
23:13 25.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> а унижали все, от новодворских и гайдаров
самое занятное, что как раз эти двое были борцы за тебя, Белл. Искренние борцы. А ты проклинаешь.
23:17 25.11.2018
александр62036(александр62036) писал (а) в ответ на :
>> У них слишком много власти, что бы не обращать внимания > Уточнили бы. Почему именно у них много власти? Как это могло случиться? Шли по головам, через трупы…? Или просто говорили: я сионист, потому пропусти во власть? И ещё — вы готовы поимённо назвать этих антихристов во власти, включая полукровок и четверть…? Да или нет? Спрашивать, имён не буду.
При чем тут «полукровки и четверть»? сионизм, это не национальность, а политическая идеология. А что бы убедиться, сколько у них власти, просто поинтересуйтесь, сколько американские рабы платят из госбюджета Израилю. а уж по частным каналам так в 10 раз больше выкачивают. США вроде бы сверхдержава, которая грабит весь мир, но почему-то маленький 7-миллионый Израиль доит эту сверхдержаву во всех позах)) Вот и делайте выводы.)
23:17 25.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> самое занятное, что как раз эти двое были борцы за тебя, Белл. Искренние борцы. А ты проклинаешь.
A это почему еще? D
23:18 25.11.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Сегодняшним врагом я считаю сталинистов и представителей всяких силовых структур, по тому что они выступают за Сталина. А по сути хотят всех в гулаг загнать, а сами станут пожизнеными вертухаями-мусорками. Мне опять стыдно за русскую нацию, которая кроме массовых репрессий ничего выдать из себя не может. Этот народ обречён.
Да ладно тебе глупости вещать, откуда столько мусора в голове? В конце 20-го начале 21 -го века главный мировой ГУЛАГ это сша. Там в застенках самый большой процент населения мучают-убивают. У нас разгул демократии, по сравнению с заокеанскими сатанистами уж точно.
23:25 25.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> При чем тут «полукровки и четверть»? сионизм, это не национальность, а политическая идеология. А что бы убедиться, сколько у них власти, просто поинтересуйтесь, сколько американские рабы платят из госбюджета Израилю. а уж по частным каналам так в 10 раз больше выкачивают. США вроде бы сверхдержава, которая грабит весь мир, но почему-то маленький 7-миллионый Израиль доит эту сверхдержаву во всех позах)) Вот и делайте выводы.)
Ну ты палишься, что тебе до США) Грантов не дают?
23:28 25.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> A это почему еще? D
Ну были чистые борцы за чистый рынок и чистую демократию. Наивные ребятки, оба очень искренние, а отличие от своего окружения. Идеалисты.
23:42 25.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Глубоко философский вопрос. Всё в мире имеет противоположность.
Что философский, согласен, но продолжил бы иначе. Нет абсолютного зла и абсолютного добра. В жизни общества (а не «всё в мире») всё относительно. …То что сегодня предстаёт, как зло, завтра может предстать добром и наоборот. Привести «большой» пример, или маленький? Например, октябрьский переворот столетней давности долго считался Великим добром — для страны и всего мира! А сегодня? Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> как быть, что делать: стараться быть добрым или злым, спокойным или агрессивным, искренним или лживым?
О чём это вообще? Кто может СТАРАТЬСЯ быть злым, агрессивным, лживым?! Тем более, что каждый из «негодяев» уверен, что прав. Надо стараться быть самим собой со всем из этого вытекающим. Хотя это непросто. Этого многим хватило бы.
23:45 25.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У них слишком много власти, что бы не обращать внимания >> Уточнили бы. Почему именно у них много власти? Как это могло случиться? Шли по головам, через трупы…? Или просто говорили: я сионист, потому пропусти во власть? И ещё — вы готовы поимённо назвать этих антихристов во власти, включая полукровок и четверть…? Да или нет? Спрашивать, имён не буду.
> > При чем тут «полукровки и четверть»? сионизм, это не национальность, а политическая идеология. А что бы убедиться, сколько у них власти, просто поинтересуйтесь, сколько американские рабы платят из госбюджета Израилю. а уж по частным каналам так в 10 раз больше выкачивают. США вроде бы сверхдержава, которая грабит весь мир, но почему-то маленький 7-миллионый Израиль доит эту сверхдержаву во всех позах)) Вот и делайте выводы.)
Вы не по адресу. Это к александр62036
23:55 25.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Не понятно, правда, зачем оценивать мервяков. Прошлое — уроки, их надо извлекать, брать положительное, откидывать отрицательное, понимать зависимости…
Извлекать уроки, брать положительное и откидывать плохое — невозможно без оценок. А скорей всего, это входит в оценку.
23:57 25.11.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Тут и думать нечего… > Тот, кто обслуживает интересы врага и желает напакостить моему Отечеству…
Не думать неверно. Что значит «напакостить моему Отечеству»? Многие, например, считают «пакостниками» тех, кто критикует деяния властей. Они просто инакомыслящие, или враги, по-вашему? Конкретный пример: всего несколько человек выйдя на Красную Площадь, осудили ввод танков в Прагу. То есть они осудили власть. Они «пакостники» Отечеству, или нет?
00:09 26.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Fackel (Fackel), враги есть всегда? > Это данность? Объективная реальность?
Нет, конечно. Зависит от самоощущения. У меня врагов нет и не было. Даже если кто-то шипит иногда позауглами, мне безразлично. У кого-то может складываться иначе…
00:20 26.11.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Тот, кто обслуживает интересы врага и желает напакостить моему Отечеству…
А как реально можно обслужить интересы врага, если он, будучи ситуационником, меняет свои интересы на ходу и никого не посвящает в свои планы?!
00:20 26.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Извлекать уроки, брать положительное и откидывать плохое — невозможно без оценок. А скорей всего, это входит в оценку.
Ну ты замучал. Прошлое прошло, хошь сначала — я не против.
И ещё — вы готовы поимённо назвать этих антихристов во власти, включая полукровок и четверть…? Да или нет? Спрашивать, имён не буду. 
