>> Где ты видел такие нормы? > > Читайте, например, на Вики строки о нации: > > "В международном праве является синонимом национального государства"
> > То есть, территориальное объединение населения по признаку одного государства. >
Вики не является законодательным органом международных норм. Тем более, не публикует законы и комментарии по применению к ним. Ты не понимаешь ничего в этом.
17:23 02.12.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацией по международным нормам считается всё население одной страны.
> > Укажите, пожалуйста, эти международные нормы
>
Смотрим на Академике: Цитата: 2) в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», «совокупность всех граждан «.
17:29 02.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> . Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему. >
уфф какая удобная позиция как у брилева
17:36 02.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдумы внутри страны проводятся для всего населения, а не отдельными регионами. >> Отдельные регионы — незаконные референдумы. >>
>А как же крымнаш!!!?
Граждане СССР с 1991-го года находятся в условиях беззакония. На территории СССР процветает сепаратизм как уголовно преследуемая деятельность.
В условиях беззакония каждый борется с беззаконием как может, то есть, просто выживает. Я бы назвал такие явления: «партизанским движением», «сопротивлением оккупации», «ополчением против оккупантов и их наёмников».
Крым и его референдум — временная мера безопасности, борьба за независимость целого СССР на конкретной территории.
17:44 02.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Граждане СССР с 1991-го года находятся в условиях беззакония.
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Крым и его референдум — временная мера безопасности, борьба за независимость
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Референдумы внутри страны проводятся для всего населения, а не отдельными регионами
>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Последняя мировая война и последние мирные договора отменили итоги предыдущих войн и предыдущих мирных договоров. >>>>> >>>> и посему.крымваш.и война на Донбассе.
>>>> ваши итоги яйца выеденного не стоят >>>
>>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. Чьи предки сообща его защищали и осваивали. Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему.
>> Напрягает твое желание брататься со мной. >> Не имею ни малейшего желания в братании с кем бы то ни было!
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том числе и судебные решения которые закроют тему.
>>А судьи кто?
> > Прекрасный вопрос! > Предлагаю подойти к нему со стороны логики: > Суд это не способ мести, а способ решить проблему навсегда, а потому судьи должны устроить обе стороны. А кому нужен суд решения которого не признает одна из сторон и противостояние продолжится? > > Запад судьёй быть не может — русские не примут решения такого судьи. Абхазский, Приднестровский, Южно-осетинский суд не годится потому что его решение не примут украинцы. > РФ и Украина так же заседать в суде не могут по той же причине. И получается что в суде должны сидеть те народы которые с нами ни один пуд соли съели и были вместе в минуты тяжелых испытаний. (Великая Отечественная например). > > Кроме того, очень важен выгодо-приобретатель решения суда. Одно дело когда вопрос решается с учётом Западной оторванной от жизни юриспруденции, и совсем другое когда решение суда продиктовано тем, что с ним всем придётся жить и строить страну без скелетов в шкафу. > > И всё это возможно только в новом союзе народов — очередной имперский трибунал для пользы всех, и решение на благо развития огромной общей страны, а не заокеанским дядей. >
> Хотелось бы видеть в жюри имперского трибунала в основном Казахзстанцев, как достаточно удаленных от конфликта. Ветераны Афганистана из Казахстана — наверняка будут наиболее легитимными и авторитетными судьями (присяжными) с точки зрения любой из конфликтнувших по Крыму сторон. > > То есть решение вопроса возможно теперь только в новой империи (в очередном Союзе народов), а до неё Крым только кровоточащая рана и постоянно вспыхивающие конфликты, кто бы нас не пытался рассудить.
может все-таки аннунаков в судьи пригласим?
18:42 02.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> яркий пример, шизоидного поведения- чел видит то, чего уже как 30 лет нету, и его зело печалит, что те тараканы только его…
То, что для Вас 30 лет, для меня одно мгновение. Временной масштаб моего мышления шире Вашего.
> Итоги 2-й мировой войны не могут оспариваться, ни странами, ни народами, ни нациями. Это хороший повод к объединению мирных стран против мирового агрессора — против США. Нам нечего делить друг с другом. > > > > Итоги 2-й мировой войны не могут оспариваться ни странами, ни народами, ни нациями. > > Одновременно, признание итогов 2-й МВ, с последующим закреплением международными договорами границ, хорошая защита от внешних агрессий, хороший задел для объединений против агрессоров. > Это во внешней политике стран. > > Во внутренней политике стран. > Нерушимость границ, самоопределение нации в выборе пути своего развития, и не вмешательство каких-либо стран во внутренние дела — способствуют укреплению нации, помогают пережить времена внутренних преобразований без внешнего вмешательства.
> > Братья, давайте сделаем итоги 2-й мировой войны опорой нашего единения! > И тогда, мы победим всем миром.
Вот это да!!!! США агрессор. А мирная Россия уже сколько лет ведет войну на Украине. Вот как можно перевернуть все с ног на голову. Вам не удастся заболтать правду.
02:16 03.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А мирная Россия уже сколько лет ведет войну на Украине.
На территории Украины идёт гражданская война.
Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе.
К счастью, на Донбассе этот план раскусили вовремя. Народ Донбасса самоорганизовался и оказал сопротивление планам США.
Я лично знал Мозгового Алексея, комиссара Лисичанского военкомата, организовавшего вооружённое сопротивление нацистским бандам силами ветеранов воинов интернационалистов и активной молодёжи Донбасса.
Аналогично, сопротивление нацистским бандам организовал председатель Союза ветеранов ВДВ Луганской области Валерий Болотов. Ветераны ВДВ, граждане Украины, вышли на защиту своего населения, своих семей, стариков и детей.
Я родом из Луганской области. Знаю, о чём пишу.
07:05 03.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Сначала долг за ленд-лиз верните
А сколько должны?
08:10 03.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе. >
Ихтамнетов заодно, чтоб не мешали жить.
08:20 03.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Границы СССР — это границы нашего наследия.
И каким образом вы собираетесь возвращать эти границы -да ещё и следуя принципам самоопределения наций?
