Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
> в конституционном праве англо- и романоязычных стран quoted1
Конституция любой страны — это внутренний документ, но ни в коем случае не международный Это, во-первых. А, во вторых, как в американской, так и во французской, бельгийской, швейцарской, далее везде, нет даже упоминания о нации. Используется термины «народ» и «граждане»
«Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный стремлением служить делу мира во всем мире в качестве равноправного члена в объединенной Европе, немецкий народ в силу своей конституирующей власти принял настоящий Основной закон.»
ФРАНЦИЯ «Республика и народы заморских территорий, которые актом свободного самоопределения принимают эту конституцию, учреждают Сообщество. Сообщество основано на равенстве и солидарности народов, входящих в его состав».
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если требованием поднять зарплату прикрывается захват оружия в отделении милиции и сжигание уголовных дел. А ещё грабежи и мародерство. Просто в одном месте случился переизбыток приехавших уголовников. Чего огород то городить? quoted2
>Новочеркасск.Рабочих загнали к станкам стволами. Народ собрался на площади, солдаты дали залп поверх голов, с деревьев упали подстреленные дети. Дальше была бойня. quoted1
А перед этим уже 3 дня был захват отделений милиции и оружия, сжигание уголовных дел, погромы. Уверяю Вас — добропорядочные граждане при таком разгуле уголовщины по домам спрятались — ждали когда власти их утихомирят. Про стрельбу по детям в качестве предупредительных выстрелов — это феноменально! В итоге менее десятка уголовников ликвидировано. И потом был суд.
По сравнению с тысячами расстреляных ночью на стадионе в 1993 из захваченных в Белом доме граждан — пришедших поддержать своего вице-президента страны. И без всякого суда и огласки.
Хватит уже сравнивать не сопоставимое! Восстание уголовников в Новочеркасске народным не было — нигде его не поддержали. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты оправдываешь убийство людей за выражение своей воли? >> >> Я просто сравниваю масштабы времен объединённой страны, с сегодняшей разделенной страной — те времена даже на каплю не тянут по сравнению с нынешним бескрайним морем крови. quoted2
>Эта кровь течёт оттуда. Ты не понимаешь или не веришь? quoted1
Хотите сказать что у тех 20−30 миллионов которых лишилась страна СССР после 1991 — кровь была хуже качеством? чем кровь у некоторых считанных уголовников? .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продумай. Локальные конфликты есть в каждой республике бывшего совка. Как и в России. Но без развитой экономики нельзя решить никаких проблем. Чувствуешь это? >>
>> Покажите мне где удалось такую экономику развить после развала страны? где население выросло хотя бы вдвое за последние 30 лет «сверх-достатка»? А речь о том, что без объединения страны никакой экономики не будет. Запад не даст развиться своему вечному конкуренту и противнику quoted2
>Если Россия прекратит воевать за своими границами — запад не будет давить. И потом, чем это запад так придавил рубль? Представь рубль за пятьдесят долларов. Сколько будет стоить импорт? На одной нефти все россияне могут жить не хуже богатых стран. А если ещё и работать начнут — будет и новый союз. Сколько там из бочки нефти выходит продукта? Бензина одного 80 литров. Дай людям дешёвое топливо — они начнут зарабатывать. > > Только вот никому это не надо. А в нищету российскую ни одна республика не пожелала вступить. quoted1
Да помним мы 90-е годы — вот Запад то нам пожить дал! А война между РФ и остальными республиками всегда будет потому что это технология Западного управления и ограбления мира — через стравливание и разделение аборигенов в колониях. Пока не объединимся — войны нам будут назначать вместе с президентами. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё-таки 15 осколков — хоть один да должен был выстрелить и стать «второй Францией». quoted2
Наконец то нашлась причина того, что спустя 30 лет никто из 15 осколков не восстановится после развала страны — оказывается ещё не всех коммунистов повывели! (особенно это странно в отношении Прибалтики звучит) .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто поражаюсь! я называю потери страны в десятки миллионов невинных жизней от её разделения, а мне для сравнения подсовывают единичные случаи седых времен которые и на тысячу не потянут. quoted2
>Там на десятки миллионов, я тебе говорю — прочти о мирных потерях совка. quoted1
Сто триллионов потерял СССР в Новочеркасске при бунте уголовников — и покончим на этом!
Вот только никто этого не помнит. Сравнивайте пожалуйста 70-е — 80-е годы СССР Желательно с 90-ми годами рынка что бы времена не слишком различались. А про царя гороха не вспоминайте, Я в то время не жил. И мало кто жил и помнит, а значит простор для подтасовок.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю что заманю спокойной жизнью без терроризма, гарантированной работой с достойной оплатой, уверенностью в будущем, Законом для всех, Страной которой можно гордится итп quoted2
>Пока что картинка в России другая. А обещаниями давно уже никого не заманить. quoted1
Конечно картина в РФ другая — РФ точно такой же осколок империи как и все остальные и захвативший власть Запад поставил своих гауляйтеров — и они против объединения. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня в новый Союз народов само раздельное существование заманивает — наглядно показывая как жить нельзя. quoted2
Какому Путину? с точки зрения нового Союза народов прозападные гауляйтеры в бывших республиках — преступники и противники объединения. Не обязательно новый союз начнётся в РФ. Сейчас на авторитет объединения больше прав Казахстан имеет, как не участвовавший в славянской бойне. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтика уже наполовину разбежалась и опустела. quoted2
>Бред пропаганды. Латышей как было 2 000 000 человек, так и осталось. И не граждане оттуда никуда не делись. Смотри статистику, сравнивай. quoted1
Даже по официальной статистике в Латвии на 1989 г. было 2,7 млн. а сейчас 1,9 млн. Но миллион уехавший на заработки считается имеющимся в наличии, как будто он участвует в делах своей страны. А уезжает по 40 тыс. в год — причем самых активных. Такие вот игры со статистикой, .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди голосуют за раздельное существование своего государства — ногами. quoted2
> Восстание уголовников в Новочеркасске народным не было — нигде его не поддержали. quoted1
ты наверное не в курсе. восстание было строго засекречено. город был в осаде… Информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена по решению Президиума ЦК КПСС[12].
Расписка
Я, милиционер Каменского ГОМ, даю настоящую расписку в том, что я обязуюсь выполнить правительственное задание и выполнение его хранить как государственную тайну. Если я нарушу эту настоящую подписку то буду привлечён к высшей мере наказания расстрелу в 16 часов 30 минут 4 июня 1962 года. (Орфография оригинала сохранена)[15].
Первые публикации появились в открытой печати только в конце 1980-х годов, в годы перестройки. В ходе исследования документов и свидетельств очевидцев было установлено, что часть документов пропала, никаких письменных распоряжений не было обнаружено, а истории болезней многих пострадавших исчезли. Это усложняет установление точной численности убитых и раненых.
Многие документы из архивов КГБ СССР, посвящённые Новочеркасскому восстанию, остаются до сих пор нерассекреченными.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Границы СССР — это границы нашего наследия. quoted2
>И каким образом вы собираетесь возвращать эти границы -да ещё и следуя принципам самоопределения наций? quoted1
Нацией является советский народ. А то что Вы подумали, нацией не является, так как, не имеет своих границ, своей государственности и не зарегистрированно в ООН.
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дайте мне аналогичную ссылку по ВС ДНР и ЛНР… >> quoted2
>Сегодня не 2014-й год, чтобы что-то кому-то доказывать. > Кто победит, тот и прав. quoted1
Это правда историю пишут победители. Но это относится к ВОВ. А ДНР и ЛНР есть не признанные огрызки. Есть как элемент политической борьбы. не более. Про нормальное государство в НЕТЕ можно найти все. Про ДНР и ЛНР ничего. Пустота.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итоги 2-й мировой войны не могут оспариваться, ни странами, ни народами, ни нациями. Это хороший повод к объединению мирных стран против мирового агрессора — против США. quoted2
>Итоги Второй мировой войны — не против США, а в пользу США. > С помощью СССР США устранили своего экономического конкурента в Юго-Восточной Азии — Японию, и не без помощи СССР Европа подпала под полное влияние США, а американский доллар стал мировой валютой. quoted1
Чтобы США не делали, кого бы не гнобили, за каждой нацией остаётся право на освободительное движение. И это право прописано в ООН.
Таких освобождающихся от США стран становится всё больше. США уже вынуждена становиться на шпагат, чтобы везде достать…
БРИКС — яркий пример объединения стран в войне, пока что экономической, против США и его союзников.
>Это правда историю пишут победители. Но это относится к ВОВ. > А ДНР и ЛНР есть не признанные огрызки. Есть как элемент политической борьбы. не более. > Про нормальное государство в НЕТЕ можно найти все. Про ДНР и ЛНР ничего. Пустота. quoted1
Я — наследник дедов воевавших в Великую Отечественную Войну. А Вы наследник?
Я унаследовал СССР в его территориальных границах. За что и держусь. Таких как я — миллионы!
То, что у нас отобрали — незаконно и на пользу оккупанту (США и его союзникам). Мирное сопротивление исчерпано. Война стала неизбежностью. Полетят головы оккупантов и их прислужников.
ВСУ, СБУ, Верховная Рада — изменники Родины, они работают на США.